史密斯：如果奧尼爾和詹姆士同時參加選秀 我每次都會選奧尼爾

每一個喜歡看NBA的球迷應該都有自己心中的歷史前十榜單，球迷們總是對這些排名樂此不疲，就連不少專家和評論員都很難給出一份能夠讓所有人信服的榜單。近日著名的籃球評論家肯尼-史密斯就和名宿巴克利來了一次對話，他們討論了自己心目中的歷史前十榜單。如果說巴克利的榜單還讓一些球迷感到信服，那麽肯尼-史密斯的說法就會引起很多球迷的不滿了。

首先是巴克利說出了自己心中的歷史前十榜單，他雖然沒有將奧尼爾和鄧肯這兩個超級巨星排入榜單，但他的榜單內也有詹姆士和科比等熟悉的名字。可笑的是史密斯認為詹姆士配不上歷史前五的地位，他甚至認為詹姆士只能排在歷史第十，而且科比連歷史前十都沒辦法入選。緊接著史密斯還說如果要在詹姆士和奧尼爾之間做選擇，那麽他一定會選擇奧尼爾而不是詹姆士。

而且史密斯似乎很喜歡奧尼爾，因為在一般的榜單中奧尼爾只能勉強進入歷史前十的榜單，然而在史密斯這裡奧尼爾卻被排進了歷史前五。事實上奧尼爾和詹姆士本不是同一個位置的球員，他們在歷史地位的對比方面也很少有衝突，但史密斯這一次將奧尼爾和詹姆士放在了一次，這就讓人想起了不少東西。奧尼爾擁有四個總冠軍和三個FMVP，他的歷史地位真的這麽低嗎？

畢竟連號稱歷史第二的詹姆士也只有三個FMVP和三個總冠軍，按照大榮譽來看，詹姆士還比不上奧尼爾。如果說詹姆士是在其他榮譽上超過了奧尼爾，那麽這些榮譽其實也比較模糊，畢竟只有總冠軍才能算是最大的榮譽。因此史密斯的這番話也未必沒有道理，作為NBA歷史上最具統治力的中鋒，奧尼爾給很多球員和評論員都帶來了驚喜，很多人都認為奧尼爾是不可阻擋的存在。

而巴克利這邊的榜單雖然比較中肯，但這也只有隨大流的傾向，而且巴克利還因為自己的個人原因沒有將奧尼爾和鄧肯給排進歷史前十。要知道奧尼爾雖然有些時候沒辦法進入歷史前十，可是鄧肯卻絕對是歷史前十的穩固人選，因為他是歷史第一大前鋒，要是沒進歷史前十就太可笑了。再加上他們兩人都是在工作中發表自己的看法，因此多少有點嘩眾取寵的因素，所以也不能太過相信。

可是史密斯的這番話還是讓很多球迷感到憤怒，不少球迷在下面留言批評史密斯，他們認為詹姆士一定是歷史前三的地位，不然的話這份榜單就沒有可信度。然而正如之前所說的一樣，每個人心中都有屬於自己的歷史榜單，所以我們也不能過分批評史密斯，只能說他的這份榜單確實很不符合大部分球迷心中的看法罷了。

不知道大家對於這件事情有沒有什麽別的看法和意見呢？還要在下面發表你們的看法和評論交流。