媒體談拚房APP換馬甲復活：以創新名義挑戰底線

這兩年，共享經濟是個熱詞，但打著共享旗號的違法違規項目也層出不窮。據新京報報導，近日，曾因涉黃屢遭封禁的“同住拚房”換了個馬甲，再度復活。8月22日，已經有大半年未曾更新的同住拚房官方微博表示，同住拚房的APP“睡睡”上線。

到底是拚床還是拚人，別以為換個馬甲就不認識你了。經過媒體測試發現，該APP異性拚床功能依然存在，只是變得更隱蔽了。在設定欄裡，用戶可以選擇拚房性別為“男性”以及“不限”，但選擇女性時系統會提示“僅支持鉑金以上會員”。也就是說所謂的“不提供異性拚房”，只是變成了付費服務。

不是所有的閑置資源都可以無限共享。傳統旅客就算一人住標間，也因為隱私、安全等角度，不願將房屋分享。同時，根據《旅館業治安管理辦法》規定，旅客不得私自留客住宿，或者轉讓床位，旅館接待旅客住宿，也必須登記。在線下不能做的事情，為何轉到線上就成了創新，可以登堂入室？

而這樣的閑置資源，真正的需求量有多大？還是企業運營者揣著明白裝糊塗，張著虎皮賣狗肉？因為他們心裡清楚，帶有極強兩性暗示的宣傳和標簽，可以帶來巨大的流量。重新上線沒幾天的“睡睡”在媒體的窮追猛打下，暫時休眠，以完善實名製為由主動下線。但是，類似的酒店社交類APP，並非只有“睡睡”。記者進一步調查發現，市面上存在多款同類可異性拚房的酒店社交APP產品，無需身份證也可約拚房。點擊“加入酒店”後，便可進入相關酒店聊天室。聊天內容帶性暗示，如“誰來敲敲我的門”、“這是約的節奏嗎”等。

靠著販賣曖昧，帶著有色暗示的互聯網產品極易引來一些不懷好意之人，甚至為不法之徒提供“精準目標”，最終釀成無法挽回的悲劇。並非沒有前車之鑒，滴滴順風車的兩次命案，讓滴滴還處於整改和反思階段。而造成悲劇的原因之一，正是滴滴之前自鳴得意的曖昧社交功能標簽，給了順風車案嫌犯這種心懷不軌的人有了挑選作案對象的機會。

誰都知道異性拚床這種所謂“共享經濟”漏洞百出，而這種安全隱患極大的APP為何可以屢屢上線？從今年1月開始，此類“拚房”至少4次上線，每次都遭到下線或封禁，且都為同一家公司。換個馬甲就可以上架，類似曖昧軟體杜而不絕，這些企業以創新的名義遊走在灰色地帶，不斷地去挑戰法律底線和倫理邊界。那麽，要反思的就不僅僅是當事方了。

互聯網創新創業爆發增長的同時，隱藏著種種亂象。打著創新的旗號，圈錢、套流量、暗自收集用戶數據的創業公司，如果還要乾一些不道德的事，那“創新”就成了其違背價值觀、公序良俗的遮羞布。一位互聯網產品開發人士表示，“平台應盡一切可能努力杜絕被用來作惡的可能，這才是真正的互聯網精神與價值觀。”如果一個企業喪失了最基本的道德底線和行業自律，那麽就需要強有力的監管來規範。

無監管的技術或者產業創新就好像打開了潘多拉的盒子，它累積的後患到一定程度總會爆發的。讓監管跟上創新的步伐，讓法律的威嚴重塑潔淨的互聯網環境。