南京是六朝國都，為何在隋唐時地位很低？

江蘇省省會南京最出名的歷史標簽大致有兩個：六朝古都、明朝第一個國都，尤其是第一個。大家對六朝都非常熟悉：三國東吳，東晉，南朝宋齊梁陳。東吳是雙國都製，除了南京還有一個國都武昌（湖北鄂州），而在東晉南朝，南京可以說是獨一份的存在。有人會非常好奇，在東晉南朝之後的隋唐時期，南京又是什麽樣的存在呢？簡而言之，地位之低超出你的想象。但正因為南京在隋唐的地位低，恰從反方面證明南京之於全國的重要性。

一個非常有趣的現象，當國家一統時，南京的地位必然受到打擊。最早打擊南京地位的是千古一帝秦始皇，秦始皇巡遊至金陵，有相者認為金陵地形有王者，便被秦始皇掘地連岡，改稱為秣陵。經過春秋戰國的楚國與吳越五百多年的發展，南方的綜合實力已經到了足以挑戰中原霸權的地位，你看秦滅楚有多費勁？

南京位於長江下遊的南岸，北有淮河為屏障，淮河之間還有滁州附近的張八嶺，合肥、巢湖為之門戶，防禦條件較好。另外，南京所在的長江中下遊平原土地肥沃，糧草豐足，有足夠的經濟條件支撐南京作為國都。第一個在南京定都的朝代是三國東吳，勸吳主孫權定都於南京的是名臣張紘，來京（江蘇鎮江）與孫權談判的劉備也認為秣陵足以定都，孫權遂都之，時間是漢獻帝建安十六年（公元211年）。

南京“前橫大江，南接重山，憑高為險，形勢絕勝。”孫權以南京為都，可兼地利與錢糧兩便，曹操英雄絕世也拿孫權毫無辦法。之後的東晉南朝也是出於此種考慮定都於南京。自西晉之後，北方數百年大亂，破壞力要強於南方（除了侯景之亂）。就城市發展來說，南京的綜合實力不遜於作為北方國都的長安（陝西西安）和洛陽。可問題在於，隋唐國都在北方的長安、洛陽，重心也勢必放在北方，如果南方有像南京這樣的強勢城市，在隋唐統治者看來是有弊無利的。

隋文帝楊堅也是出於這種考慮，但凡能威脅到長安的城市，楊堅都會“辣手摧花”。位於黃河下遊的鄴都是北方東部地區的中心城市，楊堅在平定尉遲迥之亂後將鄴都徹底毀掉。原因自然不全是尉遲迥據此為亂，而是鄴都的存在影響了長安作為國都的存在，楊堅不喜歡南京也是這個原因。

隋開皇九年（公元589年），隋軍攻克陳朝國都南京，陳亡。楊堅立刻下詔，“建康城池宮室並平蕩耕墾。”意思再明確不過——毀掉南京皇宮，“擴大耕地面積”，不能讓南京影響長安的統治地位。至於南京的行政區劃，隋朝在石頭城設置蔣州，此時的南京地位與東晉南朝相比可謂判若雲泥。

站在隋朝便於統治全國的立場上來看，楊堅的做法自有他的道理。楊堅要將有人據南京為亂爭奪天下的可能性降到最低，因為南京的地理條件實在太便於割據了。事實也證明了楊堅的判斷，隋末大亂，杜伏威割據於丹陽（南京，隋煬帝改蔣州為丹陽）。杜伏威“進據丹陽，選用人士，大修器甲，薄於賦斂”，實力益強。杜伏威之長安後，輔公祏進據南京，差點與新興於長安的唐朝形成南北割據之勢，“（輔公祏據南京）幾成東南大患” 。

唐朝統治者對南京的態度和隋朝差不多，就是不允許南京“再次強大起來”，否則必為朝廷大患。唐武德初年，南京還是揚州治所（曾複名蔣州），並置大都督府。但到了武德九年（公元627年），揚州治所遷到了江都（江蘇揚州），原丹陽郡相關郡縣被分割於他州，“金陵遂廢”，置江寧縣。唐朝皇帝沒有學習隋煬帝楊廣的，沒事就跑到江南享受，南京自然也不會受到重視。而且在唐朝，今江蘇揚州的地位要高於南京，為省級的淮南道治所。揚州（今江蘇揚州，下同）位於長江以北的平原地帶，在對北方的防禦形勢上要弱於南京，不利於割據，這是唐朝重揚州而輕南京的重要原因之一。

換言之，唐朝時的南京幾乎是一座“空城”，詩豪劉禹錫感慨道：“山圍故國周遭在，潮打空城寂寞回。”又作詩雲：“（南京）興廢由人事，山川空地形。”劉詩雲“（南京）萬戶千門成野草，隻緣一曲後庭花。”南京在唐朝受冷落當然不是因為陳後主什麽後庭花亡國，而是南京的地理形勢不利於定都於北方的全國統治。至於明朝遷都後的南京地位崇高，那是特殊的歷史形成的，畢竟朱元璋起家於南京，又是明朝舊都，與隋唐的形勢不可同日而語。