原標題
一次別開生面的“大練兵”
12月14日，第二屆全國檢察機構未成年人檢察業務競賽在京閉幕，10名參賽選手榮獲業務標兵稱號，40名選手榮獲業務能手稱號。全媒體記者程丁攝
“這次的全流程未檢比賽，雖然看起來‘殘酷’，但收獲也特別大！”“改變了思維，拓寬了視野！”“對工作難點、重點、未來發展方向更明晰了！”12月14日，第二屆全國檢察機構未成年人檢察業務競賽（下稱第二屆全國未檢賽）閉幕後，選手們這樣向記者表示。
那麽，連續四天的“全流程”比賽是怎樣的？94位來自全國未檢一線的選手們收獲了哪些有益的經歷？日前，記者進行深入採訪。
全面：
“對未檢工作熱點問題都有所涉及”
12月10日上午，業務競賽的第一環節策論寫作。全媒體記者程丁攝
專業化與社會化相結合是促進未檢工作科學發展必須堅持的一項重要原則……請參考下文反映的情況，自擬題目，結合當前工作實際，以未檢社會支持體系建設為主題撰寫一篇3000字到3500字的策論，提出充分發揮該體系應有價值的思路和舉措……
這是12月10日上午擺在94位選手面前的第二屆未檢賽第一環節“策論寫作”的題目內容。這一環節，要求選手在3小時內閉卷、手寫一篇論文。
“社會支持體系建設是我們現在工作中的熱點，我所在的克拉瑪依區檢察院正在申報試點。”參賽選手、新疆維吾爾自治區克拉瑪依市克拉瑪依區檢察院檢察官李偉告訴記者，這個題目既在意料之外也在情理之中，屬於未檢人應掌握的“應知應會”範疇。
“策論寫作之所以關注社會支持體系問題，不僅因為這是工作熱點，還因為我們希望選手們多思考，選手們的回答將是我們未來決策的重要參考。”賽後，最高檢未檢辦有關負責人這樣表示。
和第一天相比，12月11日的“業務筆試”環節堪稱“艱苦”。12月11日早上7:30，選手們陸續入場。因為要求選手現場完成案卷審查，允許“開卷”、不許上網，不少選手用拉杆箱裝載法律、法規、司法解釋等資料來到考場。
當天早上8點到下午5點，選手們均在電腦前“奮筆疾書”，他們要完成對兩本共計200頁的案卷審查，並現場製作出案件審查報告。按照比賽要求，中午允許選手在賽場就餐，但當天僅6名選手吃午餐，大多數選手選擇吃點零食、連續奮戰。
“第二天是最緊張的，但對實務辦案能力也是考查最全面的，案卷涉及校園暴力、性侵害等未檢常見案件類型。”參賽選手、山東省菏澤市牡丹區檢察院檢察官助理許淑婷賽後告訴記者，她所在的院每年要辦理100多起未檢案件，工作中遇到的幾乎所有案件類型、未檢熱點，這次競賽都有所涉及。
之所以對選手進行全面考查，最高檢未檢辦負責人在賽後總結會上指出，未檢工作是檢察機構新的重要業務，司法理念、內在規律、職責任務等都與成年人司法有顯著區別，業務領域涵蓋刑事、民事、行政檢察和公益訴訟，對未檢隊伍專業素能帶來考驗和挑戰，未檢乾警需要具備司法辦案、幫教救助、協調溝通、研究創新等綜合素能。
新穎：
第一次接觸不預設立場的“對抗賽”
以案釋法環節。全媒體記者程丁攝
“大家知道TFBOYS的《青春修煉手冊》吧？今天大家來聽檢察官姐姐講一些法律知識，也是對青春的一種‘修煉’”“校園貸離我們有多遠呢？讓我們走近一個故事……”12月12日，第二屆全國未檢賽進入“以案釋法與業務答辯”環節，選手們結合自身工作經驗“各顯神通”展開生動宣講。
當天，選手們通過抽簽形式確定分組和答題順序，94名選手被分為5個組，現場以案釋法開展模擬校園宣講10分鐘；宣講後，結合案例回答來自理論界、實務屆的專家評委的提問。選手中，有的從案例故事講起，娓娓道來；有的緊扣法理，深入淺出；有的富有感染力，文采飛揚……
“校園法治宣講雖然在檢察業務競賽中不多見，但卻是我們未檢工作中的必選項，更是我們一線檢察官日常開展犯罪預防工作中經常做的工作。”參賽選手、安徽省安慶市檢察院檢察官助理趙揚帆告訴記者。
賽後，最高檢未檢辦有關負責人表示，“以案釋法”是非常有未檢特色的一個環節。比賽中，有的選手講得十分動情，讓評委都感動落淚。
當天的“業務答辯”環節也並不輕鬆。“開庭前你會訊問被告人麽？”“法庭教育與庭前訊問中的法治教育，有什麽區別？”面對專家評委的追問，選手們一一作答。
附加對抗賽環節。全媒體記者程丁攝
“應否降低未成年人刑事責任年齡”“對完善收容教養、感化教育教育怎麽看”“對方辯友說得不錯，但還可以從加強司法程式設定方面完善……”12月13日，競賽步入白熱化的激烈決賽——“附加對抗賽”環節，選手們紛紛圍繞未檢工作中的難點、熱點問題為同台對抗的“對方辯友”出題。
在這一環節，前三個競賽環節總成績前20名選手，通過抽簽隨機組隊、以“一對一”對抗形式對未檢工作特定主題展開辯論和探討。對抗不預設立場，雙方的觀點可以相互辯駁，也可以相互補充。7位來自法學界、實務屆的專家學者擔任評委，部分全國人大代表應邀觀摩。
“這樣新穎的論辯對抗形式——不設立場，可相互辯駁，又可相互補充，有特色、很新穎，我是第一次接觸。”對抗賽中獲得92分高分的選手、湖北省襄陽市樊城區檢察院檢察官助理李雪君告訴記者，她參加過多次辯論賽，包括該省公訴人與律師電視辯論賽，對此次對抗賽印象最深刻。與其說雙方在辯，不如說更重在論，雙方共享同一個觀點，互相取長補短。
對抗論辯關注的，主要是有關未成年人刑事政策、刑事執法理念。“辯論的是很熱的未檢特色問題。就是希望大家通過互相探討，達到共同提高的目的。”最高檢未檢辦有關負責人表示。“題目出得非常好，是一張可以檢測未檢人是否是未檢精英的試紙。很欣慰地看到20名選手都展示了科學的未檢執法理念。”比賽評委、上海政法學院副校長姚建龍教授說。
活力：
“激情洋溢，精彩紛呈”
“比賽前一天，我四年前辦理過附條件不起訴的男孩給我打電話，說有人在朋友圈誹謗他，破壞他的名譽，問我該怎樣采取一些合法的手段來維權？他的轉變，讓我覺得欣慰，也更加堅信自己在做的事，影響的不僅是孩子們當時的生活，更會幫助他們建立正確的價值取向和行為方式。”參賽選手、湖南省寧鄉市檢察院檢察官助理陳娟的深情講述，令人動容。
“我辦過的一起案子，孩子在12歲時監護缺失，13歲時小偷小摸，14歲時強拿強要，這些時候國家沒采取行動；15歲時，他拿刀捅人，國家行動了，我們把他送上法庭。是不是，國家應該在他最初出現問題的時候，就應該介入？”參賽選手、重慶市沙坪壩區檢察院檢察官楊柳青的鏗鏘發言，讓很多人陷入沉思。
第十三屆全國人大代表、湖北省武漢市第二輕工業學校教師禹誠，在觀摩了對抗賽後表示：“這次競賽形式豐富多樣，考核業務知識全面，對抗賽的20名選手激情洋溢、精彩紛呈，讓我對未檢工作有了全新認識。近距離感受到，我們國家擁有一支司法理念科學、未檢專業過硬、綜合素質高的未檢隊伍，在為我國青少年的健康成長保駕護航。作為一名教師，我感到非常欣慰，在此也想對未檢隊伍對學校教育工作的支持和幫助表示衷心感謝！”
“看了今天的對抗賽，我對未檢工作有了進一步的了解和感受。”第十三屆全國人大代表、寧夏回族自治區吳忠市紅寺堡區紅寺堡鎮文化站站長馬慧娟說，此前她看到一些未成年人犯罪案件，也憤慨地覺得應該加大懲處力度。在聽完20名選手的論辯後，她意識到單純處罰是不夠的，社會各界應該做得更多。
馬慧娟很讚同選手們說的“少年犯罪，社會有責”理念。“未成年人犯罪不是未成年人個人的問題，整個社會都應該去關愛、引導未成年人，而不是一味地加大司法懲處力度。全程化、個性化、精準化地去幫助、教育未成年人來預防犯罪，才是未檢工作的好做法。作為全國人大代表，以後我也會加大對未檢工作的關注，關注未檢工作的最新進展，提出更有效的意見建議。”馬慧娟說。
本次競賽的“活力”，還突出體現在選手們們的“年輕”“活躍”“互助”等方面。如江蘇的四位“87後”選手中，既有《守護明天》第二季主講人之一、江蘇省連雲港市檢察院檢察官王帆，也有省內未檢賽冠軍、江蘇省南京市棲霞區檢察院檢察官助理劉豔。四位同齡女孩非常和睦，有時不顧勞累、犧牲休息時間來輔導隊友。
“各位長官和小夥伴們，實在不好意思，還有沒睡的嗎？誰有體溫計和黃連素、氟呱酸等治療腸胃感冒的藥品啊？”一天凌晨，參賽選手、遼寧省撫順市礦區檢察院助理檢察員戴敏佳在微信群發出了求助資訊。
“我有快克”“我有999感冒顆粒”“我有黃連素”“我有整腸丸”……很快，來自河北、廣西、安徽、海南的小夥伴們的回應紛至遝來，有的小夥伴還表示要送藥上門。最後，在會務組工作人員、其他選手的幫助下，戴敏佳拿到了合適的藥品，第二天順利地參加了抗辯賽。類似這樣的小故事，在比賽期間還發生了很多，幫忙找回物品、提供快遞電話等等不勝枚舉。
“候考時，發現各地的未檢朋友們不僅會辦案，很多人還多才多藝、能說會唱，太讚了。”“87後”選手、福建省莆田市檢察院檢察官助理陳霞說。“這次比賽中認識了很多好友，收獲了好多感謝……”“85後”後選手、四川省成都市雙流區檢察院助理檢察員鄭夫笑著表示。
“未檢業務比賽具有交流、練兵的功能，比單純的培訓、講課的效果更好。比賽可以激發未檢人針對工作中、研究中的熱點難點問題加強思考。”評委、全國律師協會未成年人保護專業委員會主任佟麗華說。
“我們學習到了先進地區的未檢工作理念”“優秀的未檢人必須具備全面綜合業務素質，學習要常伴始終”“未來會堅守未檢執法理念繼續前行！”採訪最後，雲南省河口縣檢察院檢察員胡佳佳、雲南省昆明市西山區檢察院檢察員龍蕊、黑龍江省嫩江縣檢察院檢察官劉紅蘭等選手這樣表示。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室