祖克柏不願辭去CEO一職，祖克柏擁有超級投票權

2018年的時候，祖克柏帶領的Facebook是爆發了震驚全球的“數據門”。這件事不僅給Facebook帶去了極大的負面影響甚至對祖克柏本人的權威也有著很大的衝擊力！

今日就有Facebook的一位前高管表示：祖克柏的權力過大。投資者也曾要求他辭任董事長。但與投資者去年要求他放棄董事長不同的是，這名前高管建議祖克柏放棄CEO一職，將精力集中在產品方面。但隨後這一建議遭到了祖克柏的否決！

該提案要求Facebook更改成“同股同權”結構，放棄目前的模式，但隻獲得了12.7億票支持，反對票達到47.4億票。

站在投資者的角度是可以理解的，畢竟那時候Facebook爆出負面新聞之後，其公司股價也是直線下滑。但無奈的是Facebook是祖克柏一手建立的，祖克柏手裡擁有很高的超級投票權，也就是說，基本上沒與人能撼動祖克柏對公司的控制權，還談什麽讓祖克柏下台之說呢？

不知道從什麽時候起，現在很多創始人是越發看重自己對公司的控制權了。畢竟當年賈伯斯就曾被自己一手所創立的蘋果公司給掃地出門了。這也是給後輩們上了一堂課。

為什麽公司的控制權很重要？其實說白了，這就是人性使然，人們對權力是渴望的，是不願放棄的。

1、京東劉強東

眾所周知，劉強東在京東的權威很高，即使是“明州”案之後，劉強東依然在京東內部擁有很強的話語權。正如劉強東所說：自己如果失去了京東的控制權，那麽寧願套現走人。

2、華為任正非

眾所周知，華為是一家沒有上市的500強公司。任正非是華為的創始人，但在華為也僅僅有1%的股份。雖然股份不多，但這並不影響任正非在華為話語權！

3、阿里馬雲

大家也都很清楚，阿里巴巴實行的是合夥人制度。但實際上，除了馬雲和蔡崇信之外，其他的阿里巴巴合夥人都不是終身製，也就說，否管馬雲退休不退休，他依然是阿里巴巴最有權力的那個人！

像上面這樣的例子很多，公司是祖克柏一手創立的。而且祖克柏近些年也一直在做慈善事業。Facebook也不過是犯了一點錯誤，但完全沒有必要說是讓祖克柏辭職。畢竟咱們古話都說得好：人又不是聖賢，誰還不能犯點錯呢？