太冤了！恆大明顯點球竟遭裁判無視，足協這次如何洗地？

中超聯賽第四輪，廣州恆大3-1完勝河南建業，走出了上輪輸給山東魯能的陰霾。儘管收獲了一場勝利，但是在比賽中，恆大一個明顯的點球機會，卻遭到了當值主裁判的無視，也讓人再次對本賽季中超裁判的判罰尺度感到好奇。

比賽第90分鐘，恆大攻入了河南建業禁區內，費南多接球時，和身後上搶的顧操有一個身體接觸，隨後倒在禁區內。從慢鏡頭回放來看，顧操有一個比較明顯的手臂下壓動作。不過，主裁判在看過VAR回放後，卻拒絕判給恆大點球。

這不禁令人感到疑惑：在中超賽場上，判罰點球的標準到底是什麽？就像上輪聯賽，上海申花球員錢傑給在禁區內和龍東接觸後，主裁判認為錢傑給犯規，給了大連人一個點球。相比之下，本場比賽顧操對費南多的侵犯，要比錢傑給對龍東的犯規更加明顯，主裁判卻沒有判罰點球，這究竟是何用意呢？

實際上，就裁判判罰問題，足協裁委會也在不久前進行了一次會議，對一些本賽季的爭議判罰進行了回應，其中就包括錢傑給對龍東的犯規，甚至多數專家都認為可以給點球。然而，會剛剛開完，面對一個幾乎相同的禁區內犯規，大連人能獲得點球，廣州恆大卻不能，這又該如何進行“洗地”呢？

或許有人會說，此前主裁判已經給了恆大點球，並且當時恆大已經3-1領先，不判點球也說得過去。當然，作為勝利者的恆大，不會去關注能否獲得這個疑似點球；但對於中超的“執法者”們來說，這樣帶有巨大“彈性”的判罰，真的是他們希望在今年中超賽場上看到的嗎？