區塊鏈亂象叢生 99%項目落地困難？

　　區塊鏈亂象叢生 99%項目落地困難？

　　文|朱耘、王倩、梁偉

　　一批涉區塊鏈的微信大號被封。現在國內產生了很多偽區塊鏈項目，確實是剛起步就亂象叢生。

　　區塊鏈可以說是2018年最火的項目了，然而2018年8月21日晚間，一批涉區塊鏈微信大號被封，其中包括金色財經、火幣資訊、大炮評級、幣世界快訊服務、深鏈財經、每日幣讀、TokenClub、吳解區塊鏈……

　　騰訊官方對此表示，部分公眾號涉嫌發布ICO（首次幣發行）和虛擬貨幣交易炒作資訊，違反《即時通訊工具公眾資訊服務發展管理暫行規定》，已被責令屏蔽所有內容，账號被永久封停。

　　8月24日，銀保監會、中央網信辦、警察部、人民銀行、市場監管總局發文提示：近期，一些不法分子打著“金融創新”“區塊鏈”的旗號，通過發行所謂“虛擬貨幣”、“虛擬資產”、“數字資產”等方式吸收資金，侵害公眾合法權益，此類活動並非真正基於區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實。

　　2017年9月，央行聯合中央網信辦、工業和資訊化部、工商總局、銀監會、證監會以及保監會發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，叫停ICO，但並沒有讓區塊鏈“降溫”。

　　區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等電腦技術的新型應用模式，從誕生之日起就被很多大機構看好，IBM、百度、阿里巴巴等巨頭公司都在投入研發與應用，然而區塊鏈學院大中華區院長劉東明向《商學院》記者坦言：“中國的區塊鏈格局，和世界其它地方一樣，剛剛起步。因為很多人對區塊鏈不是真正的了解，再加上一些急功近利的人忽悠，產生了很多偽區塊鏈項目，確實是剛起步就亂象叢生。”

　　區塊鏈 多大會

　　在區塊鏈領域，一直存在著幣圈、鏈圈之分，幣圈是一幫專注炒幣，甚至自己發幣的人。他們專注於市場行情，追漲殺跌；而鏈圈相對清高，多為CTO，認為單憑自己的技術，便可對行業做出巨大顛覆。

　　今年7月4日，一段新東方名師、自稱“中國比特幣首富”的李笑來私下談話的錄音在網絡上傳播。這段長達50多分鐘的談話中，李笑來帶著粗鄙的口吻依次數落幣圈中的知名人物和區塊鏈項目，並以贏家姿態向談話對象講述自己的投資手法。

　　而這段“割韭菜”錄音也讓不少人驚歎，幣圈這麽黑暗？

　　區塊鏈作為一個全新的事物，了解的人並不多。但是自2018年3月以來，《商學院》記者在微信朋友圈裡經常遇到掃碼進群、區塊鏈線下講座的活動，除個別學術機構舉辦的外，大部分都是不知名的機構。

　　記者注意到，很多區塊鏈組織都很神秘，想進去很難，除非有圈內人帶，正因如此，這樣的組織也被指涉嫌傳銷嫌疑。

　　記者進入到一個區塊鏈的微信群裡，這個群定期會舉辦一些線下沙龍、論壇，必須實名製並有推薦人，由於記者是媒體身份，始終未能通過審核參加。而參與過論壇的一位群成員向記者透露：“沒聽懂是什麽，就是講了講項目怎麽好，讓大家投資，說以後上市了會掙大錢。”

　　每次沙龍結束，群裡也會不定期地發一些“糖果”（即各種數字貨幣剛發行或者還在ICO時免費發放給用戶的數字幣），想拿到這些“糖果”，首先要注冊美國的APP Store账號，“翻牆”下載APP。很多“糖果”也如病毒行銷一樣，每個人有個專屬的二維碼，只有拉其他人注冊、掃碼，達到5人或20人，才能獲得。

　　這些“糖果”值多少錢，如何變現，上述參與論壇的人告訴記者，要等到這個幣正式上市了才行，不知道要等多久，先拿著吧。而記者追問：“ICO在國內已經被叫停如何才能變現？”隨後此人便不再說話。

　　而區塊鏈大會“多如牛毛”已不是什麽秘密。

　　有幣論與無幣論之爭

　　區塊鏈的很多論壇，都是區塊鏈創始人在介紹自身的項目。由於區塊鏈具有不可篡改的屬性，在知識產權確權、金融交易、供應鏈溯源等領域，應用很多。而在商學院教授眼中，一切有交易的行業，都可以通過區塊鏈技術來解決。

　　超鏈科技正通過區塊鏈技術打造一個“造星”平台，CEO林灝介紹，在平台上無論用戶更新代碼、維護社區還是其他一切為這條鏈條做出貢獻了，都可以獲得Token（通證），而Token可以在鏈條上打賞明星、付費收聽、收看節目等，實現版權的確權。

　　“鏈條上的Token就像比特幣一樣，總量一定的，隨著這條鏈的使用人越來越多，Token的價值就越高。”林灝說。

　　類似的區塊鏈應用還有很多，記者注意到，不少區塊鏈創始人在項目說明書上都會談到發多少幣，Token如何應用等，但不少人對此的質疑在於，如果不發幣，該項目的Token就跟中國移動的積分沒什麽本質區別，獲得的積分只能兌換移動話費或服務；如果發幣，ICO現階段被叫停，同時代幣的價值如何與現有金融體系對接？

　　快知實驗室合夥人方軍對《商學院》記者表示：區塊鏈在互聯網和數字世界中實現了兩個基本功能——價值表示和價值轉移，並且兩者均無需第三方可信中介。而加密數字貨幣，或通證（Token）即價值表示物。即便在一個體系內有了基於區塊鏈的價值表示物，比如在一個網絡社區中，比如在一個大型企業的供應鏈內，這些通證是否在更廣泛的範圍內進行自由市場交易，也不是必須的。現在的“幣幣交易所”（並且要注意，按中國現行的規定是不合規的），只是區塊鏈發展過程中一個階段性的現象。我認為，通證這種價值表示物在一個業務體系中進行流轉，所產生的效果就足夠大了。以傳統的公司股權作為參照，絕大多數公司的股權都不具有上市公司那樣的流通性，不是上市交易的。同時，公司的股權有著多層次的交易體系作為支撐，每個層次受到的監管是不同的，兩個個人進行公司股權的轉讓和上市公司發行股票有很大差異。

　　方軍的觀點是，通證作為價值表示物，不需要“變現”即能體現價值，但《商學院》記者看到，很多區塊鏈項目，都在謀求發幣，創造暴富神話，這正是眼下區塊鏈最大的亂象。

　　上海交通大學高級金融學院客聘教授胡捷對《商學院》記者表示：“隨著各種幣的出現，幣開始被妖魔化。”

　　區塊鏈是有價值的，但是它的價值並沒有被很好地發揮出來，目前市面上的絕大部分的ICO都沒有代碼。”一位不願透露姓名的投資機構人士說道。

　　另有一部分人，堅持區塊鏈技術“無幣論”，典型代表就是馬雲。他提出了“區塊鏈不是泡沫，比特幣才是泡沫的觀點。”朝著這個方向，螞蟻金服6月25日宣布首個基於區塊鏈技術的電子錢包跨境匯款服務在香港上線。港版支付寶AlipayHK的用戶可以通過區塊鏈技術，向菲律賓錢包Gcash直接匯款，而且前三個月免收手續費，執行這一操作的是渣打銀行。

　　據了解，這一匯款，是利用區塊鏈的分布式账本技術實現AlipayHK、渣打銀行（香港、新加坡）和菲律賓錢包（GCash）間的跨機構協同。分布式账本在技術上進行分布式處理的同時提供給所有參與方一個統一的業務账本和視圖。通過分布式账本技術將原來像接力賽一樣逐個節點確認傳遞的匯款模式，改變為業務節點實時同步並行確認，提升了效率，改變了運營模式。

　　應用落地尚難

　　工信部資訊中心此前發布的《2018中國區塊鏈產業白皮書》顯示，截至2018年3月底，我國以區塊鏈業務為主營業務的區塊鏈公司數量已超過450家，區塊鏈產業初步形成規模。

　　但業內有這樣一種說法，區塊鏈99%的項目都無法落地，劉東明認為，區塊鏈項目能否落地還是在項目的團隊。

　　然而眼前的現狀是，區塊鏈的項目多、會多、急於發幣、謀求暴富，真正落地可見的應用不多。

　　梁晨曦喜歡打遊戲，網遊給大家的印象是“玩物喪志”，他現在正在和幾個朋友一起做一個遊戲區塊鏈項目，在這個鏈條上，無論是為遊戲寫攻略、測評，還是設計遊戲皮膚，還是發現外掛寫代碼堵外掛，都能獲得收益，理想是讓玩家能掙到錢，產生價值。

　　但現實問題是，如何讓更多的玩家用起這條區塊鏈，願意在這個鏈條上創造價值，如何接入更多的遊戲。

　　又如在演出市場，黃牛一直無法杜絕，TGC全球副總裁李輝打算通過區塊鏈技術解決這一痛點，“在區塊鏈上，可將門票定義為智能門票，每張門票在區塊鏈上都是以數字方式存在，經紀公司、主辦方、代理商都是一個節點，將和行業逐漸統一制定一個規則和標準，作為票務銷售時候的規則。通過利益分配規則讓黃牛無利可圖。”

　　類似的應用項目很多，共識經濟學創立者郭善琪認為，“現在存在很多鏈，這是好現象，但是，鏈與鏈之間實際上形成了數據孤島，這種情況對於將來的發展是不利的，2018最迫切的就是要解決鏈與鏈之間的跨鏈通信問題，把孤立的鏈變成鏈網。” 郭善琪如是說。

　　（本文來自《商學院》雜誌2018年9月刊）

責任編輯：劉萬裡 SF014