那些買“假名牌”的女孩，後來都怎麽樣了？

用名牌包的碎片，重新拚貼而成的新單品，到底算不算假貨？從較量到握手言和，街頭和奢侈文化上演了一場哲思。

-為尊重品牌商標權，本文僅供靈感參考，不提倡大家效仿哦。-

聽說，因為Virgil Abloh去當DJ，Coachella音樂節的所有舞台快要被Louis Vuitton包圍了？

但是，等等，彩色的“老花”？還是我老花了？這是LV 2019年的一次大行銷嗎？

西班牙女歌手“小小甜甜布蘭妮”Rosalia在Coachella：

舞台上超A，見到偶像（Justin Bieber）又秒變小粉絲的Billie Eilish在Coachella：

Bad Bunny（彩虹眼鏡不錯）在Coachella：

大到前所未有的令人暈眩的LV monogram圖案，真的讓人想不起這到底是哪一季的傑作？

因為，它們的製造者本就不是LV，而是可能來自Etai Drori、Vandy the pink 、Imran Potato、Tsuwoop其中之一。連名字都讀不準確？沒關係，你只要知道他們都在做的一件事就好了，那就是：大牌私人定製。

準確來說，應該是把大牌的成品當作原材料，拆解後製作出全新單品，於是就有了這些令人困惑的單品：

Nike什麽時候和LV合作了？

Goyard 的皮革怎麽會出現在牛仔褲上？

Gucci的帆布塊？

LV x MM豆？L&V?

Billie Eilish就超級愛買這些“假貨”。最近她在籌辦自己的展覽，開幕式時穿的這一套，又是出自Tsuwoop之手。

請注意她身後那個印滿Gucci老花的Hermes Birkin Bag。

而Dapper Dan（以上4位的前輩），更是把“時尚破壞者”做到了極致：30年前Gucci告他侵權，30年後Gucci卻認可了他，在設計上向他致敬並且和他合作。

左：1989年的Dapper Dan泡泡袖皮襖/

右：2017年的Gucci

Guccix Dapper Dan系列

有些人假作真，有些人又拚命真作假，人的想法真是千奇百怪。SuperELLE最近就發現，在最潮最mean的那一批女孩的圈子中，漸漸開始流行一種風氣：要把大牌穿得很cheap才夠酷。

目前被她們鎖定的目標有：

John Galliano時期的Dior

大概是女孩們最近又看了幾遍《White Chicks》，所以被劇裡面Dior 的這件粉色坦克背心秒到了！

《White Chicks》劇照

於是，開始在ebay上大肆搜索.....一時間，好像所有ins關聯的女孩都穿上了這件寫滿了“趁著陽光和青春和我一起撒野”的dresscode的小肚兜。

粉、藍、青的Vintage Dior，這些不知輕重的色彩和Toile Oblique老花產生的化學反應，實在不可言喻。

Marc Jacobs時期的 LV

如果說褐底黃花的LV monogram是根基深厚的老錢，黑白三彩就像是緋聞、麻煩不斷的二世祖，給人感覺輕飄飄的，像風一樣。話說，白三彩也是Imran Potato、Tsuwoop等人最喜歡借用的創作素材。

大概是這份玩世不恭和mean girls不謀而合，導致她們從包包買到了絲巾。

《Mean Girl》劇照

這個絲巾當抹胸的穿法還挺有趣的，確實很mean很cheap。

“我們就愛大牌邊角料”

這就好像是裁縫剛趕製完新一季大秀的成衣，突然心血來潮，拿起縫紉機邊剩下的邊角料，來了一個即興創作。

上上一代queen of rap——Lil kim，身著Chanel的經典時裝時刻，就是如此，和名貴風雅完全不沾邊，但是又自成方圓。

有些單品甚至讓人懷疑：她是不是偷偷找了Dapper Dan做了Chanel私人定製？

如今，鍾情girl crush的女孩子多多少少有幾件她身上的同款，比如Jennie這件看似很隨意其實是vintage Chanel的ringer tee。

Bella Hadid

失去五金件和小羊皮的Chanel包包，價格永遠是個謎。

當Kim Kardashian的這隻充滿惡搞氣息的LV老花垃圾桶，在ebay上以5000美元出售；

當Kendall把這隻來歷不明的包包，用滿不在乎的態度背出來；

街頭文化不斷挑戰著精英階層對時尚的認知底線，這下子，真是假作真時真亦假，真作假時假亦真，真真假假，假假真真了。

LV和Chanel的睡衣，哪一件是真實存在的？

下圖中哪一件單品又是再造品呢？

傻傻分不清了。

那麽讓我們再回看這個問題：那些買“假名牌”的女孩，後來都怎麽樣了？

SuperELLE給出的答案是：她們最後很可能變成了可以同時做以下這兩件事的奇女子：

你又怎麽看呢？

撰文：Audrey

圖片來源：微博/網絡/Ins