侯臣‖篡漢者——王莽到底是穿越者還是複古者？

最近網上有大量傳聞，說王莽是古代最像穿越者的人，因為他頒布的一系列政策，均與他所處的時代格格不入，反而與現代社會近似。但在小編看來王莽實際上只是一個複古者，他的一系列政策看似不符合當時社會，是因為他的目的是為了複興周禮，是一個典型的尊儒者。那麽咱們來看一下，為什麽我要說王莽是個複古者。

王莽畫像

在王莽當皇帝後，像孔子一樣決心拯救“禮崩樂壞”的現實。但是他與孔子相比，他是十分幸運的，因為他謀到孔子沒有的帝王之權。他仿照周朝制度推行一系列新政，熱火朝天。他認為只要古製一恢復天下就能太平，所以絞盡腦汁地謀劃每一個細節如何符合儒家古籍的描述。

他在始建國元年宣布的政策是：將天下田改名王田，以王田製為名恢復井田製；奴婢改稱‘私屬’，與王田均不得買賣。其後屢次改變幣製，更改官製與官名，把鹽、鐵、酒、鑄錢及山林川澤收歸國有。

王莽篡漢

日本學者鶴間和幸評論：“即使是王朝交替，如此極端的改革在中國歷史上亦可謂空前絕後。”。可見王莽改製的極端性可謂是前無古人，後無來者。

不得不說一心想恢復古製的王莽是一個歷史的悲劇，他的改革實際上是有利於人民的利益的，但處在兩千年前的漢朝封建社會，他大刀闊斧地改革，必然觸動了地主豪強的利益。他沒收了田莊；不準豪強使用奴隸；將鹽、鐵、酒交由國家統一管理，斷掉一部分人財路。這就表明王莽的改革注定要面臨一場腥風血雨。

王莽是一個烏托邦似的儒家皇帝，沒有強大的軍隊和精心的改革準備，沒有估量到反對派的反擊力量。王莽的改革並沒有促進生產力的發展，改革的執行力不足使他的政策很難得到執行。再加上外交上與民族政策上的連連失誤，使王莽從改革伊始就接連遭受挫折。同時又因為連年災荒，導致底層百姓造反，其政敵利用百姓造反的心理，趁機擴充自己的勢力。導致王莽隻當了十五年的皇帝，就在眾叛親離下死去。

王莽劇照

王莽的經歷給後人留下深刻教訓，警示後人不管什麽樣的改革，一定要符合當時的歷史環境，切不可急功近利，要徐徐漸進，若想一口吃成大胖子，恐怕會不小心噎死在歷史的長河中。

所以說王莽不太可能是一個穿越者，這個傳言多半只是網友的腦洞大開。歷史上的王莽更像是一個尊儒者，一心想同孔子一般恢復周禮，讓“禮崩樂壞”的天下重回古製，是一個名副其實的複古者。

那麽大家看完之後，認為王莽是穿越者，還是複古者呢？