每日最新頭條.有趣資訊

papi醬被群嘲,孩子跟爸姓不獨立,這什麽惡心三觀?

要不是工作需要,她姐早就把微博卸載了。

因為時時刻刻,都有人在努力刷新著人類智商認知的下限 。

不信你看今天的熱搜榜,papi醬空降第一,後面還跟著一個滿臉問號的表情。

點進去一看,她姐氣笑了。

papi醬被網友群嘲,原因是她的孩子隨父姓沒有隨母姓。

大家都知道,5月10號是母親節。

不久前卸貨的papi醬,也迎來了她人生中的第一個母親節,發文感慨“啥都不如當媽累”,還附上了一張抱孩子的照片。

沒過多久,有位博主發博說“papi醬生娃過後變得好疲憊啊,但是孩子還是隨父姓”。

因為“papi家的大小咪”曾發過一個視頻,papi醬在視頻中稱呼兒子“小小胡”,後來還點讚了這則視頻。

沒想到,隨著這位博主掀起的“隨父姓”論調,不少網友集結在評論區對papi醬冷嘲熱諷破口大罵:

“強奴勁驢”

“好心疼她,明明這麽一個獨立優秀的女性,走上了驢的道路”

“事業再成功的女性,只要有個驢腦,照樣逃不過當驢的命運”

本來她姐也不是很明白這個“驢”的意思。

了解後才知道,“驢”是一批極端不婚女權對已婚女性的稱呼,她們的論調是,男人都不是好東西,女人結婚就是婚驢,在別人家地裡耕作。

在她們看來,papi醬就是典型的“婚驢”。

你肯定要說了,結婚的女性多了,為啥papi醬成了典型?

熟悉papi醬的都知道,她有一句響亮的自我介紹,“我是papi醬,一個集美貌與才華於一身的女子。”

這句話並不是隨便說說的。

低配版蘇菲·瑪索,中戲導演系碩士,她曾作為老師指導過周冬雨的畢業論文。

2016年,她成為“第一網紅”,僅用四個月的時間就累積1000萬粉絲,個人IP估值高達3億人民幣。

事業成功,高學歷,包括她的很多言論也一次次在網上引發熱議。

談“人生最重要的排序”,她把自己擱在第一位,

“首先,你自己陪伴自己的時間是最長的。之後的這一生,我是和我的伴侶一起過的。孩子和父母都是你隻陪伴他們走一段路,剩下的路還是他們自己去走的。”

談婚戀觀,她自曝與老公戀愛10年結婚5年,但倆人過年依然是各回各家,從談戀愛到結婚,兩家親家從未見過面。

不少網友都讚她活得通透,即使身處讓很多女性頭疼的婚姻問題中,依然活得很剛很有主見。

妥妥的,“新時代獨立女性”的代表。

可能有些人覺得,你都“新時代獨立女性”了,當然要方方面面都要特立獨行啊。

尤其在極端不婚女權人士那裡,獨立女性那就得不婚不育。

你papi醬呢,結婚了不說,曾多次表示只想和老公過二人世界的你,怎麽突然又懷孕了?

你還記得你是一個獨立女性嗎?

你怎麽不堅持自己的立場呢?你這不還是向你老公屈服了嗎?

這些爭議,從papi醬最初公布懷孕時就已經開始出現。

人家開開心心分享自己即將當媽的喜悅,那邊評論區裡一個個數落她如何如何墮落。

一直到這次,大家知道papi醬孩子隨父姓之後,那爭議聲更大了。

我不知道大家是否聽說過一個名詞— —“冠姓權”

它並不是一個法律名詞,主張對子女的姓氏父母雙方享有平等權利。

極端女權人士對這個“冠姓權”特別看重,好像孩子隨父姓就是為男權社會添磚加瓦。

papi醬讓孩子隨父姓,白白放棄了這麽寶貴的權利,你還算什麽“新時代獨立女性”?

哈?????

莫非在座各位都覺得你媽讓你跟你爸姓,你媽和你都是不獨立?

不知道你們看了這些是什麽感覺,反正她姐是又迷惑又震驚。

就像papi醬置頂微博說的那樣,網上和身邊永遠有一群“挑刺狂魔”,別人說什麽他們都能挑出刺,別人做什麽他們都覺得有問題。

啥時候開始,獨立女性的概念變這麽極端狹隘了?

結婚就是不獨立,生孩子就是不獨立,隨父姓就是不獨立,這些難道不是看個人意願的嘛。

既有堅持做這件事的權利,也有堅持不做這件事的權利,不恪守某一個標準遵從自己的想法,這也是獨立啊。

如果說隨父姓是對男權的屈服,那主張隨母姓,是不是男同志也可以理解成是在屈服女權?

她姐只知道,在法律層面上,孩子只有姓名權。

父母雙方對孩子有平等的監護權和撫養義務,在代替未成年子女行使姓名權時,可以選擇隨父姓或者隨母姓。

把孩子當成自己的所有物,把孩子的姓名權作為自己的冠姓權,這就是極端不婚女權口中的平等?

在她姐看來,真正的獨立包括獨立的思想,獨立的人格,和獨自生活的能力。

自己賺錢養活自己,選擇我愛的伴侶,過我想要的生活,做我喜歡的事情,顯然papi醬就是這樣的獨立女性啊。

不因別人的喜好改變自己,也不因別人的論調否定自己,自始至終,遵從本心。

這不就是一個對獨立最好的詮釋嗎?

這樣的獨立,才應該屬於每一個男性和女性。

相信大家都感覺到,這兩年,女權這個詞在網上經常出現。

一開始這確實是件好事,女性有了更多的獨立意識,這是平等社會應該存在的一種聲音。

但什麽事都牽扯到女權,這樣的討論不應該把女權變成一種諷刺,因為被濫用、被消費而重新被人漠視。

本該對這一問題的理性探討,時常充斥著各種惡臭的論調。

那樣只會增加真正在倡導平權的女性們發聲的成本。

也會讓她們在下次遭到不公正待遇時,面臨更多的抨擊和質疑。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團