薑伯靜：權健危局 如何來破？

　　文/新浪財經意見領袖（微信公眾號kopleader）專欄作家 薑伯靜

　　目前，權健事件已經影響到資本市場，其參股公司金財互聯在12月26日因此跌幅不小。會不會影響到其他領域，目前還不得而知。所以，權健涉事各方，急需權威的聲音出現。這個時候，我越來越期待權健和丁香醫生在法庭上的表現了。 

　　我喜歡足球，我尊重中醫，但我更加敬畏生命。

　　當讀到關於權健的那篇刷屏文章時，我實在是不忍心讀下去，因為某些細節的敘述太過於真實。用“不忍卒讀”這個詞語，最能概括這種感受。

　　發文一方和權健一方，雖然在口頭上互不想讓，可在輿論上，權健已經處於事實上的劣勢。

　　但是，權健開始反擊了。12月26日晚間的消息顯示，丁香醫生向媒體表示，已收到權健公司發出的律師函，準備走司法程式。

　　看來，針鋒相對的雙方，即將對簿公堂。從內心講，我真的很希望能在法庭上看到涉事各方進行面對面的對質。一方，從法律、醫學、人性等不同領域，來一個最真實的揭露；另一方，據理力爭，給自己來一個公平的辯護。

　　我們相信，今天的法律，不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人。

　　而在法庭對決之前，權健，已經進入一個危局。而面對這個危局，如果權健確實無辜，需要破局的話，那麽我認為，權威醫療機構應該站出來，而不是在一邊做監視者；如果權健的確有過失，甚至有罪，那就更需要權威醫療機構的聲音。

　　在事發之後，我查閱了一些資料，從歷年來媒體的公開宣傳報導上，我看到了一個充滿神秘色彩、讓人感到意氣風發的權健。而恰恰是這些，讓人感到困惑，需要權威的聲音。下面，我們看兩點。

　　因為涉及到部分媒體，我隻列出公開報導的文章標題，不再引用媒體名稱。

　　第一，在公開的報導中，權健的掌門人束昱輝更像是一個中醫秘方的挖掘者、繼承者。那麽，有關機構就應該對束昱輝的那些中醫秘方給予一個鑒定。

　　束昱輝是一個什麽樣的人呢？報導中是這樣塑造他的。

　　在一篇題為《束昱輝：半生圖驥秘方路，存心濟世杏林香》報導中，我們可以看到，束昱輝在少年時因為得過腦膜炎、骨折，與醫學結下“宿世之緣”。“在清華大學經濟學專業學習一年之後，束昱輝毅然辭去了某機構‘鐵鈑碗’的工作，來到天津，成為一本醫藥雜誌的采編。”

　　“在雜誌社工作期間，束昱輝曾到山東的一個小村莊去採訪過一位善於治療蛇毒的老人。老人家族五代從醫，年輕時曾以捕蛇為生，對各種毒蛇有著深入的了解與研究。他潛心總結治療蛇毒的經驗，成為當地有名的解毒王。在老人家中，束昱輝親眼目睹了一位危重傷者在老人的救治下恢復健康的過程。頓時，束昱輝靈光乍現，他從民間治病秘方中看到了自己未來人生的希望。 ”

　　自此，他開始“逐一拜訪那些傳聞中的民間秘方‘神醫’。”

　　“自青年時代至今，束昱輝搜集、整理並臨床驗證的民間中藥秘方多達600余方，成為擁有中醫秘方最多的人。”

　　當然，在我看來，這個“擁有中醫秘方最多的人”，應該屬於廣告宣傳的誇張之列，我們大可不必當真。

　　“2003年，束昱輝辭去雜誌社的工作，在天津創辦起了權健自然醫學科技發展有限公司。”“不久之後，束昱輝收獲了對他人生產生重大影響的一張重要的秘方——火龍液 。”

　　關於善於治療蛇毒的老人，在另外一篇題為《振興中醫，弘揚國粹——權健推動中醫秘方產業化之路》的文章中，是以另外一個版本進行表述的：“束昱輝先生曾親眼目睹農民用新鮮的草藥汁救活被蝮蛇咬傷瀕死的人，使他確信中醫藥同樣有急救的驚人作用。這個農民沒有行醫權，患者家屬不求他從不以術示人。祖訓醫術傳兒不傳女，他的兒子覺得不賺錢不願意去學。直到有一天老人在睡夢中悄然死去，他的醫術也永遠成謎。束昱輝聽聞心痛不已，他經常夢見老農東一把西一採的采藥情景，常常在夢中為看不清他采的什麽藥而著急。”

　　在這些敘述中，我們可以看出，束昱輝和權健最初的定位，就是中醫遺產的挖掘者、繼承者。

　　中醫秘方，這個讓普通人仰視的概念，成為權健的基礎。

　　既然如此，在中醫越發受到重視的今天，那麽，有關機構就應該對束昱輝的那些中醫秘方給予一個鑒定。

　　第二，權健腫瘤醫院的效果需要一個權威說明。

　　這個問題，是關鍵問題。權健受到爭議，也是因此而來。

　　在天津權健腫瘤醫院的官方網站上，我們可以看到這樣的顯眼字樣：“我院以突出中醫藥優勢，加強中西醫結合為主要特色，開展中藥治療、手術治療、放療、化療等多種療法，提高腫瘤的治療效果。根據生物治療技術的研究進展，我們也將在未來適時開展腫瘤患者的生物治療。”

　　從這些文字上看，我認為它的表述還是比較“謹慎”的。

　　而在公開的報導中，我們可以看到另外一種內容。

　　一篇題為《創新：權健腫瘤醫院中西結合布局全國》的文章寫道：“天津權健腫瘤醫院堅持‘先中後西，中西互補，西補中無’的原則，運用中醫奇特秘方，西醫頂級設備，最大限度地保障患者的生命品質及生命安全。”

　　在普通人看來，“先中後西，中西互補，西補中無” 這個概念，比普通的“中西醫結合治療”概念，要更加吸引人。

　　而更為詳細的治療方式，文章寫道：“以西醫診斷為依托、中西醫互補為原則，在瘤體較小不危及生命安全的情況下，不采取手術和放化療手段，而是以中醫獨家傳世秘方保守治療，這樣不僅治療費用低、治療風險小，而且副作用少、治愈率高。”“當瘤體較大危及生命安全時，天津權健腫瘤醫院也會采取手術和放化療手段，所不同的是將中醫秘方與西醫世界頂級設備相結合，採用術中放射療法，將儀器直接放入患者體內，以直徑短、深度定位、微創面小、精準而有效地殺死癌細胞，同時最大程度減少放療劑量、保護其它正常組織器官，使未切除的瘤體在3分鐘內徹底滅亡於體內；術後采取的化療階段，不但以中醫獨家秘方抑製腫瘤的複發和轉移，而且通過減少化療劑量和縮短療程，同時使用中醫預防秘方，實現了既提高治愈率減輕痛苦又避免了毒副作用，真正實現綜合性、協同化、靶向式、微創治療理念，提高了患者治愈率，減輕痛苦並延長其生命。”

　　這種治療方式如何，需要專業機構判定。

　　而這種治療效果，文章裡有一種說法：“三年生存率領先世界水準3倍之多。”

　　在醫院的官方網站，我並沒有找到類似的宣傳，但在媒體上卻能找到。那麽，對於“三年生存率領先世界水準3倍之多”這種說法，有關部門是不是應該有一個明確的態度呢？

　　以上兩點，基於目前所能找到的公開報導。之所以有大量引用的內容，是為了更加客觀。

　　如果權威機構能夠給權健以上兩個方面一個客觀、公正、公開的鑒定，那麽，一切不辯自明！

　　目前，權健事件已經影響到資本市場，其參股公司金財互聯在12月26日因此跌幅不小。會不會影響到其他領域，目前還不得而知。所以，權健涉事各方，急需權威的聲音出現。這個時候，我越來越期待權健和丁香醫生在法庭上的表現了。 

　　(本文作者介紹：專欄作者，首屆世界互聯網大會最佳新聞評論獎得主，iDoNews 簽約專欄作者。)