貝佐斯打響“隱私保衛戰”

在隱私受到侵犯並可能被公之於眾的情況下，富豪會怎麽做？是掏出巨款私下和解息事寧人，還是拿起社交網絡的武器抗爭到底？全球首富、亞馬遜創始人傑夫-貝佐斯選擇了後者——“來吧！我不怕曝光！”

一向低調的貝佐斯對於這次“桃色緋聞”的激進反抗震驚了整個科技圈，也暴露了他性格中鮮為人知的特點。儘管貝佐斯經常出沒於公開社交場合，但他對自己的私生活以及公司事務向來謹慎處理，進入亞馬遜公司參觀的人員都必須簽署保密協定，亞馬遜的財報發布會上貝佐斯也從來不說話，整個發布會禁止錄音和攝影，記者只能用筆記。“亞馬遜並不是一家神秘的公司，只是我們永遠只在需要說話的時候說話。”這是貝佐斯一貫主張的公關策略。

第一個“掀翻桌子的人”

然而，這一切的矜持都隨著貝佐斯25年的婚姻一起被打破。上個月，貝佐斯剛剛宣布離婚後不久，就有媒體挖出了他出軌的桃色醜聞。上周，事情開始發酵，這個叫做National Enquirer的雜誌聲稱自己掌握了大量的貝佐斯出軌裸照，並以將其曝光相威脅。但深諳媒體套路的貝佐斯非但沒有屈服，反而是拿起了社交網絡的武器，在Twitter上率先發文曝光了事件的全過程，揭露該雜誌的陰暗面。

貝佐斯的長文發布後，贏得了大多數網友的支持，一些網友認為，拿個人隱私照來敲詐是犯罪行為；甚至有網友在評論中寫道：“我並不喜歡你貝佐斯，但是這件事情上我完全讚同你的做法。”

作為賈伯斯之後最具變革力量和關注度的全球首富，貝佐斯激進的做法讓很多人震驚，就連當年的賈伯斯可能也很難做出他這樣的舉動。在網絡時代，貝佐斯的“反曝光”不僅扭轉了自己原本所處的極其尷尬的境地，以“受害者”的身份獲得了更多人的好感，而且這一舉動更加具有象徵意義。當大部分人對於隱私被侵犯已經習以為常，貝佐斯成為了第一個“掀翻桌子的人”，勇敢地站出來大聲說話。

今年1月9日，貝佐斯突然宣布與妻子Mackenzie Bezos達成和平分手，結束25年的婚姻，科技和投資界一片嘩然。按照亞馬遜當天的股價，貝佐斯的個人財富已經達到1370億美元，他擁有亞馬遜16%的股份，離婚後財產的分割將對公司股權結構產生重大影響。

儘管獲得了公眾的聲援，但這起事件仍影響了投資人的情緒，亞馬遜股價周五大跌近2%。自貝佐斯宣布離婚以來，亞馬遜近一個月股價累計下跌近5%。不過華爾街分析師仍然認為，應該更加關注公司基本面，而不是企業高層的“花邊新聞”。券商Wedbush Securities分析師Michael Pather對第一財經記者表示：“這起事件對亞馬遜的影響幾乎為零，投資者不應該為此擔心。”

貝佐斯擁有的《華盛頓郵報》認為，他受到了來自政府部門的黑客攻擊，這更引起了公眾對於網絡和媒體所充斥的侵犯隱私行為的不滿。該報還暗示，由於National Enquirer的母公司AMI（American Media）是川普陣營的媒體，而川普一直與貝佐斯為敵，並指控《華盛頓郵報》是他的“政治武器”，National Enquirer試圖用曝光貝佐斯來取悅川普。

川普、沙特難脫乾系

目前，聯邦政府檢察官已經對此事介入調查，並可能牽連出更多潛在的犯罪活動。AMI的擁有者David Pecker與川普私交甚密，貝佐斯的推文中所曝光的郵件也將Pecker與沙特等方面錯綜複雜的關係裸露在聚光燈下。

不過Pecker的律師已經在最新的公開電視中表示：“National Enquirer所掌握的桃色照片和細節均來自可靠信源，而無關川普沙特或者川普的顧問等人。”貝佐斯此前承認自己聘請了獨立調查團隊介入此案。

而更大的麻煩是，根據去年AMI和美國當局所簽訂的司法豁免協定，並在條款中規定AMI不得在三年內從事犯罪活動。而如果AMI此次敲詐貝佐斯的罪名成立，那麽將會把更多與川普有關的舊案重新翻出。對此，AMI已經發表聲明稱，對貝佐斯的報導將是完全合法的。

美國法律政治學者張軍律師對第一財經記者表示，他相信貝佐斯的隱私被洩露，背後有很強的線索指向“政治動機”。據了解，去年5月，AMI出版的一本雜誌就盛讚沙特王儲長官的“新王國”。不過，沙特外交事務大臣已經於上周五否認該國參與向National Enquirer洩露貝佐斯隱私事件。

受到威脅的並不是只有貝佐斯一人。美國調查記者Ronan Farrow周四在Twitter上曝光了自己受到來自AMI的郵件威脅。Farrow稱，他和另一名享有威望的記者都收到AMI的警告，要求他們停止新聞調查，“不要再挖了，不然就毀了你。”郵件中寫道。另一位美聯社的調查編輯Ted Bridis也表示，自己收到過來自AMI雇傭的內幕人士的警告，但是他聲稱：“這不會阻止我們的報導。”

不過貝佐斯的經歷實屬罕見。就連他自己也說這是“人生中的第一次”。一位擁有明星代理經驗的律師Bert Fields表示，AMI的公司管理非常糟糕，這從他們發給貝佐斯的信中就能看出。“這封敲詐信在我看來是讓人惡心的。”Fields表示，“以照片相威脅逼迫別人說你好話，這是有點出格了。”Fields曾代理過Tom Cruise和Dustin Hoffman等人的案件，他表示，貝佐斯的案子是他從未見過的。“通常媒體要說某個特定的人的不好時，會給律師先看一下，這是行內不成文的規定。”Fields說道。