文/沈雅梅
3月16日,美國總統川普簽署了國會參眾兩院通過的、旨在為美台高層互訪解禁的“與台灣交往法案”(以下簡稱“法案”),“法案”於當日生效。川普政府此舉打破了美方此前在涉台問題上的承諾,破壞了中美關係的政治基礎,嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,助長“台獨”分裂勢力氣焰,對中國內政造成粗暴干涉,對中美關係造成嚴重干擾。中國外交部、國防部、國台辦等機構第一時間做出反應,表示強烈不滿和堅決反對。
根據中美三個聯合公報,“美國承認只有一個中國,台灣是中國的一部分”,“美國人民將同台灣人民保持文化、商務和其他非官方關係”。2001年,美國國務院公布對台交往相關細則,設有六項禁令,其中包括,“辦公室主任以上的國防部和國務院官員不得以官方身份前往台灣”。事實上,自1979年中美建交以來,美台之間就只能維持非官方關係和交流,台灣方面所謂“總統”“副總統”“行政院長”“外交部長”與“國防部長”等均未訪問過美國。儘管美方多次不聽中方勸告派官員訪台,但也會避開國防、外交領域,僅限於商務、教育、環保等議題的交流。美台“非官方”交往,一貫必須置於中美關係架構中來處理。
如果說,川普於2017年年底簽署、談及美台軍艦在對方港口停靠等內容的“國防授權法”已經強化了美台之間的安全合作,為美台軍事聯繫奠定了法律基礎,嚴重衝擊中美關係,那麽“與台灣交往法案”一旦付諸實施,則意味著美台突破自1979年以來的“非官方關係”,步入“準外交關係”,必將導致中美關係發生嚴重倒退。
美方辯稱,“法案”沒有法律約束力;美國政府的涉台立場不會因它而發生實質性改變;是否落實以及以何種方式執行“法案”的相關內容,屬於總統和政府的自由裁量範疇。這就意味著,“與台灣交往法案”和“國防授權法”的涉台部分一起,成為川普政府玩弄台灣問題、與中方討價還價的兩張新牌。從川普執政第一年看,他傾向於把國際關係經濟化,並把經濟關係泛政治化,今後很可能把台灣當作籌碼,待價而沽,對中美經貿關係、朝核問題及台灣問題等多個議題進行“捆綁”,利用台灣問題壓中國在中美經貿關係中讓步,對台灣則提出“報恩”於美國的更高要價,在大陸和台灣之間“兩頭吃”。
接下來,若川普政府據此允許台灣地區長官人正式“訪美”,更將置中美關係於更大的風浪中,重創中美雙方的利益。一旦美台官員互訪落實,還可能產生連鎖效應,影響更多國家考慮是否要仿效美國。“法案”無異於打開了破壞台海和平穩定的“潘多拉魔盒”,必須立即止步。
川普政府的對華政策是自相矛盾的。川普本人對台灣問題了解不多,他過去一年在台灣問題上與中國發生過碰撞,理應知曉借台灣問題訛詐中方將難以如願。這裡就有美國國會發力對總統施加影響的原因了。親台議案的主要推手是以“台灣連線”為代表的美國國會親台議員,這些人不滿於川普此前相對淡化處理台灣問題的方式,對美國學界不絕於耳的“棄台”論調感到緊張,於是通過推動“法案”來彰顯存在,與“棄台”論形成抗衡。
“台灣連線”發起人之一、共和黨眾議員史蒂夫·夏波特近年來多次提出涉台交往議案,希望修改政府對美台高級別官員與軍事將領互訪的限制,允許所有美台高官在美國行政部門會晤,包括在美國國務院與國防部等敏感部門,甚至呼籲美國總統與台灣地區長官舉行直接會晤等。他於2017年底再度提出“與台灣交往法案”後,迅速獲得國會兩黨80多位議員聯署,來勢洶洶,試圖打破對美台交流性質的限制。
當然,天下沒有免費的午餐。2月下旬,一個美國國會議員代表團訪問台灣,公開表示意在“出售武器、推銷油氣”。這說明,他們很快就會回過頭來向台灣收取“好處費”。而加大對台軍售,必將引燃中美關係的另一個摩擦點。
歸根結底,美台交往的背後是中美博弈。在當前美國把中國作為主要的“戰略競爭對手”、圍繞經貿議題對華示強之際,美國希望“與台灣交往法案”成為美國牽製中國的又一張牌,但這張牌能不能起到美方以為的效果,並不取決於美國單方面的意圖。
台灣問題事關中國的主權和領土完整,涉及中國核心利益。中國政府維護國家主權、領土完整的決心意志是堅定不移的。一個中國原則沒有任何妥協余地,中國在台灣問題上堅守底線的定力無可撼動。美國采取任何破壞台海和平穩定的錯誤舉動,都只能給自己帶來同等甚至更為強烈的反作用力。美國企圖借打“台灣牌”漁利,傷及的是它自身,只會適得其反,自食苦果。(作者系中國國際問題研究院美國研究所副所長)