3月14日，是一個特別的日子。
上帝又收走了一位科學偉人。
據家人確認，英國著名物理學獎史蒂芬·霍金去世，享年76歲。
霍金被譽為是愛因斯坦之後最傑出的理論物理學家。尤其是在引力與黑洞領域成就非凡。
而恰恰這天正是愛因斯坦的誕辰。
兩位為人類科學發展做出了巨大貢獻的偉人在天堂相遇。
作為“漸凍症”患者，霍金雖全身癱瘓，仍然積極生活，包括科研和著書。他的科普影響力堪稱無人能及，《時間簡史》和《果殼中的宇宙》都是全世界最暢銷的科普著作。
可以說，現今的很多科幻電影，尤其是涉及到宇宙太空的科幻片，包括《星際迷航》系列、《銀河護衛隊》系列、《地心引力》等等，很多腦洞都來自於以霍金為代表的科學家們的研究成果或理論猜想。
他的電動輪椅更是被譽為“黑科技”最高集成者。
今天，霍金雖然走了，但是他的科學研究成果包括“黑科技”卻留了下來，對我們產生著深遠的影響。
譬如眼下正在國內熱映的超級英雄電影《黑豹》，就有不少黑科技元素。
電影《黑豹》此前在北美剛剛開畫就打破了一系列紀錄。
超級英雄電影最高評分、漫威超級英雄電影預售最高票房、漫威獨立英雄電影首周最高票房、北美周末票房首個四連冠、黑人導演票房最高影片等等。外媒評價也相當高，各電影網站打分均分為8.6分。
作為迪士尼公司發行的第１６部全球票房總收入已突破１０億美元的影片，也是“漫威電影宇宙”系列中第５部超過１０億美元票房的影片。
不僅如此，《黑豹》在北美公映後，影星威爾·史密斯、雷·費舍爾（鋼骨），以及包括詹姆士·哈登、雷霸龍·詹姆士在內眾多NBA的球員都在為這部電影打CALL。
而且諾蘭還在今年的奧斯卡的晚宴上表示，《黑豹》很有希望拿到2019年奧斯卡最佳影片的提名。
一直被冠以娛樂性標簽的漫威，這次卻引發了很熱門的社會現象。
周黎明認為，是選角的正確讓《黑豹》具備了非凡的社會意義。
因為從導演到主演都是全黑人陣容的這樣一個班底，在美國影史上是沒有的。
之所以，眾多黑人明星都那麽喜歡，是因為在幾十年後的銀幕上他們終於看到自己種族的人成為了超級英雄。
但是，膚色不應該成為衡量電影藝術的標準。鼓勵此類創作也不能因此喪失對藝術的判斷。
所以《黑豹》登陸中國後，我們看到了另外一番景象。首日1.4億，作為超級英雄電影來說，可以說相當一般。到今天上映6天，還沒破5億元。
中國的觀眾和影評人將它在北美的“漫威十年最佳”改成了“漫威十年最過譽”。
目前持續增長的票房，並不能阻止大家對這部電影的吐槽，反而有愈演愈烈的情況。
槽點一：動作不燃，科技很low
《黑豹》的故事很簡單。
在遠古時，有一塊巨大的隕石，墜落在非洲大陸。
這塊隕石是由一種名叫“振金”的金屬構成，它被稱為地球上堅硬的金屬，美國隊長的盾牌就是振金做的。
除了堅硬，它蘊含著難以想象的力量…
而圍繞著這塊隕石，非洲大陸上崛起了一個強大的國家：
瓦甘達。
瓦甘達人民悄悄開採著振金，從振金中提煉出能量，發明先進武器和科技，水準遠遠超過地球任何一個地方。
在八哥看來，《黑豹》對於瓦甘達的“非洲未來主義”的科幻設定是成功的，而且濃烈的非洲色彩也第一次讓超級英雄有了不一樣的味道。
但可惜的是，科幻和非洲元素之間沒有找到一個很好的平衡點。
家裡金山銀山，去邊境交涉則要騎著犀牛大象等原始交通工具。
明明擁有超黑科技，最後的政變卻拿著刀迎面對劈。
連男主的飛船也被網友吐槽：“黑豹不是個土豪嗎？為什麽看起來這麽low呢？”
其實也沒錯，你都覺得他是個土豪了嘛。
我們一般講到土豪就是很有錢，但是文化品位比較低。
所以在展示財富的時候，會給你一種很low的感覺。
但是“振金”這個金屬可不low，眾所周知美隊的盾牌就是它做的，瓦甘達這個國家的財富就是靠它積累起來的。
在周黎明看來，這種虛構的貴重金屬是對非洲很多貧窮國家的一種隱喻，或者說是一種精神資源。
“他們有很多資源，但是卻不知道怎麽開發。”
說實話，最讓我失望的地方不是科技部分，而是與科技搭配的動作戲。
看《美國隊長3》的時候，那個比美隊還能打的黑豹去哪了？
寫實刺激的打鬥，拳拳到肉的動作設計去哪了？
《黑豹》中，兩場瀑布上的王位爭奪戰，模式上很像早些年的《夜魔俠》《刀鋒戰士》，而且打鬥戲份基本還都在鋪墊文戲。
打擊感和動作設計上都不是很出色，無法產生像之前漫威作品中動作場面帶來的沉浸感。
而動作設計的綿軟無力，根本無法讓觀眾想象這是一場關於瓦甘達王位的生死博弈。
尤其令人失望的是，變身後的黑豹只是在旋轉、跳躍、翻跟頭，絲毫不見凌厲的身手。
借用周黎明在《今日影評》中的話說就是：
你是一部有奇幻元素的超級大片，你不需要遵循現實的那些邏輯，你應該做得更好。
槽點二：沒有最黑，只有更黑
2016年DC的《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》在上映時，很多觀眾表示畫面太暗，看電影的時候感覺自己是個半瞎。
《黑豹》在中國開畫後，仿佛帶著漫威和DC的夙願而來，勢必在這種觀感的體驗上要與它一比高下。
我要比你更黑。
所以就有了“藤井樹觀影團”成員金錢豹的這樣一番評價：
“一個黑人穿著一件黑衣服黑夜中在漆黑的森林裡和一群黑人打架。之前說DC的《蝙蝠俠大戰超人》黑，看完《黑豹》之後才發現沒有最黑只有更黑。”
面對這個犀利的評價，周黎明表示這樣說有點不公。
他首先否認這種態度，不能因為是黑人演員就講膚色黑就不適合拍成電影。
其次他說道，在看《黑豹》的時候，一定要把自己是不是熟悉這個人物，跟它是不是個好故事，區分出來。
不要因為演員的公信力，而影響對一部電影的評判。
畢竟不是每位黑人演員都是威爾·史密斯，丹澤爾·華盛頓，摩根·弗裡曼，
他還提到，《黑豹》是花了2億美金拍出來的，攝影師肯定會考慮皮膚和光線的平衡，這種技術問題早就解決了，如果你在影院裡看到是黑糊糊一片不妨考慮一下是不是影院的燈泡有問題？
槽點三：故事平庸，人設簡單
經常關注《今日影評》的朋友肯定知道，節目中一再提到對於電影來講最重要的是什麽？
是故事！故事！故事！
然鵝被寄予厚望的《黑豹》卻在這個地方掉進了坑了。
雖然，一直以來漫威的側重點從來不是這點，但對於中國觀眾來說《黑豹》不同。
畢竟在國內開畫以前，北美將它評價為“漫威十年最佳”“漫威最有深度的電影”。
滿懷期待走進影院一看，結果是真人版的《獅子王》。
隻不過這次辛巴成為了反派。
電影劇情套路化真的嚴重，比如黑豹和反派堂弟的單挑，閉著眼都知道男主肯定會被完虐到只剩半滴血。
然後堂弟上位，最後再被黑豹逆襲反殺，遠的不說，這不就是去年的《雷神3》？
對於這點，八哥其實也猜測漫威是否是因為題材和《復仇者聯盟3》即將上映的原因？
不敢有太大的動作，中規中矩不出錯就是《黑豹》最好的結果。
還有要說的是主角黑豹雖然貴為國王擁有絕對的主角光環，但是氣場弱得簡直沒誰了，尤其是在周邊人的襯托下。
因為在瓦甘達這個國家，女性掌握著核心科技，女性掌握著軍事武裝，在這樣一個看似母系氏族公社的國家，卻由一個男人掌權，氣場就顯得氣若遊絲。
對於這點，周黎明有他自己的看法。
他認為超級英雄如果一上來就已經是光芒萬丈，風趣幽默，無所不能，再往後不好發展。
尤其像黑豹首次作為獨立的超級英雄亮相，他需要成長的一個經歷，跟觀眾熟絡起來，這也符合電影人物塑造的軌跡。
的確如周黎明所說，每個超級英雄成功的原因是不同的。
有些是接近真實世界，比如蜘蛛人，因為超級英雄的觀眾就是中學生。
有些是離真實世界很遠，比如超人，但黑豹是負責滿足觀眾想象的。
那《黑豹》的未來，我們不希望它只是負責滿足北美部分觀眾心理平衡的。
評價一部電影的好壞，不是由膚色決定的。
《黑豹》不一定是漫威十年最佳，也不見得能獲得奧斯卡最佳影片的提名，但是它一定是一部特別的作品。
雖然畫面偏暗，動作戲是勉強及格。
但是它的特別之處就在於極具社會意義的角色設定，同時也開拓了超級英雄的可能性。
而在北美的“漫威十年最佳”是“社會意義”對《黑豹》的捧殺。
對於漫威來說，革新之路尚未成功，超級英雄們仍需努力。
讓我們暫且“原諒”《黑豹》在創作上的保守，期待今年的《復仇者聯盟3：無限戰爭》能成為電影史上裡程碑的作品。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室