也許大家最近諸多坎坷加身，失眠悲痛加貧窮，可謂悲慘，但再慘也不如蔡徐坤慘。
先是被虎撲直男惡搞成風，隨後狀告B站告錯人後反被告，4月19日還被吳亦凡同行對比惹群嘲，真實的聞者傷心見者落淚。
按說蔡徐坤也沒做啥壞事，怎麽就惹來這一串爆破反應，事情還得從男流量和直男的歷史矛盾說起。
自古直男瞧不上男流量，去年吳亦凡大戰虎撲直男，又是寫歌diss，又是發律師函，結果呢，仗贏沒贏不好說，但口碑直線下滑是真。
原本吳亦凡應當穩坐虎撲直男第一弄嘲兒，但天降蔡徐坤解救了他。
事情是這樣，今年年初，NBA公布蔡徐坤為首位新春賀歲形象大使。
按說NBA看好蔡徐坤的無敵流量也無可指摘，這不，這條微博下的評論下整齊劃一，全都是蔡徐坤粉絲的控評。
看起來聲勢浩大，微博也被轉了十幾萬，但籃球粉可不答應。
一個在評論中夾縫生存的籃球粉發出怒吼：這他媽是來搞笑的嗎？
其實他們說的不無道理，看NBA的人百分之九十九都不喜歡蔡徐坤，閱聽人完全不同，如果單純是看上了蔡徐坤及粉絲的行銷，但又傷球粉的心，有點得不償失。
果不其然，球粉炸了，戰爭一觸即發。
有人找出了一段蔡徐坤在《偶像練習生》裡秀球技的視頻，隨手做成動圖，以示嘲諷。
就是這麽一個動圖，讓廣大直男開啟了模仿之路。
有直接在原圖上醜化的。
有在遊戲畫面中，直接把蔡徐坤P上去的。
在宿舍直接模仿算是小事了。（PS：牆上的帶帶大師兄海報亮了）
還有人去漫展直接cos蔡徐坤？
讓蔡徐坤和狼人共舞可還行？
讓《亮劍》中李雲龍看蔡徐坤打球？過分了。
既然說起模仿整蠱，又怎麽能少得了B站UP主呢。
一時間B站關於蔡徐坤的惡搞視頻大批浮現。隨便一截圖，就這麽多，不少視頻觀看量是百萬級。
這麽一搞，蔡徐坤事件幾乎出圈。普羅大眾都開始惡搞起蔡徐坤。
舉例，你PPT做得不好，同事說你：你這PPT做的和蔡徐坤做的似的。
舉例，你做了什麽不該做的事。其他人：你可真蔡徐坤。
說實在的，開開玩笑原本沒啥，但輿論這麽惡搞蔡徐坤確實有點過分了。於是蔡徐坤團隊像B站發出律師函，要求B站永久刪除下架相關侵權視頻。
但就這一篇聲明，不僅沒達到想要的效果，反而惹來群嘲。
其一是律師函漏洞百出，對此，網友還做了批注版。
要說律師函措辭有問題，蔡徐坤也不是第一個了。
最尷尬的是，蔡徐坤團隊告錯人了啊！
律師函裡告的是：上海寬娛數位科技有限公司。
但實際上，B站明明隸屬於上海幻電科技有限責任公司。
尷尬了，據說上海寬娛也準備反告蔡徐坤誣陷了。
挺慘的。
但最慘的還不是這，本來常混娛樂圈的大家都知道，大眾們對一個人的嘲弄往往是短暫性的，蔓延不了多長時間。
再者說，嘲到底了洗白更容易。稍有正面表現就反而吸粉無數。比如黃子韜。
關鍵就在於，自己慘也就罷了，含淚忍忍，但如果給對手做了負面對比，又被拎出來被吊打一輪，才是真的慘。
昨天，蔡徐坤和吳亦凡同時發新歌。蔡徐坤登上外網頭條，被老外誇讚“Great Vocals”……
被群嘲的時候，突然蹦出來一個藝術家稱號。這幾乎就是火上澆油了。
還怕被嘲的不夠凶？團隊怎麽想的？
評論裡有人質疑外網誇讚的真實性。
甭管是不是炒作，這波操作除了給粉絲洗腦外，對路人其實沒有任何作用。
再看看另一邊吳亦凡，新歌叫：“大碗寬面”。
當初吳亦凡被嘲到窒息的“你看這個面……你看這個碗……”現在拿來直接做歌了。
歌詞裡直接寫：“何必針鋒相對，你看這碗又大又圓”
聰明，刷爆好感。
連王思聰都發微博稱讚吳亦凡這一波。
以前狂黑吳亦凡的直男們現在說什麽？
說向吳亦凡道歉，對比蔡徐坤投遞律師函，吳亦凡這波自嘲很real了。
說黑吳亦凡黑習慣了，現在卻越看越順眼。
B站彈幕全都在刷吳亦凡對不起。
沒有對比就沒有傷害。
同樣是發歌，蔡徐坤就這樣又被無形對比了一波，而且完敗。
也因此，有人造了新詞兒，說吳亦凡在發“鯤難財”，笑死我了。
不過也有粉絲澄清，說吳亦凡這首歌早就寫完了，和蔡徐坤同天發純屬意外，沒有拉踩誰的意思。
但其實不管是有意還是無意。
都無形中告訴了我們一個道理。
那就是：再逆天的流量，想持續走下去，都必須貼近大眾。光靠粉絲打雞血支撐，只是一時之勢。
當初那個和虎撲直男打到不可開交，專門寫歌反諷的吳亦凡，現如今也都開始自嘲，明白：武裝的再高大上，都不如端起一碗大家都吃得起的面。
以及，明星說到底只是娛樂的附屬品，粉絲是，參與罵戰的大眾也是。一旦扭打起來，打的再凶，就算贏了，也只是joke。倒不如其樂融融，主動服務娛樂，大家看過了，也舒服了，就完了。
再回頭看蔡徐坤，蔡徐坤沒做啥錯事，被惡搞的確挺慘，被前輩教做人也是心酸。
不過也是好事，起碼流量們應該都更懂得：
——流量也是普通人，習慣昂頭的同時，也要腳踏實地，別老吹國外成績，先讓中國人聽你的歌再說。
——明星是娛樂的產物，被動娛樂和主動娛樂某種程度看都是好事，愛惜羽毛反擊可以，但未必只有這一條路可走。
——律師函並贏不來民心。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室