BI中文站 1月27日 報導
社交網絡巨頭Facebook宣布計劃整合它最受歡迎的三款應用程式，結果此舉又讓美國一些議員感到憂心忡忡。
周五，《紐約時報》(New York Times)報導稱，首席執行官馬克-祖克柏(Mark Zuckerberg)正推動他的公司整合Facebook Messenger、WhatsApp和Instagram的通訊功能。這一變化將意味著，一款應用程式的用戶將能夠向另一款應用程式的用戶發送消息。而且，它還意味著，目前完全不同的Facebook旗下產品將能夠更緊密地聯繫在一起。
數月來，Facebook遭遇了一系列令人痛心的數據醜聞風波，並遭到了越來越嚴格的審查。例如，它被卷入了劍橋分析公司(Cambridge Analytica)濫用8000多萬用戶資訊的醜聞中，它傳播了仇恨言論和假新聞。
在這種背景下，Facebook整合其即時通訊應用的計劃立即引發了人們的警覺。人們認為，這個飽受爭議的社交網絡這樣做可能變得越來越強大，而且可能會變得非常危險。
加州民主黨眾議員羅-康納(Ro Khanna)是最先發表評論的人之一。他在微博網站Twitter上表示，此舉讓人們越來越擔心Facebook分別在2012年和2014年收購Instagram和WhatsApp的做法是否會造成壟斷。
他在Twitter上寫道：“這就是為什麽在收購Instagram和WhatsApp期間，Facebook本應受到更多審查的原因。這兩家公司現在顯然看起來像是橫向合並，而這本應該引發反壟斷審查的。”
“想象一下，如果Facebook不得不與Instagram和WhatsApp競爭，世界將是多麽的不同。那樣將能夠鼓勵真正的競爭，從而促進隱私保護並讓消費者受益。”
在科技政策問題上一直直言不諱的民主黨參議員羅恩-懷登(Ron Wyden) 在一份電子郵件聲明中稱，他對隱私和數據保護問題感到非常擔憂。
“對於Facebook打算如何整合這些服務，我有很多疑問。如果它有任何削弱WhatsApp的安全性和加密措施的作用，那將極大地影響世界各地數百萬人的安全。”他寫道。
“如果Facebook這樣做是為了獲取更多我們的個人資訊，並從中獲取利潤，那麽這同樣讓人擔心該公司如何使用我們的數據。這也是我提議要通過一項強有力的隱私法案的又一個理由。”
就目前而言，來自美國國會山的這些評論可能更像是憤怒的咆哮，可能不會有後續的製裁措施。但是，隨著人們對科技進行監管的呼聲越來越高，再加上幾個州的檢察長目前正在調查該社交媒體公司的做法，Facebook已承受不起再給這些立法者提供另一個審查該公司的理由了。
根據《紐約時報》報導，Facebook計劃在整合完成後在所有三個應用程式中使用端到端的加密技術。目前尚不清楚這種加密技術將如何在實踐中發揮作用。該公司發言人詹妮弗-哈克斯(Jennifer Hake)拒絕提供除如下簡短聲明之外的任何資訊。
該聲明寫道：“我們希望建立最好的即時通訊體驗。人們希望消息傳遞得快速、簡單、可靠和隱秘。我們正在努力使我們的通訊產品採用更多的端到端加密技術，並考慮如何使用戶更容易通過這些平台聯繫到他們的朋友和家人。正如你所預料的那樣，我們需要弄清楚這將如何運作，在這個漫長的過程中，我們會進行很多次的討論。”
這些批評表明，Facebook現在面臨著來自美國許多議員和公眾的巨大質疑，而且它還有一個艱難的任務，那就是讓人們相信Facebook未來做出的任何改變都是以用戶的最大利益為中心的。
話雖如此，並不是每個人都對此舉的潛在後果持悲觀態度。一向直言不諱的Facebook前安全主管亞歷克斯-斯塔莫斯(Alex Stanos)稱，如果Facebook真的實施端到端加密技術，那麽這有可能是“人類歷史上最具影響力的提升通訊資訊保密性的舉措”。
“我們應該支持這一想法，並要求在平衡安全、隱私和用戶體驗的決策和技術細節方面保持透明度。”（騰訊科技審校/樂學）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室