美國《國防》月刊網站3月22日發布了題為《航母能抵禦高超音速武器嗎》的文章，現將原文編譯如下：
隨著美國在印度洋-太平洋地區乃至其他地區展開大國競爭，美國海軍未來幾年將面臨巨大的挑戰。
美海軍航母戰鬥群包括了配備“宙斯盾”等先進防空和導彈防禦系統的艦艇。但分析人士說，與傳統的彈道導彈和巡航導彈相比，高超音速武器構成了特別的威脅。
目前各國列裝的彈道導彈雖然也能達到高超音速，但它們往往是沿著一條較容易追蹤的可預測路線飛行。
美國傳統基金會研究海戰和先進技術的高級研究員、前海軍軍官湯姆·卡倫德說：“傳統的彈道導彈與這些高超音速助推滑翔器的巨大區別在於二者的飛行軌跡和機動能力。”
傳統的巡航導彈具有很強機動性，但這些武器需要吸入空氣，所以往往以亞音速飛行——速度僅為高超音速助推滑翔導彈和超音速衝壓噴氣導彈的一小部分。卡倫德指出，因此防禦系統攔截高超音速武器的準備時間要少得多。
美國戰略和預算評估中心的報告警告說，即便航母戰鬥群的活動範圍距離導彈發射場有1000海裡（1海裡大約1.852公里——本網注），這些新導彈也將大大降低或抵消美國防空系統的有效性。報告解釋說，這些反艦武器或許能夠靠速度穿過攔截導彈，而它們的飛行路線可以利用美國目前高空和低空防空系統之間的縫隙。
在川普政府1月發表的《導彈防禦評估報告》中，高超音速武器帶來的威脅處於顯著位置。負責研究和工程的國防部副部長邁克爾·格裡芬多次警告說，對手的這些武器可能會使航母戰鬥群面臨危險。
卡倫德說，美國可能需要更快的攔截系統。五角大樓已經在探索各種選項。
美國導彈防禦局局長山繆·格裡夫斯最近在戰略與國際問題研究中心的問答環節上說，導彈防禦局已經完成對高超音速導彈防禦系統的備選方案的分析。
格裡夫斯說，這項研究“從本質上說是在對目前可用的一系列攔截導彈進行評估，看看它們的速度是否足以趕上目標，贏得這場追逐賽”。
格裡夫斯說：“我們已經與國防工業界合作，對現有的攔截導彈以及有可能執行這一任務的新攔截導彈進行評估。如果最後的結論是目前的導彈無法滿足需要，我們就需要開發其他產品。”他指出，定向能武器是美國正在考慮的另一個選項。
與此同時，美國海軍一直在探索能從電磁軌道炮上發射的超高速炮彈。卡倫德指出，超高速炮彈比攔截導彈體積更小，成本更低，而且單艘艦艇的攜帶量更大。
戰略和預算評估中心的報告說，艦載雷射器、高功率微波武器和電子戰系統也可能有助於完成這一任務。
卡倫德說，軍方可以利用電子干擾、誘餌或其他欺騙手段。他說：“你可以干擾（敵方的）通信，這樣他們就無法把信息傳回大陸或導彈發射裝置所在的地方。一切能夠干擾或阻攔他們發現、修正和攻擊目標的事情都將增強我方抵禦任何潛在攻擊的能力。”
戰略和預算評估中心的報告稱，執行作戰空中巡邏任務的海軍飛機可以在導彈抵達航母戰鬥群前將其擊落。
報告說：“攔截高超音速（反艦巡航導彈）是很有挑戰性的，但利用高性能（空對空導彈）是有可能的。”
然而，如果沒有能夠跟蹤威脅並提供目標信息的傳感器，攔截導彈就毫無用處。這就是為什麽國防部官員熱衷於研發更強大的傳感器的原因。
但分析人士指出，有時候最好的防禦是進攻。戰略和預算評估中心的報告說：“（艦載機）能夠作出的最有效貢獻將是在導彈發射前，摧毀敵人的部分或全部武器平台。”
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室