國安防守脆成渣一捅就破 昔日強硬盾牌到哪去了？

前幾個賽季國安隊的防守是值得稱道的

　　稿件來源：北京晚報　

　　昨天，國安隊客場僥幸3比3戰平了重慶斯威隊，繼上一輪主場被天津泰達隊逼平後，再次與勝利無緣，兩連平已讓前四輪一度形勢不錯的北京國安隊，在中超積分榜上退居第四位。

　　觀看昨天的比賽，國安球迷最深的感觸似乎就是提心吊膽，球隊脆弱的防線一捅就破，如此狀況也讓國安球迷們久違了。

　　昨天的比賽大開大合。大開的是開場第8分鐘，國安隊就被對手連灌兩球；大合的是，在1比3落後的情況下，全隊奮起直追，最終扳平了比分。論拚勁兒，球迷們不會質疑。首發外援巴坎布賽後談到，他最看重的是隊友們的取勝欲望和拚搏精神。對此是應該肯定，但也要看到，如果一支球隊沒這點精氣神，足球場上也談不上講什麽其他內容了。

　　需要問一句的是，為什麽有了拚勁，可是開場前的8分鐘，還是被重慶隊的三板斧砍暈了呢？這不太像國安隊的風格，原先國安開場雖然慢熱，但很少短時間內連續丟球，這說明國安隊的防守體系存在著嚴重問題。昨天國安隊3個丟球，方式各不相同，有反擊中被破門的，有後防線主動失誤丟球的，也有定位球丟分的。但3個失球的共同點是，國安球員們不夠成熟，防守能力普遍欠缺。今年這個賽季國安隊的人員構成特點是，攻擊能力較強，而整體防守能力較差。截止到中超第6輪，國安隊場均犯規次數最低，只有12.8次，低於上海申花的13次和上海上港的15.8次。3個賽季前，在徐雲龍等老將還在球隊時，國安隊整個賽季的犯規次數都高居中超各隊前茅。當年不少外地球迷、媒體都指責國安隊犯規較多，其實這是不太理解國安隊的戰術特點，也是對防守概念的理解不同。防守是一門藝術，犯規有許多種，最好狀況是通過犯規，及時刹住對方的反擊，中斷對手進攻的節奏，但是動作幅度不要大，性質要在可接受範圍內，因此裁判很難出牌，能拿捏好這個尺度，只有經驗豐富的徐雲龍、周挺等國安隊老將們才做得到。這些防守經驗是用10年左右的聯賽積累而得來的，所以徐雲龍、周挺、馬季奇這批老將在歷任外教手中都是王牌。

北京晚報分析國安過去與現在

　　在國安隊陣中，吃得透防守概念、個人防守能力又強的球員還不多。

　　如今中超防守不易的另一個原因，是中超各隊的進攻人員及組合太優秀了。用球迷們的話說，單靠本土防守球員，根本扛不住這些強力外援的衝擊。賽前施密特表示，會重點防守重慶隊的兩輛“超級摩托”，可最終還沒能防住。國安隊防住了小摩托，沒防住大摩托；防住了費爾南迪尼奧，那邊又冒出了一個卡爾德克。昨天國安隊第一個丟球，就是兩名球員盯防費爾南多，結果還是讓“超級小摩托”把球傳出來了，被隊友候個正著。看來這也不是國安球員一對一的防守能力弱，也不是二防一就能解決的問題，而是在整體防守思路上還需要再調整。舉個例子，上周巴薩客場慘敗給羅馬之後，外界就有批評，認為梅西和蘇亞雷斯兩人很少參與防守，這樣的比賽輸球不意外。國安隊昨天在重慶的情況是不是有相同之處呢？比賽下半場的後半時段，國安隊身價最貴的球員巴坎布主動參與防守，他的身影多次出現在禁區前沿，這說明巴坎布意識到了，國安隊的整體防守不行，他必須回防，只能靠防守人員數量上的優勢，才來減少防守空當。

　　不過，昨天的比賽國安隊並非一無是處。國安隊的控球率高達67.3%，而且國安隊前6場的平均控球率為61%，冠絕中超，遠高於廣州恆大的52.1%和上海上港的49.9%，堪稱目前中超真正的控球大師級球隊。賽後對方主教練本托也承認：“我們在2比0領先的情況下，注意力應當更加集中，不應當讓對手很快進球，在這方面我們做得不好，這是導致3比3的原因。”這說明國安隊的進攻已經調整到位了，上個賽季進球荒的問題不用再擔憂了。現在需要重點考慮的是，如何做到攻守平衡。從施密特打造國安隊的思路看，他是追求攻勢足球的主帥，這個戰術理念符合國際足壇的主流，沒有問題。但放在中超，卻有一個小問題會卡住施密特的進攻藍圖，那就是本土球員的防守能力，與外援的進攻能力相比，如同紙糊的一樣。因此多數中超球隊，當下普遍選擇了天津泰達式的解決之策，即防守全員投入，進攻交給外援。