作者：金滿樓
數年前，隨著安陽“曹操墓”（據說）的發掘，加上上海某大學對曹氏基因的研究，曹操的身世起源一時引起熱議。
那麽，被認為是三國時期最可信的正史《三國志》，其中對曹操身世又是如何說法呢？從書中措辭來看，似乎要謹慎得多：
“太祖武皇帝，沛國譙人也，姓曹諱操字孟德，漢相國參之後。桓帝世，曹騰為中常侍、大長秋，封費亭侯。養子嵩嗣，官至太尉，莫能審其生出本末。嵩生太祖。”
《三國志》的作者陳壽是西晉人，離三國時期不遠，他說曹操是漢相國曹參的後代，曹操之父曹嵩是宦官曹騰的養子。
但是，曹嵩是什麽來歷，陳壽卻也說不上來，只是支支吾吾的說了一句“莫能審其生出本末”，把謎團留給了後人。
著書立傳者通常有個陋習，那就是喜歡給名人找個顯要的祖先，以佐證“老子英雄兒好漢”的遺傳合理性，似乎非此不足以成名人。
陳壽在《三國志》中說曹操是“漢相國參之後”，似乎就遵循了這一不良傳統。
曹參，江蘇沛縣人，西漢開國功臣，當年與漢高祖劉邦一起舉義反秦，後被封為平陽侯。歷史上“蕭規曹隨”的典故，說的就是曹參。
不過，這些和曹操都沒什麽關係，因為即使牽強附會地把曹騰算成是曹參之後——可宦官也不會有自己的親骨肉呀。
後來袁紹和曹操大打出手的時候，其手下謀士陳琳在討曹檄文裡罵曹操是“贅閹遺醜”，又罵曹操父親曹嵩是“乞匄攜養”。
“乞匄”又作“乞丐”，也就是說曹嵩是路邊撿來的乞丐，來路不正。文人無行，自古有之，一罵就罵人家祖宗八代，不過袁紹和曹操少年時交往甚密，以他對曹操的了解，似乎也有一定的可信度。
作為一個名聲顯赫、源遠流長的宰相大家族，曹參後人何以會出一個大宦官，這也引起了史學家的懷疑。
族譜專家、歷史學者李吉認為，曹參一脈出自邾姓曹氏，源出陸終第六子曹安後裔曹挾，因封邾邑，以邾為氏；
曹操這支，則是周武王滅商之後，把弟弟振鐸封到曹邑，稱曹伯，其後代以曹為姓，為姬姓曹氏。
這兩支“曹”姓，雖然都出自山東，但並無血緣傳承關係。
也有人說，操姓是曹操後裔，司馬炎建立晉政權後瘋狂殺害曹魏皇族，曹操謫孫改曹姓操。
對此，學者李吉表示，操姓屬少見姓氏，在我國總人口中所佔比例很小。這個姓氏至少在漢代就已出現，文獻中就記載有操乘其人。
但操姓來源說法不一，難以確定，古代有取祖先名做姓的習慣，複旦檢測到的這支操姓非曹操後人，但其他操姓仍有曹操後人的可能。
不過，從歷史記載來看，曹操後人因被司馬氏迫害而改姓的說法似乎不能成立。
據《三國志》記載，曹操有25個兒子，在當時多妻製下的條件下，這些人應有大量的子嗣，如建立曹魏政權的曹丕即有9個兒子，其兄弟輩的子嗣亦可想而知。
公元249年，司馬懿通過高平陵政變把持朝政，曹操曾孫曹芳被廢，曹操之孫曹奐被立為新帝。之後，司馬懿將反對自己的曹爽兄弟及其黨羽誅殺並夷其三族。
這一事例，通常被認為是司馬氏屠殺曹魏皇族的證據，但認真追究起來，曹爽雖然名義上是曹操侄孫，而實際上他的父親原本姓秦，和曹魏皇族並無血緣關係。
公元265年，司馬炎篡權，建立西晉。對曹操後人來說，這段時光無疑是黑暗的，傳說他們遭到了司馬氏的驅逐，很多族人被迫隱姓埋名，踏上逃亡之路。
不過，傳說只是傳說，曹魏皇族並沒有遭受滅門之禍，其宗族到西晉仍然綿延不絕，如最後一任魏王曹奐被司馬炎封為陳留王，放逐於曹操下葬之地鄴城。
西晉末年，曹氏家族南遷，仍維持著陳留王地位。此後，一直到唐代，曹氏家族也一直是歷朝官府選拔的對象。
五代以後，曹魏宗族逐步南遷，多數族人定居於長江流域，繁衍生息。
至此，這個曾經叱吒風雲的曹氏家族在歷史記載中日漸消失，其後人的蹤影似已無跡可尋。
不過，雖然沒有名人名事見諸文獻，但曹操家族的血脈仍在歷史長河中無聲無息地延續，這應該是顯而易見的事實吧。
畢竟，“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”，在歷史上再尋常不過了！能延續到現在的家族，哪個不是隔個兩三百年就出一個牛逼的人物呢？
是的，誰家祖上都出過能人，否則何以能延續至今呢？對吧？
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室