騰訊科技訊 據外媒報導，在VR公司Oculus聯合創始人帕爾默-拉基（Palmer Luckey）離開社交網絡公司Facebook的時候，他和Facebook公司均未說明他離職的原因。有人猜測他離職可能是因為悄悄捐助了一家支持川普的組織。但是現在，據《華爾街日報》從Facebook內部電子郵件和知情人士那裡了解的情況，帕爾默離職可能是因為在他支持川普的消息傳出後Facebook高管包括馬克-祖克柏（Mark Zuckerberg）強迫他公開支持自由黨總統候選人加裡-約翰遜（Gary Johnson）。
而且，帕爾默的離職並不是自願的。Facebook起先讓他休假，後來就解雇了他，儘管該公司給了他至少1億美元的離職金。
這並不意味著Facebook解雇帕爾默是因為他的思想意識問題。有消息人士稱，更大的問題在於帕爾默做事缺乏透明度，而且他承擔的Oculus日常經營職責日漸減少。他堅稱自己沒有捐助支持川普總統的組織，但是這與他發給Daily Beast網站記者的電子郵件自相矛盾。
Facebook在一項聲明中明確地說，該公司並不是因為帕爾默的政治觀點而解雇他的。而且，討論政治話題“完全是他個人的自由”。
帕爾默不願公開解釋他離職的原因，只是在一項聲明中說，這事已經過去了。但是，上述消息人士稱，帕爾默已聘請了一名代理律師，該律師宣稱Facebook強迫帕爾默支持某個政客，而且因為他從事政治活動而懲罰他，這樣做違反了加州法律。
如果《華爾街日報》的報導沒錯，那麽這可能會讓Facebook的政治傾向受到更嚴格的審查。此前，祖克柏在出席參議院聽證會的時候稱，這家左傾的社交媒體公司並未讓它的政治傾向影響它的內容審查。但是，現在看來，實際情況並非如此。這也可能會吸引保守黨的關注，因為他們早就質疑Facebook的政治傾向問題。
雖然Facebook對待帕爾默的態度不一定就代表了它對待內容的態度，但是這對它的形象真沒有什麽好處。（樂學/編譯）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室