直男的褲兜，能裝下一整個浩瀚的宇宙

女人出個門包裡到底能裝多少東西，這件事女人自己也說不清。

別管是那些在節目裡“翻包”的女明星還是普通人，每個女生出門的裝備都齊全得像是要在外面流浪。

全套補妝用品的化妝包，OK蹦，衛生巾，紙巾，隱形眼鏡盒，錢包，鑰匙，公交卡……這些只是基本操作。

被媽媽叮嚀出來的養生學者，甚至會像Selina一樣會在包裡塞一件防止著涼的外套。

如果你是個文化人，可能還會不厭其煩地塞進去一本書，或者kindle和ipad。

而且很多女生很會居安思危，總怕包裡口紅、紙巾、耳機這些小東西會在需要的時候沒得用，於是每次出門都要習慣性地往裡扔一個。

最後打開包發現，它已經變成了一個日用品倉庫。

最絕的是，出趟門的女生就像一路吃金幣的瑪利歐，你不知道她回家的時候這個包會變成百寶箱還是菜市場。

反觀男人，事情就很不一樣。他們的做法，十分符合當下“極簡主義”的生活潮流——

拿什麽包啊，放兜裡就夠了。

促成這一壯舉的原因，一個是似乎男生出門普遍懶得帶那麽多東西。

本編輯部的同事們在相約一起下班時，發現女生要在自己的包裡翻騰許久、怕落了什麽，而男同事只需把手機往兜裡一揣，拔腿就走。

當女同事紛紛驚訝你怎麽能隻帶一個手機呢，一旁的男領導說：“我沒這麽不講究。我兜裡還有個駕照呢。”

……總之，背包是不可能背包的，這輩子都不可能。他們兩手空空的樣子，輕鬆得仿佛只是下樓扔個垃圾。

其次，男裝的褲兜大小似乎和女裝不是一個次元，讓你捨不得浪費它。

這是有調查數據支持的：國外網站The Pudding調查研究測量了約80條牛仔褲，發現女生牛仔褲口袋的長度平均比男生短了48％，窄了6.5％。

記者發現，只有40％的女士口袋能完全裝進iPhone X，而男士口袋的成功率是100％。

褲兜很淺這一點，女生們想必都深有體會。尤其現在手機屏越來越大，一個不留神，手機就可能衝出褲兜、走向馬桶。

反觀男人的褲兜，上下像馬裡亞納海溝一樣深不見底，左右像撒哈拉沙漠一樣寬廣無垠，裝下手機、男士錢包等巴掌大的物體，根本不在話下。

哪怕是稍緊的牛仔褲，往兜裡一伸手也恨不得能直接掏到膝蓋。

運動褲更是了不得，它的褲兜之寬鬆肥大、海納百川，就像丐幫弟子身上的兩個布口袋，讓糙漢甜心湯老濕也能立刻擁有相撲運動員般的大腿。

男生也絲毫不介意運動褲裡的東西對地心引力的屈服，就是墜到腳底，他們好像也能泰然自若地走路。

這種鎮定，仿佛是男人出街瀟灑走一回的勳章——而且有兩塊。

他們左右兩條大腿的根部永遠都要出現兩塊方方正正的印子，仿佛在昭告世人：我帶了手機，和錢包，that's all。

即便是走上莊重的紅毯，也要帶著兩條仿佛捆了炸藥包的大腿。

當這種炸藥包出現在擁擠的公共交通上，還就會瞬間化身為自己佔領領地的尖牙利齒。

這樣的習慣或許會讓年輕小姑娘們覺得十分過時，常年不能理解為什麽自己的老爹叔叔大爺永遠喜歡揣著“猴賽雷”的腮幫子走來走去。

直到未來的某一個時刻才會頓悟，一個中年男人的上衣兜和屁股兜裡塞著全家人的希望。

不要以為這只是中年男人的專利。即便是年輕的小鮮肉，走紅毯的時候也逃不了鼓鼓囊囊的褲兜。

鮑勃·迪倫曾唱：一個男孩要走過多少路，才能被稱作男人？

我覺著吧，能做到褲兜被塞到凹凸不平、還若無其事地走過紅毯，就差不多了。

更令人驚歎又不解的是，有時你都不知道為什麽男人啥都往褲兜裡裝。

其實褲兜再大也不會大到腳面，但它的關鍵在於，心有多大，它就有多能裝。

有時候你會發現，男人的手可以用來插兜，用來玩手機，用來牽妹子的手，就是不可能願意拿著一個水瓶子。

無論你是2塊錢的農夫山泉還是5塊錢的脈動，統統都只有做男人跟屁蟲的身份。

更絕的是，你不得不佩服男裝褲子布料的彈性真好。屁兜裡塞個不鏽鋼保溫杯，都能屈能伸。

這麽說吧，只要是扁平的長方體，或是圓柱體形狀的東西，都能在直男的屁股後面找到穩穩的幸福。

不包括在這兩類中的物體，也無所謂。

你瞧蝙蝠俠大本，逛街時穿著你爸夏天最喜歡的大褲衩子，進商場前褲兜還平平整整，出來時就崎嶇不平，好像左邊塞了一塊板磚，右邊又裝了個魔術方塊。

直男褲兜的有趣之處就在於此，他們永遠樂於挑戰褲兜和世間萬物的兼容性。

在日常生活的各種實踐中，他們進入了哲學的境界：有形即是無形，無形即是塞得進去。

到了這份上，直男真的還只是一個堅持用褲兜裝一切的普通直男嗎？不，這一刻他是你從小渴求的哆啦A夢，也是居家旅行必備的麻瓜界赫敏。

他們的手伸進的不是褲兜，是一整個浩瀚而未知的宇宙啊。

這種習慣的差異，當然會引來互不理解的diss。

女生覺得男生死活不背包太奇怪了，褲兜爆炸的樣子十分不美觀，難道你們的褲兜設計出來就是為了讓包這個東西無路可走嗎？

男生則在不屑中透著一絲不解：合著你們女生的褲兜就是個華而不實的擺設嗎？

這倒是問到點兒上了——男女褲兜的變遷史，本身就是圍繞著性別偏見和服裝實用性的爭鬥。

在歷史上，男人的服裝也是從17世紀才逐漸有了口袋，而女人的衣服從實用性來講，一般被認為：女人又不工作生產，要口袋有什麽用？

歷史上，19世紀晚期還曾經爆發過爭取“男女口袋平權”的運動，表面上是女性想要和男性一樣大的褲兜，本質是爭取和男性平等的政治經濟地位。

如今的經濟和社會早已發展到了新階段，女性褲兜小也更多被認為是時尚設計為了凸顯女性身材線條而采取的設計，或者壓根就是時尚設計界的陰謀：兜不夠用，買包就行了。

女人背包天經地義，但整個社會的審美眼光——包括直男自己——似乎都常常對“直男背包”這件事比較苛刻。

比如雙肩背包總被默認為“書包”，男性20幾歲背還行，年紀再大了就會覺得太學生氣。

更慘的是，如果你不是胡歌這樣的大帥哥，還不得不西裝革履地背著雙肩包，那在外人眼裡不是要賣保險、就是要賣房子的苦逼上班族。

斜挎包呢，一般人很難背出那種潮勁兒。包小了就是公車售票員叔叔，包大了就是披星戴月的郵差。

還有什麽單肩背包，在很多人眼裡怕是跟男生打太陽傘一樣，不可以，也沒必要。

或許這種審美的刻板印象也在一定程度上造成了直男無需背包、直接“一兜端”的習慣。

不過，選包還是選兜，這絕不是一個問題，就看自己怎麽舒服。

Vista迪麗熱巴曾在編輯部關於買包的閑聊中無意中透露了一個真理：（對象）他不需要包啊，他出門都把東西放我包裡。

嗯……對於那些“無包可背、唯有裝兜”的男生來說，這也不失為一個不錯的解決辦法吧。