敏感肌膚紫外線防曬與補水噴霧的選擇？物理防曬還是化學防曬?

「防曬噴霧」，這個在我聽起來是個典型的"化學防曬"的同義詞。所以在看到樓主這個標題時，一度在想：樓主是不是詢問性價比較高的化學防曬噴霧？因為儘管從業多年，還沒有聽說過物理防曬中存在噴霧的。

的確，防曬是眾多MM必須要注意的首要護膚準則。很多資料表示紫外線才是肌膚衰老的頭號殺手，而防曬的本質就是防紫外線；做好了防曬就等於延緩了衰老。至於紫外線與自由基（促使人體衰老的核心物質）的萬縷千絲的關係，在此就不做過多贅述。感興趣的朋友可以私聊。

在自己的激素臉敏感肌膚工作室的客戶裡面，好些就是由於防曬產品的錯誤選擇，造成各種各樣的小閉口；紅疹子；刺痛感；脫皮嚴重等癥狀。所以在此給樓主所推薦的防曬產品也必然如樓主所講的性價比高的、無味的、防過敏的、可修復紅血絲的！這個要分兩個方面去講。

噴霧的選擇：著重補水

防曬的選擇：物理防曬

使用的順序：先噴霧，待2分鐘表皮水分消失後；再防曬，抵禦紫外線

所以，我算作是自我主張把樓主的訴求換做了兩種產品和兩個護膚工序來講解了。因為從我個人的專業角度看，那種化學級的防曬實在是不該推薦的；既然推薦物理防曬的話，就必然是個先補水後補防曬的護膚順序了。即便樓主身處炙熱的撒哈拉沙漠也是要遵循這個步驟的奧！

關於拒絕推薦化學防曬的原因，我簡單說一下。

1、化學防曬劑的成分不穩定性。化學防曬依靠化學成分吸收紫外線來進行自身的降解和分裂，這個過程摻雜著巨複雜的化學方程式，並且受到周邊溫度、濕度、紫外線強度的眾多影響，總之一句話：難控，甚至不可控。

2、化學防曬劑的多樣性。降解UVA和UVB紫外線所需要的化學防曬劑是不一樣的，在戶外的我們需要塗抹層次不一的防曬來適應周邊紫外線的兩種類別。這樣一來，無疑憑空增加了防曬劑的多樣性和複雜性，容許了出錯的概率性。

3、化學防曬劑的致敏性。化學的東西呀，就跟葯一樣：是葯三分毒！之所以還沒出現過敏那是因為幸運，對於某些客戶來講一旦過敏那就真的天塌了。再者講，化學成分越多才是越加容易致敏的！

我其實很想給樓主講一下到底哪款噴霧和物理防曬是我這邊極力推薦的，但是真的是限於知乎政策不能盲目的推薦。不過並不影響樓主及各位網友私信、VX的方式來獲取更多的信息。

我是宋慧護膚，專註於痘痘、紅血絲、激素臉等敏感肌膚的修復，以上作答算作拋磚引玉，文章不盡之處請也多多指正。

撰寫於2019/5/5 @宋慧護膚 激素臉敏感肌膚工作室