國恆以弱滅，而獨漢以強亡，真的是在誇漢武帝嗎？

王夫之說這句話是有特定語境地，不要理解成是在誇漢朝強大。

（1）王夫之所說其實只是針對邊疆問題，漢朝內政一塌糊塗

各國亡國前，基本都處於對邊疆地區控制薄弱時期。邊疆民族或控制邊疆自立或進入內陸地區爭衡，漢政權反而被民族政權勢力所碾壓。唯獨漢朝在滅亡之時仍對其有碾壓態勢。

從表面上說，王夫之的這句話是對的。即使三國時期，三大割據政權魏蜀吳對相應的少數民族政權確實如此。也即漢亡時，這一態勢並沒有出現。

然而，王夫之也說了出現這一問題的原因。即因為無論西漢還是東漢，外戚專權時間都佔據主體，如果你想乾出些成績許多人都向邊疆爭功。因此，王夫之得出：漢之末造，必亡之勢也，而兵疆天下……士大夫而欲有為，唯擁兵以戮力於邊徼；其次則驅芟盜賊於中原；名以振，功以不可掩，人情以歸往，闇主權閹抑資之以安居而肆志。

可以說，士大夫要想成功，被皇權、外戚、宦官看重要麽在邊疆建功立業，要麽平滅內亂。

（2）王夫之所謂的“強”反而是滅亡之道是什麽意思？同時，王夫之也並沒有因此誇讚漢朝，貶低其他朝代

正是因為要麽在邊疆建功立業，要麽平滅內亂，所以，漢朝士大夫們不斷地用兵邊疆，使得匈奴等族不斷地被打壓。最終臣服漢朝，內遷南下北上。不僅僅是士大夫，即使外戚也是如此。

永元元年（89年）竇憲要殺死妹妹竇太后的情夫並嫁禍給蔡倫，結果事情敗露被囚禁於內宮。為了保住性命，竇憲請求出兵北匈奴建功贖死罪。

因為這個喜好，到了漢末人人樂殺，導致將領權力勢大。由此，王夫之不是在誇讚漢朝。

（3）王夫之不但沒有誇讚漢朝，反而是在批評漢朝；王夫之一直在保持著古儒道思想“善兵者不詳”

王夫之在全文結束是這麽說的“漢末之強，強之婪尾而姑一快焉者，論世者之所深悲也。”這句話很明顯地擺明了自己的態度，真搞不懂，為何有很多人會拿這句話誇讚漢朝，並將其捧為“5000年來最為強大的朝代”。

正如其所說“佳兵不祥，遂舉曠古以來富強卓立之中夏趨於弱，而日畏犬羊之噬搏。”正是因為無論西漢、還是東漢都喜歡用兵才造成強大的朝代日漸衰落。三國之後，迎來大難！