乾隆可以沒有夏雨荷，但不能沒有嘉禾

說起嘉禾，你會想起什麽？

嘉禾縣？

嘉禾電影？

這都是我們生活中常見的。

實際上，歷史史書裡，嘉禾二字也是不絕於目。

嘉，好，禾，禾苗。

清稗類鈔中記載了這樣一個故事——

乾隆癸未七月杪，松江暴風三日夜不息，禾盡偃，稻花盡落，各縣田有顆粒不收者，有畝收鬥許者，其及半者，則為大有矣。巡撫洪之傑諱災不告，乃取句容縣境青苗一束，繪《嘉禾圖》以上獻。詔書嘉獎，宣示中外以為瑞。

事情不難懂，癸未則是乾隆二十八年（1763），皇帝見到了祥瑞，高興得要命。

（乾隆劇照）

有人要奇怪了，禾苗有什麽好祥瑞的呢？

不由得想起朱元璋時代一件事。

也是句容，也是禾苗。

《明太祖實錄》載：

吳元年，“應天府句容縣耆民施仁等獻瑞麥……上下令諭民曰……今句容縣又獻麥一莖二穗，蓋由民人勤於農事，感天之和以致如斯。爾民尚盡力畎畝以奉父母，育妻子，永為太平之民，共享豐年之樂。起居注詹同進曰：昔在成周，嘉禾同頴；漢張堪守漁陽，麥秀兩歧。今主上撥亂世而反之正，功德大矣。雖戎馬之際，亦修農務，故斯民得脫喪亂，盡力田畝，天降瑞麥，非偶然也。上曰：天不可，必人事，則當盡為國家者，豈可恃此而自怠乎”？

看完朱元璋的話，是不是感覺兩人對比有點強烈呢？

朱元璋認為，一根麥苗上長兩穗，乃是百姓勤勞，感動了上天。作為皇帝，絕不能因為這樣的事情而懈怠。

這等於是把拍馬屁的詹同的臉打得啪啪直響。

然而乾隆呢？

直接就被騙了，居然還獎勵那個隱瞞災情的洪之傑。

顯然，在這事上，乾隆被朱元璋甩了幾條街。

可，事實果然如此嗎？

其實是有疑點的。

康熙年間，有個江蘇巡撫叫洪之傑。乾隆年間又來一個，不說基本不可能，而是完全不可能。

洪之傑與康熙時的刑部尚書徐乾學同時代，《西征隨筆》說他是徐的“私人”，關係親密，所以才搞到巡撫的位子。

此時，徐乾學已近60。洪之傑能當巡撫，算他35歲。從1686年至1763年，已有77年之多。

他沒可能穿越到乾隆朝再當巡撫。

那麽，主人公必是另有其人了。

不管他，我們只看乾隆。

（乾隆劇照）

他是不是喜歡嘉禾這種祥瑞呢？

還在他剛即位的時候，就下詔：

禁陳奏祥瑞。諭總理事務王大臣。曰：我皇考臨禦萬方，勤求治理、惟務實心實政，從來不言祥瑞。每各省督撫奏報慶雲、甘露、嘉禾、瑞繭、醴泉、麟鳳之類……皆不許陳奏。

但我們曉得，儘管皇帝下了禁令，官員像朱元璋身邊的詹同一樣，一定會用盡一切機會，拍馬屁，想將皇帝拉下水的。

於是——

署湖廣總督鄂彌達、湖北巡撫晏斯盛奏：據襄陽縣知縣郭芝報，該縣現產嘉禾有一莖兩穗一莖三穗者。穗長六七寸不等，洵稱上瑞，理合貯匣繪圖具奏。得旨：嘉禾之可喜者，以閭閻盡得豐登為貴耳。若夫九穗雙歧，碩大且長，而不能千畝攸同，亦何足異耶。

講得多好啊！

一根嘉禾有什麽用？千畝都一樣，才是真牛掰啊。

讀到這裡，朋友們或許覺得，那個故事，就是野史，編排乾隆的。

前面我們分析了，洪之傑肯定不是乾隆時的江蘇巡撫，但松江大風，獻上嘉禾，龍心大悅，卻不一定是假的呀。

我們再看——

（劇照）

乾隆十四年，“山東巡撫準泰奏報：益都縣仁智鄉民田旅生嘉禾。一莖雙穗，長三寸二分，允稱上瑞。得旨。欣悅覽之。”

這才過去幾年啊，那個下令禁止送祥瑞，送上來也訓斥一番的乾隆爺，卻已開始欣悅覽之了。

所以啊，那個故事，或許時間地點事件都是假的，但它來源於現實，卻是真的。

人，尤其是掌權之人做事，一以貫之，實在太難。

而且，在他的諭旨裡，有大量以賢臣為嘉禾的比喻。

乾隆可以沒有夏雨荷，但不能沒有嘉禾。