孫楊發布律師聲明：外媒惡意報導侵犯隱私權 泳聯已裁決無過

新華社北京1月27日電（記者周欣 李嘉）27日，關於英國《星期日泰晤士報》對孫楊違反《世界反興奮劑條例》面臨終身禁賽的不實報導，孫楊依法委託北京藍鵬律師事務所張起淮律師發出聲明。

聲明中稱檢查過程檢查人員多項違規，國際泳聯已裁定孫楊不存在違反世界反興奮劑條例行為 。

律師聲明如下：

北京市藍鵬律師事務所張起淮律師依法接受運動員孫楊的委託，就2019年1月27日英國星期日泰晤士報The Sunday Times關於孫楊違反《世界反興奮劑條例》面臨終身禁賽的不實報導，鄭重發表律師聲明如下：

2018年9月4日晚，IDTM公司三名工作人員至孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查，整個檢查過程存在多項違規操作：

第一，包括血檢官、尿檢官在內的三名工作人員均無法提供IDTM公司對此次檢查的授權檔案；第二，血檢官和尿檢官均無法提供反興奮劑檢查官資格證明，且血檢官無法提供護士執業證；第三，三名工作人員在檢查報告中虛假陳述，惡意捏造孫楊違反《世界反興奮劑條例》的事實。

隨後，IDTM公司將三名工作人員的不實報告提交至國際泳聯。2018年11月19日，國際泳聯針對此事在瑞士洛桑舉行了長達13個小時的聽證會，本律師出席了此次聽證會，孫楊本人、孫楊和IDTM公司的證人均接受了詢問。2019年1月3日，國際泳聯做出裁決，認定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。

國際泳聯在裁決中明確指出此次聽證會的內容絕對保密。孫楊是中華人民共和國優秀運動員，是世界紀錄、奧運會紀錄的保持者，目前正積極備戰國際賽事。英國星期日泰晤士報The Sunday Times及別有用心的人士擇此時間惡意報導此事，居心叵測，且已嚴重侵犯了孫楊的隱私權和名譽權。孫楊保留追究英國星期日泰晤士報The Sunday Times及報導、宣揚此事的其他媒體和個人相關法律責任的權利。

孫楊是國家和民族的驕傲，遵守反興奮劑條例。作為中國人，包括孫楊、本律師在內的所有公民堅決維護國家的榮譽；作為個人，孫楊堅決捍衛自己的合法權益。希望國內各傳統媒體和自媒體平台停止轉發、傳播，為孫楊、為中國游泳和中國運動員在國際賽事中取得更優異的成績創造良好的社會環境和輿論環境。

事件起因：

英國媒體《星期日泰晤士報》發布報導稱中國游泳奧運冠軍孫楊因興奮劑檢測人員發生衝突，所采集的一瓶血液甚至被現場的一名保安用錘子砸碎，《星期日泰晤士報》認為，儘管孫楊此前已經被裁定不必為此事負責，但如果反興奮劑機構提出上訴，孫楊還是有可能面臨最高終身禁賽的處罰。

文章透露，去年9月負責賽外藥檢（out-of-competition dope tests）機構IDTM（國際興奮劑檢測與管理機構）來到孫楊位於浙江省的家中，但這位游泳運動員當時並未在家，藥檢人員被要求在門外等待了近1個小時。

晚上11點，孫楊終於回到家。當時，一位護士已經從附近的一家俱樂部采集了他的血液樣本，但孫楊卻認為另一名要給他進行尿檢的工作人員身份可疑，聲稱沒有足夠的證據證明他是檢測小組的正式成員。

隨著爭議的更新，孫楊母親楊明聲稱她有警察聯繫人，他們會檢查在場的人。據稱，孫楊的醫生巴震於凌晨1點到達並詢問了護士取血的資格。目擊者稱，孫楊的母親楊明指使一名保安拿起一把錘子來摧毀裝著血的樣瓶。孫楊的母親拒絕交出第二個小瓶的要求，之後檢測人員開始寫筆記。在凌晨3點15分左右結束，當時孫楊的母親收集了所有測試材料並離開了會所。

巴震隨後聯繫了浙江反興奮劑中心負責人韓兆琪（音譯）博士。雖然不在現場，韓博士告訴國際泳聯反興奮劑小組聽證會，護士的文書工作不充分。調查小組接受了他的話，並在最終的報告中總結道：“具體真相不可查”。1月3日，調查小組裁定孫楊勝訴。

值得注意的是，WADA在上訴期內向國際體育仲裁法庭提出了上訴。《星期日泰晤士報》在文章最後寫道：“當被問及對此事件的回應是，國際泳聯（Fina）和國際興奮劑檢測與管理機構（IDTM）未予以回復。”