國乒總教練主教練人選難產 劉國梁這一高招別有深意？

核心要點：

1、乒協已明確了實體化改革的方向，體育總局不會過多干涉乒協的具體業務，總局才不管你設不設總教練、主教練，只要你有本事把東京奧運金牌拿回來就齊活。

2、對於主教練人選，現任主教練劉國正和李隼繼續乾不就是了？這其實是大家的誤解，官方其實從來沒有宣布過劉國正和李隼是教練組長，更別提主教練了。

國乒該不該設總教練以及男女隊主教練？如果設的話，誰是最合適的人選？如果不設的話，又會不會對東京奧運備戰不利？

在劉國梁眾望所歸地上任中國乒協主席後，這些疑問又成了網友們熱議的新一輪“哥德巴赫猜想”，而實實在在地講，這也是國乒必須盡快解決的一道難題，畢竟東京奧運離我們只有一年半的時間了，可謂是抬腿就到，說來就來。

熟悉乒壇動向的球迷會馬上提出一個疑問：國乒總教練、主教練？沒搞錯吧？當初劉國梁離開總教練崗位的時候，體育總局不是說的很清楚嗎，國乒要實行“扁平化管理”，今後不再設定總教練、主教練崗位。現在劉國梁一回來就老戲重唱，這合適嗎？最重要的是，會不會對劉國梁有什麽不好的影響，大家可不要給他挖坑添亂啊。

球迷的擔心不能說沒有道理，也反映出網友們對劉國梁那是真愛啊，生怕這個霸氣十足又充滿人格魅力的胖子再受到什麽傷害。不過，恐怕這些都是多慮了，所謂此一時彼一時，設不設總教練、主教練只是手段，保證國家隊能順利完成奧運任務才是目的，形勢變了，手段自然要隨之改變，只要達到目的即可，否則豈不是有膠柱鼓瑟、刻舟求劍之嫌嗎？

再說了，現在乒協已經明確了實體化改革的方向，體育總局不會過多干涉乒協的具體業務，說得直白點，人家總局才不管你設不設總教練、主教練呢，只要你有本事把東京奧運金牌拿回來就齊活。啥叫讓“專業的人乾專業的事”，這就是，相信劉國梁、秦志戩這些大專家就OK。

但能設並不等於一定要設，也不等於就一定有合適的人選。就拿總教練人選來說，仔細想來就挺燒腦的。的確，混雙入奧，國家隊需要男女隊合練，甚至前陣子那個極富創意的男女隊教練互換指導的妙手，都說明了總教練的必要性。

但誰來當呢？正如央視著名記者李武軍所分析的那樣，從能力上，劉國梁為最佳人選，但從長遠角度看，劉國梁已經不太適合兼認總教練一職。劉主席的格局，應在整個乒乓球項目的發展和推廣方面，在中國乒乓、世界分享上。

很多網友也都提出了自己心目中的人選，比如孔令輝、秦志戩，甚至還有提肖戰的，但他們似乎都限於各自的處境和不足，並非最合適的那一個。

主教練人選同樣令人頭大。有人又該說了，這有啥頭大的，現任主教練劉國正和李隼繼續乾不就是了？

實際上，這是外界的廣泛誤解。細心的球迷不難發現，官方其實從來沒有宣布過劉國正和李隼是教練組長，更別提主教練了。在劉國梁離開的這一年多時間裡，國家隊並沒有真正的領頭羊，一直都是臨時負責製，不管是召集訓練、公開賽報名還是參賽，都是如此。

為什麽國乒這一年多輸那麽多外戰，為什麽外界感覺國乒管理很亂，恐怕這就是最主要的原因，沒有統帥沒有領軍，淨靠吃老本了。

好在劉國梁提出了教練員運動員雙向選擇的設想，誰能真正的服眾，誰能讓運動員信服，誰又能讓老百姓滿意，誰就能脫穎而出，成為國乒的主帥。離這個謎底揭曉的時刻應該不會太遠了，就讓我們耐心等待吧。（柯瑞子）