薑昆書法怎麽樣？網友：曲藝界書法最好的，書法界曲藝最好的

文藝跨界似乎是種潮流，有人戲言：講相聲的玩起了書法，玩書法的唱起了戲曲。

其實這說法還真是事實，玩書法的唱起了戲曲，比如大名鼎鼎的歐陽中石老先生，當代書壇名宿，時不時來一段“奚派”京劇，唱得有板有眼不輸名伶。

至於講相聲的玩起了書法，這樣的就更是多了去，比如曲協主席薑昆就是跨界玩書法之典範，都讓人感覺他似乎越來越不怎麽在相聲舞台上露臉了，原來是經常鑽研書法藝術去了，所以人們經常可以看到薑昆秀出來的書法作品，反倒少見他在曲藝相聲方面的新作了。

如果說歐陽中石老先生唱唱戲曲不過是老票友而已，那薑昆玩書法就是很專業的了，他不但有著書協會員的“正規書法家”身份，而且其書法潤格還比一般的書法家要高不少，一幅字十萬八萬的都算正常，用普通的“名人書法”來形容他的字都算是委屈了。

其實，無論是書法還是戲曲原本就無界限，黎民百姓閑得慌也可以拿起毛筆娛樂一番，街頭討飯的一樂呵也可以扯開嗓子唱幾句。

但像薑昆這等身份的專業相聲藝術家玩起了書法的時候，很多人就不樂意了，認為一個曲協主席卻把書法當成了專業在玩，有點不務正業搶書法家飯碗的意思。

還有網友更是嗆聲發言：你讓書協的怎辦呀，難不成要書協的也來唱一段？這不，馬上就有人“懟”了回去：書協的歐陽中石老先生不就經常唱上一段麽？

還真別說，歐陽中石老先生唱戲也不是業餘的，人家是正兒八經的“奚派”傳人，憑啥書協的歐陽中石老先生可以把唱戲玩得如此專業，就不允許曲協主席把書法當專業呢？

曲藝和書法都是傳統藝術，兩者互通也並無不妥，但薑昆玩書法被“懟”，其實也並非網友刻薄發難，有人覺得薑昆在書法方面似乎有些過於著迷，不但有著比一般書法家還高的潤格，還經常有他的書法被拿去進行拍賣，似乎他已經不是一個曲藝界人士，而像是一個專業走市場的書法人士。

如果說一個人的字寫得的確高明有水準，那他的書法就可以超越自身的職業局限，跨界跨得再厲害人們也承認他的書法。

比如說郭沫若一般都被認為是個文學家，但他的字卻被很多書壇中人譽為“郭體”，沒人說他一個搞文學的跨界玩書法是不務正業。那薑昆玩書法卻經常被人“懟”，他的書法到底怎麽樣？

公正地說，薑昆在書法方面絕對是個練家子，而且是在書法世家長大的，說他的字沒點底蘊沒點功夫顯然不客觀，但如果說他的字能值當個十萬八萬的，那也的確讓那些真正專業的書法家看得心酸。

如何公正地評價薑昆的書法呢？網友的評論往往是公正而戳心的：薑昆是曲藝界書法最好的，也是書法界曲藝最好的！

是的，薑昆書法不錯，放曲藝界裡面可能還真是最好的，至於在書法界，那不好說，但在書法界論曲藝他肯定還是最好的。

作為戲曲界名人，薑昆玩書法並不是錯，問題在於為何他的字能有著比很多書法家還高的潤格和市場，追捧薑昆書法的，到底是他的水準還是他的名頭和身份呢？也許這才是薑昆書法被“懟”的真實原因。

就如同歐陽中石老先生唱戲曲，人們都能理解這是老人家自娛自樂的愛好，沒聽說過歐陽中石唱一出戲要多少出場費，一旦歐陽中石唱戲曲的出場費比專業戲曲人士還高不少，成天把唱戲當成職業吆喝的時候，那人們也會“懟一懟”這個不務正業的書法老前輩。

也許，無論是書法家還是戲曲表演家，在跨界玩藝術的時候也要心存敬畏，跨界玩得好可以得一個多才多藝的美名，跨界玩成了另有所圖的模樣，就會給人留下吃相難看的印象。

倘若，薑昆不是曲協掌門人了，他的書法，還能備受追捧麽？也許只有到那時候，他才能有一個心無旁騖、純粹把書法玩好的環境。