崇洋媚外還是內有隱情 為何《絕地求生》總是被噴？

   現在的《絕地求生》因為優化差、外掛多，已經沒有最初的熱度，相信許多人對於這款遊戲的評價都是負面的。大多遊戲媒體也都貶低多，稱讚少。

   同是“大逃殺”類型的《堡壘之夜》則經常會被拿出來作比較，但各大遊戲媒體對於《堡壘之夜》大都是稱讚的態度，這就讓一些吃瓜群眾認為《堡壘之夜》給媒體前，收買了媒體。但是事實是這樣嗎？

   首先來分析一下噴《絕地求生》是否是"正確"。放開遊戲本身，如果從遊戲運營上來說，藍洞的運營能否讓玩家滿意？肯定不滿意，說藍洞是國人玩家見到過的最差遊戲運營都不為過。別的遊戲運營再爛，大多也都是和和氣氣，一邊安撫玩家，一邊繼續坑錢，也沒怎麽遇到過折騰玩家的情況。

   而藍洞則是一邊理不直氣也壯，一邊坑錢的同時，還能故意折騰玩家。《絕地求生》官博的作用到底是啥，相信許多玩家心裡都很清楚，就是一個道歉用的平台。官博基本沒什麽其他作用，除了道歉就是道歉，在外掛泛濫的時候外掛製作者在官博下面嘲諷，官博都沒有任何辦法。

   而且藍洞歧視國人的事情還用多說麽？有一批人認為“玩個遊戲還牽扯到愛國？”說這句話的人如何評價許多人心裡自然有答案。玩遊戲歸玩遊戲，但從顧客的角度來說，玩家花了錢，就有一定的基本權益。雖然花錢不能帶來一些特權，但最起碼也要得到一些尊重。正所謂顧客是上帝，確實一些低素質玩家惹事，但大多數玩家還是心平氣和的，他們招惹誰了？他們平白無故被遊戲公司針對誰來維護他們的權益？

   而之所以會選擇捧堡壘之夜，並不是因為別的，而是堡壘之夜從遊戲本身和運營上來說確實比絕地求生好。在國內不火的原因是因為遊戲環境。國內的競爭意識強，國外則是娛樂性強。堡壘之夜的遊戲性是削弱了競爭性增加創造性，提高娛樂體驗而非競技體驗。

   回顧一下國產的韓國泡菜類網遊就不難看出，國內大部分玩家追求的是極品裝備，無數人搬磚養大號就是一個很明顯的例子。遊戲環境不同造成不同遊戲在不同地區會有兩種評價，所以看待遊戲要拋棄個人愛好的形式來評判。所以少一些主觀，多一些客觀，才是評判遊戲好與壞的關鍵。