美軍科幻戰艦：先進技術堆出個“夯貨”？

據美國防務新聞網站日前報導，美國海軍正式要求國會撥款8970萬美元，用於將新銳的“朱姆沃爾特”號驅逐艦由對陸打擊平台改造成對海打擊平台。

美海軍此舉並不令人意外，其實，早在幾個月前，海軍評估委員會就建議，取消為“朱姆沃爾特”級驅逐艦配套的遠程對陸攻擊製導炮彈項目，並將該級艦作戰使命由對陸打擊改為對海打擊。

定位偏差

縱觀2016年入役的“朱姆沃爾特”級驅逐艦，不僅外形科幻前衛，技術上全方位領先，還做到了防空、反艦、對陸攻擊、反潛、反水雷、特種作戰樣樣皆能，堪稱“全能”戰艦。可如此高性能戰艦，為啥建造數量一砍再砍，且首艦入役不久，美海軍就急於改造呢？真正的原因只有一個，就是該艦的定位出了大問題。

縱觀美國智庫的報告及軍界精英當年的言論，不難看出，“朱姆沃爾特”級的真正目標，是美國臆想中的2000年以後的中俄兩國。上世紀90年代，繼承了蘇聯海軍大部分遺產的俄羅斯海軍，已變成一支近岸力量，而中國海軍的主力艦艇還是只有上世紀60年代初技術水準的051型驅逐艦。在當時的美國看來，這兩家的海上力量，完全看不到趕超自己的半點可能。一旦開戰，短時間內蕩平中俄兩國近海防禦體系並非難事，在接下來的對陸縱深打擊環節，考慮到中俄皆幅員遼闊，縱深內高價值目標頗多，若全靠艦載機或“戰斧”巡航飛彈“包場”，怕也不敷使用，因此，才需要一款能填補127毫米艦炮及“戰斧”巡航飛彈間火力空白的先進艦炮，用於發射精確製飛彈藥，攻擊對方瀕海淺近縱深內的高價值目標。不過，中俄皆是大國，即便是近海防禦體系被美軍摧毀，殘存的一些作戰節點和火力單元，仍會對實施抵近海岸攻擊內陸縱深的“朱姆沃爾特”級造成威脅，因此，美軍要求該艦擁有極佳的雷達、紅外隱身性能，以及極低的噪聲，讓中俄殘存的火力單元難以對其發現、識別和鎖定。此外，因為是瀕海作戰，該艦還被要求盡可能減少對其他艦艇支援的依賴。為滿足這些要求，“朱姆沃爾特”級就成為大家今天看到的模樣。

不過，由於“朱姆沃爾特”級集成的高、精、尖技術太多，因此，不僅造價一路飆升到44億美元，不僅三倍於伯克級驅逐艦，已幾近福特級核動力航母的一半，而且研發、製造進度也一再跳票。好不容易首艦服役了，美軍卻尷尬地發現，當初對對手的估計完全是一廂情願。如此一來，“朱姆沃爾特”便難有用武之地了。

怎麽辦？畢竟是44億美元一艘的天價裝備，總不能剛服役就封存或退役。於是，和平時期把外形如此拉風的新銳軍艦派到一些敏感海區“自由航行”，頗能顯示美國的“決心”，更能為一眾“盟國”撐腰打氣。可若僅限於此，效費比又著實太低，而且一旦與潛在的強大對手爆發衝突，以“朱姆沃爾特”級現在的狀態，非但難以發揮作用，其自身極可能成為重點保護對象。此艦一旦有閃失，將沉重打擊軍心士氣。因此，為了讓“朱姆沃爾特”級不成為戰略負資產，改裝勢在必行。只是，一艘如此先進前衛的軍艦，是想改就能改的嗎？

改無可改

不妨先看看美軍的改裝思路。據公開報導，美軍打算將遠程“標準”-6飛彈及一種新型號“對海戰斧”巡航飛彈，整合到“朱姆沃爾特”級上。

暫且不論這兩款飛彈整合到艦上效能如何，“朱姆沃爾特”級的船型既然要對海作戰，要遠洋決勝，那麽適航性及耐波性是對遠洋軍艦的基本要求。而“朱姆沃爾特”級的大角度內傾的“穿浪體”船型，適航性和耐波性極差，隻適合在近海轉悠，經不起遠洋的驚濤駭浪。這個與生俱來的缺陷是無法改變的。

再看AGS隱身艦炮，全重達250噸之巨，其甲板下的部分體積極為龐大。當初，美軍一口氣在“朱姆沃爾特”級前甲板裝了兩座AGS，使得艦艏根本塞不下其他武器了。若是已經接近作戰地區瀕海海域，用此炮進行縱深火力支援，這代價的付出倒也值得。但現在要退回深海進行“遠洋決戰”，這兩座先進艦炮就成了雞肋。如果狠心將這兩座先進艦炮全拆了，騰出太空改成飛彈垂直發射系統如何？這也不太好辦。因為“朱姆沃爾特”級為了追求雷達隱身性能，舷側內傾得太厲害，造成其可用甲板面積很小，實在是塞不下多少垂發系統。更何況如此改裝，將不可避免地改變全艦重心，由此產生的一系列後果，任何一個設計師都會慎之又慎，否則得不償失。

不僅如此，由於過度追求雷達隱身性能，“朱姆沃爾特”級既有的飛彈垂直發射裝置，只能沿著兩側艦舷邊緣各擺一排。這種設計使其生存能力很差，一旦艦舷被敵方擊中，這排飛彈“牆”想不殉爆都難。更何況，這個科幻巨艦只有80個垂直發射單元，甚至少於排水量不足萬噸的伯克級驅逐艦上的96個垂直發射單元。MK-57垂直發射單元口徑雖較伯克級裝備的MK-41大，但算算效費比，改裝“朱姆沃爾特”級無論如何都算不上經濟實惠的選擇。

此外，既然要給“朱姆沃爾特”級配備“標準”-6，那總得有大於飛彈最大射程的探測能力吧？可惜，當初預想的雙波段主動相控陣雷達，如今只剩下X波段的了。這個波段雖說探測精度高，但缺點是探測距離近。儘管有資料稱，AN/SPY-3有源相控陣雷達每個T/R組件的功率較大，因此其最大探測距離達300公里左右，但想讓“標準”-6充分發揮性能，這個探測距離肯定不夠。再說了，美軍庫存的“標準”-2ER block3，以及ESSM防空飛彈，採用的是S波段數據鏈。“朱姆沃爾特”級想用，還得改裝數據鏈，不僅費錢耗時，也為戰時後勤增加了麻煩。

綜上所述，即便美軍硬著頭皮給“朱姆沃爾特”級動“大手術”，終歸是“豆腐盤了肉價——不合算”。所以，前期論證一定要料敵從寬，慎之又慎。先進技術絕非堆砌得越多越好，合理、均衡、適用才是王道。（世界軍事）

【訂閱關注“國防時報排頭兵”，縱覽軍情，聚焦熱點！】