淝水之戰苻堅有絕對優勢兵力，卻為何大敗而歸？

公元383年，前秦苻堅統一北方以後經過幾年的發展，認為時機成熟，率80多萬大軍發動對東晉的總攻之戰---淝水之戰，擁有絕對優勢的苻堅結果卻一敗塗地，這是什麽原因呢？

西晉末年，天下大亂，北方各種勢力崛起，苻堅在任用王猛以後國力大增，吞並前燕、前涼等勢力，並南下攻取巴蜀一統北方。王猛死後，苻堅休養生息七年，國力極為強盛，將北方南下的重要戰略要地—襄陽也收入囊中。

國力的強大使得苻堅忘記了王猛臨終所言，認為可南下伐晉，統一天下成就不世偉業。實際上，前秦此時的綜合國力，戰爭動員能力遠超東晉，是完全可以成功的，結果卻以優勢兵力落敗，不禁讓人反思。

縱觀這場決定兩國命運的戰爭，苻堅之所以失敗，作者認為有以下幾個方面的原因：

一、太急

前秦雖然基本上統一了北方，但是內部的整合並不是那麽容易，不是短短七年時間就能完成的。尤其是當時作亂已為常態，各方勢力雖然臣服，但心懷鬼胎的大有人在，因此根基並不穩固，以至於淝水之戰戰敗之後，各方隱藏勢力立即顯現，給前秦再補一刀，使得前秦很快土崩瓦解。因一場攻擊戰失敗而亡國，這顯得很詭異，卻是前秦內部沒有整合好的一個有力的佐證。

另一方面，看苻堅為淝水之戰而進行的兵力部署，可以看出來他是打算效仿當年西晉滅東吳的模式，西線水師出巴蜀沿長江東進，中線由襄陽南下，東線江淮之間開辟戰場。巴蜀和襄陽已經被前秦拿下，因此這個模式成功的前提，就是荊州這個戰略要地必須拿下。

荊襄和兩淮是東晉立國之本，比之兩淮對東晉的重要性，荊襄更勝一籌，乃東晉的命門所在。巴蜀之軍若要東出，荊州是不可逾越的必經之路，而襄陽又是荊州的命脈，可水陸並進下江漢平原。荊襄屏護江漢上遊，一旦丟失，則東晉再無險可依。

顧祖禹曾說過“以天下言之，則重在襄陽；以東南言之，則重在武昌；以湖廣言之，則重在荊州”，諸葛孔明也曾對劉備說過“荊州北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國也”，足可見荊襄之重要。荊襄若丟，武昌不保，東南必將不存。因此，東晉在荊州部署重兵，桓衝率10萬大軍坐鎮荊州，而東線兩淮卻只有8萬，可見東晉對荊州的重視非同一般。

苻堅雖然拿下了襄陽，但是並未奪取荊州。若能先把攻擊重點放在荊州，集中兵力由巴蜀、襄陽而出，一舉拿下荊州，然後順流而下包夾東晉兩淮之兵，則天下可定。

二、太仁慈

北方各種勢力雖然臣服前秦，但是其貴族（如姚萇、慕容垂、慕容衝之流）並未被清除。這一點王猛看得非常清楚，曾一再叮囑讓苻堅除掉他們以絕後患，但由於苻堅的寬厚仁慈，妄圖以德服人，結果吃了大虧。

淝水之戰前，東晉襄陽守將朱序，兵敗被俘降秦，苻堅給了他足夠的信任，結果在淝水之戰中又反水了。苻堅派他作為招降使者的，他卻將秦軍虛實告知東晉，在淝水之戰開打的時候又陣前倒戈，擾亂軍心，成為導致淝水之戰苻堅大敗的最關鍵一人。

而姚萇、慕容垂之流則更是包藏禍心，一開始眾朝臣都反對苻堅伐晉，而他們卻極盡慫恿之能。他們都是後來開創一方霸業的人物，朝臣都能看出利害來，他們絕不可能看不出，唯一的解釋就是別有用心。而真正到了開戰的時候，他們的表現卻又讓人起疑，姚萇和慕容垂一個率巴蜀水師沿江而下，一個從襄陽而下，他們的對手是只有10萬兵力鎮守荊州的桓衝，但是此二人的行動卻遲遲不見大的進展，使得苻堅全盤計劃落空。

而淝水之戰戰敗之後，此二人立刻就活躍起來了，姚萇建立後秦，並殘忍殺死苻堅。慕容垂在戰後人馬無損，第二年就起兵反秦，建立後燕。

三、太理想主義

苻堅有絕對優勢兵力卻派朱序去招降，結果反受其害。雖然想減少殺戮和生靈塗炭，不戰而曲人之兵的想法是好的，但是無疑太過於理想化。以為自己百萬大軍就能把人嚇住了，殊不知談判只能作為戰爭的後續，只有真刀真槍乾過以後的談判才會有效果。上來就想讓人投降，這能嗎？

四、戰術失敗

淝水之戰時，秦軍本來駐守淝河西岸，擁有絕對優勢的兵力拒河以守，東晉無論如何是很難攻不過來的，等所有大軍到齊，晉軍只有挨揍的份。本來東晉自己提出決戰，是要強渡淝水的，但臨陣卻要求苻堅大軍後撤，空出決戰場地。

這種無理的要求，苻堅竟然答應了，其理由是半渡而擊，看起來是不錯，但是卻一步步掉進了晉軍所設的陷阱裡，讓晉軍有機可乘。因為晉軍根本就沒有打算全渡，也沒打算光明正大的來對決。兵不厭詐嘛！只有傻子才會在兵力處於絕對劣勢的時候，去和你正面對決。為何苻堅這麽容易就相信了呢？結果被東晉8000渡河先鋒，給衝得七零八落、潰不成軍……

縱觀整個淝水之戰，即使不考慮荊州方面，但就淝水戰場而言，擁有優勢兵力的苻堅本也是有很大贏面的，正是因為有諸多原因卻敗得稀裡糊塗，東晉也是勝得僥幸。