日前，在中國中醫藥網上看到一則新聞，說是2018年，我國的川貝枇杷膏走紅美國。而且，這種非處方中成藥「川貝枇杷膏」，還在前一段時期，風靡美國紐約，並且被熱炒，賣出了高價。為什麼？因為《華爾街日報》發了一則消息，世界第9大藝術院校一名教授兼建築師，咳嗽一個多星期，在服用了枇杷膏後，15分鐘就開始見效。導致一些美國人，把枇杷膏當作治療流感的靈丹妙藥，趨之若鶩。
也許我們不少人會認為這是好事，那就趕快多生產，多向美國出口嘛，正好提高我國中醫藥的聲譽。如果真的大家都這樣想，這樣來對待，竊以為那就糟糕了。為什麼？眾所周知，在國內枇杷膏只是一種感冒咳嗽的輔助治療藥物，對於輕微感冒引起的喉嚨疼痛、乾咳、痰多等癥狀，有一定的緩解作用，但是並不能真正治療流感。專家認為，如果把枇杷膏當作治療流感的靈丹妙藥，第一時間服用，反而可能延誤病情，給患者帶來風險。
所以，美國人，把枇杷膏當作治療流感的靈丹妙藥，是很不妥當的。如果美國患者真的因此發生事故，雖然說和我們生產廠家無關，也不是中醫藥的責任。但由此會造成極壞的負面作用，嚴重影響中醫藥的聲譽，是肯定無疑的。儘管枇杷膏不是以中醫藥進入美國的，是以草藥膳食劑在美國市場流通。但對中醫藥還缺乏了解的美國人，他們怎麼分得清呢？他們只會想這枇杷膏來自中國，來自中國的中成藥，把事故的板子打在中成藥的屁股上。這豈不是讓好事成「災」了嗎？
如果，枇杷膏還不是以藥品的身份進入美國，就給美國人形成這種印象，以後中醫藥如何進入美國呢？如何讓美國人相信呢？所以筆者以為，在「川貝枇杷膏」風靡美國紐約的時候，我們千萬不要頭腦發熱，不要去推波助瀾。作為生產廠家，或者經營者更不要有多多銷售，趁機撈一把的想法。而應該保持清醒的頭腦，做正確的事，及時給枇杷膏炒作熱降溫才好。
我不敢說別人的炒作是否包藏禍心，是否是要把你抬得高，摔得痛？至少我認為，我們應該在別人炒作的時候，不要沉默不語，而要大張旗鼓的發聲，讓美國民眾知道枇杷膏究竟能起什麼作用，如何正確使用它，避免事故發生。特別是對枇杷膏的功效、作用，進行誇大宣傳的地方，我們要進行澄清。這既是對中醫藥的保護，也藉此宣傳了中醫藥，更讓人看到了，我國中醫藥人負責任的態度，不是更好嗎？不是更有益處嗎？遺憾的是，在枇杷膏熱炒的那些時日，直到現在，我還沒看到一篇，我國中醫藥人在美國有這樣行動的報導，不知是什麼原因？特別是作為枇杷膏生產廠家，在這樣的事件面前，無所作為，無所事事，是不是一種，極不明智的失策呢？
當然，我並不是說中成藥枇杷膏熱炒，受到美國民眾的追捧，不是好事。真的如此有效，我也高興萬分。但是在高興的同時，我認為，我們要多思考，多想為什麼？該怎樣做？怎樣才能使好事更好，更上一層樓。比如，我們的生產廠家，不但應該對美國民眾進行正確的宣傳，還不妨根據《華爾街日報》的報導，去追蹤患者，了解他使用產品的具體情況，是什麼原因他使用枇杷膏這麼靈？把患者使用產品靈驗的情況，搞清楚了，說不定還能得到意外的收穫與驚喜，對改進產品有好處，或者開發出新產品。這不是更令人鼓舞，更令人高興，更有利於我們中醫藥企業的發展嗎？
◆聲明：本平台部分文章、圖片和資訊系來源於互聯網，轉載僅供傳遞資訊或供個人學習、交流，並非贊同其觀點和對其內容真實性負責。轉載文版權內容歸原作者及原出處所有，如轉載稿涉及版權問題，請立即聯繫我們，以便及時更改或刪除。中國藥房雜誌社對原創內容擁有版權，任何人或部門若需複製、轉載、摘編，須完整註明出處及標明作者，否則本社保留追究相關法律責任的權利。本平台擁有對此聲明的最終解釋權。
◆《中國藥房》網路版正式上線，歡迎在線賞閱
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室