全面抗戰八年，在戰場上到底打死了多少日軍？

全面抗戰八年，在戰場上到底打死了多少日軍？

璿

經公號“重析抗戰史”授權轉載

摘要：關注抗戰歷史，研究抗戰歷史，總會遇到一個問題，全面抗戰八年，在中國戰場上到底打死了多少日軍？

圖1：日軍遺棄在戰場上的陣亡者屍體

    在很多討論抗戰的人群裡，總會有人詢問和關注到底八年抗戰打死了多少日軍？我也零零碎碎收集了一些資料在這裡簡單做個介紹，供大家參考。

    估計現在最出名的是一位旅日華人薩蘇的一篇名為《七十萬魂不還鄉》的文章。文章中可謂是用日方自己資料提出了顛覆性的數據和結論，那就是在華日軍在中國戰場（除去東北三省和滇西）共陣亡78萬餘人。

    為什麽筆者說他提出這個陣亡78萬餘的數字是顛覆性的數據和結論呢？因為日本的日本厚生省援護局1956年3 月出示的戰歿人數調查數據中，從1937年7月7日到1945年8月14日（蘆溝橋事變到日本宣布無條件投降前） 中國大陸本土地區（除東北三省和滇西），陸軍損失三十八萬五千兩百人（385200人），海軍損失一萬九千四百人（19400人），合計損失四十萬零四千六百人（404600人）。

圖2、圖3：日本厚生省援護局戰歿人數調查數據

    這個數據是日本官方在戰後統計發布的，基本可以說是日方關於侵華戰爭中軍隊損失的權威數字。（日本人做事的細致和認真程度，接觸過的應該都有所了解）。所以這個死亡40萬左右的數據也基本被歷史專業界普遍接受。

    當然也有人說最實際的是日方靖國神社裡面的數據，這樣就在日方戰後紀念二戰死亡人員時流傳出來了一個官方數據，支那事變（1937-1941中國戰場）死亡191220人，而在太平洋戰爭爆發後的卻沒有具體數字。這樣也就有了另一個官方版本的數據。奇怪的是網絡上居然有人將這個19萬的數字直接認定為八年日軍損失總數字。這不得不說他對於日方對侵華戰爭各個階段稱謂的不熟悉，一般統計在1937-1941年期間，日方稱之為“支那事變作戰”，而到了1941-1945年便改為“大東亞戰爭期”。詳細可以參考日方戰史叢書的取名。

圖4：日方資料的支那事變死亡人數

    簡單的從數字上看，這個數據和厚生省的數據非常相似。但是在日方的靖國神社戰歿者地圖上又有另一個數據為455700人。和原本的40萬人為什麽多出五萬人？這就要說到三個其它因素：

    1.日方並沒有完全停止統計自身戰歿人數，以日方1937年至1941年太平洋戰爭爆發期間戰歿者數字為例，在最之前，統計日本人數字為180978人，而後來再一次統計出來為185,647人。而靖國神社現今已經統計到了18.8萬餘人。

    2.此外前面所說的40萬統計截止日期為1945年8月14日。而日方在投降後又死亡不少人。

    3.另外厚生省那個統計數字僅僅的是日籍軍人，而靖國神社中還得包括在華的朝鮮人、台灣人和東北被征發來的“偽滿洲國民”。

    所以這個數字會和前面厚生省統計的不一致。但總體數字相差也並不大。遠遠達不到薩蘇所說的78萬餘人的程度。

圖5：靖國神社戰歿者地圖

    那麽薩蘇78萬餘人的陣亡數字到底對不對呢？先看看他所用的資料來源，其中一個最有力來源便是引用日本權威歷史學家伊藤正德書中所說的戰死在中國的日軍789370人。當然伊藤正德確實在其《軍閥興亡史》中提到了在華日軍的損失數字為789370人，但是那指的是日軍傷亡總數，包括了受傷和死亡，而不是單指日軍死亡人數。（當然不排除在翻譯中出現誤會，比如在崗村寧次回憶錄中提到“101師團在淞滬會戰中竟然犧牲萬餘”，其中這個“犧牲”並非指戰死，而譯為死傷更為準確）。

    另外筆者在一本日軍聯隊史中看到了日方提出在華戰傷和戰病者有92萬餘人。戰傷和戰病程度一般是以送回日本本土為標準。也就是說日軍在侵華戰爭中，傷亡病總損失人員接近133萬人。按照通常傷亡比3：1來估算，死亡40萬人也符合這一通常比例。

圖6：日方資料上的傷亡人數數據

    到這裡筆者勉強的將自己認可的日方損失數字說清楚了。但是細心的讀者會發現，筆者列舉這些數字的時候都不包括東北三省、滇西和台灣日軍損失數字。

    其中滇西反攻以及遠征軍作戰作為當年中國軍隊反攻的一個重要的戰役，日方應該損失相當慘重。但由於日方部隊所屬關係問題，並未將其劃歸在中國戰場的損失以內。滇西反攻中，中國軍隊主要面對的是日軍第18、第56師團，另外還有第2師團一部和第33軍的直轄部隊等。根據日方戰史統計在反攻中日軍戰死8390人，戰傷4810人，戰病5000餘人。但是另外還有個戰歿者統計表，第33軍直屬和下屬的第18、第56師團在滇緬總計戰歿為41142人。

    最後不知道多少讀者會質疑，筆者在統計各種日方的損失數據時，都是以日方統計為準，為什麽日方損失數字就不能用中方說的數字呢？對此筆者只能笑而不答。