滿清王朝中最差勁的四個皇帝，乾隆上榜，其他幾位也沒有爭議

清王朝二百多年的統治中，從前期的國力增長，到後期的腐朽衰敗，被洋人打得一塌糊塗，是一個漫長而又心酸的過程。這一方面，和時代的發展，清朝脫軌有很大關係，另一方面，和清朝皇帝越來越差勁也有關係。所以西方打進來的時候，整個國家毫無反擊之力。滿清皇帝中，這四位應該說是最差勁的。

?

第四位，鹹豐帝。他是清朝的第九個皇帝。這裡要說一下，鹹豐後面的皇帝就沒有實權了。同治，光緒與宣統，他們都是傀儡，沒有實權的。晚晴真正的國家統治者死慈禧太后。而鹹豐要為國家的衰弱負上很大的責任。首先，鹹豐在位時期，太平天國運動興起，第二次鴉片戰爭爆發，圓明園也被燒了。面對這種情況，他依然沉溺於酒色，不精於朝政。三十多歲的時候就不行了。死前，他託孤不利，導致後來慈禧篡權。他沒有學習漢武帝劉徹的做法，立子殺母，永絕後患，為滿清王朝留下了半個世紀的禍根。

第三位，嘉慶帝。嘉慶是乾隆的兒子。他在位的前四年沒有權力，當時權力還在乾隆手上控制著。乾隆死後，他立馬就除掉了和珅一些貪官汙吏。看似殺伐果斷，其實志大才疏。和珅除掉後，貪腐問題並沒有解決。他只是殺了一個貪官，卻沒有把整個乾隆朝的病根給拔掉，所以終其一朝，貪腐和起義都沒有處理好。嘉慶是一個平庸的皇帝，原本可以創造出中興的局面，但是他卻喪失了這個機會，整個國家一潭死水，沒有朝氣。

第二位，道光帝。有人說，道光是一個不錯的皇帝，因為他還算勤政，而且非常節儉。不錯，道光還算是一個勤儉的皇帝。問題是，當時的中國已經面臨巨大的危機，西方的殖民者打了進來。這時，隻懂得勤儉的皇帝，卻沒有政治眼光和頭腦，沒有危機意識，也沒有戰略思維，就是一個不稱職的皇帝。就是在他的手上，滿清王朝簽訂了第一個不平等條約，開了一個很不好的頭。最後，他在選定繼承人的問題上，放棄了有能力的恭親王奕?，立了沒能力的奕詝為太子，更是為後來的慘敗埋下了伏筆。

第一位，乾隆帝。其實，乾隆是罪魁禍首。雍正留給他一個富裕的國家，清廉的官場，和八千萬兩國庫存銀，他卻給後世留下了空虛的國庫，一潭死水的官場，貪腐的官員，加上白蓮教起義等內亂。就是在乾隆手上，國家由盛轉衰，走了下坡路。他好大喜功，貪圖享受，征緬甸徒勞無功，七下江南耗盡國力，大修圓明園，大搞文字獄，是個不折不扣的敗家子，還恬不知恥地稱自己為十全老人，真是可笑。在英國使者馬戛爾尼放話，這個最好的與西方交流的機會的時候，卻因為他的自大，最後使國家陷入了萬丈深淵。