“敵方臥底”支持？川普對電磁彈射系統成見為何這麽深

美國商業內幕網站5月28日報導稱，美國總統川普訪日期間向駐日美軍講話時表示，福特級航母上的電磁彈射器太費錢了，他將頒布命令把其改為蒸汽彈射器。川普甚至開玩笑稱電磁彈射裝置只有愛因斯坦才能理解怎麽操作，支持電磁彈射的人可能是敵方派來臥底的。

川普對電磁彈射系統的不滿由來已久，據美國外交學者網站報導稱，早在2017年“福特”號開啟驗收測試的關鍵節點，川普就曾批評電磁彈射靡費甚高，而且技術也不靠譜，建議美海軍改回蒸汽彈射系統。

電磁彈射系統是美海軍新一代航母（福特級）最具標誌性的裝備，具有體積小、對輔助系統要求低、效率高、重量輕、運行和維護費用低等優點，在提升艦載機出勤效率的同時，也能增加其有效載荷（燃油以及載彈量）。

據介紹，電磁彈射器的體積約為蒸汽彈射器的一半，航母空間的利用率將進一步提升。電磁彈射器的功率更大且容易調節，無論大噸位的固定翼飛機，還是小型的無人機都能快速安全彈射。對比蒸汽彈射，電磁彈射器的維護保養費用將大幅下降，而操作該系統的人力成本可降低30%。與尼米茲級航母相比，福特級的艦載機起飛架次（部門時間）能增多25%。

電磁彈射有這麽多優點，川普為何還要反對呢？川普一直對太多自動化技術的應用抱著不信任態度。當波音737MAX連發嚴重事故時，川普也曾抨擊民航飛機上過多新技術的應用——那些“老舊而更簡單”的技術要“好得多”，而先進的複雜技術往往帶來危險。針對民航飛機新技術應用的吐槽，川普也使用了偏愛的“梗”——不希望“愛因斯坦成為我的飛行員”。

新技術的應用難免伴隨“陣痛”，“福特”號航母上的電磁彈射系統的表現也進一步證實並加劇了川普的擔憂。美國戰略之頁網站報導稱，美國海軍2019年初證實，“福特”號上採用的電磁彈射系統存在一系列重大缺陷。

目前的測試表明“福特”號上的4個電磁彈射器，如果有一個不能工作，那麽其他3個也無法使用。這意味著尼米茲級航母此前在海上讓一個或者多個蒸汽彈射器“離線”進行維護的做法在福特級航母上將不再適用。本來電磁彈射系統的優勢是效率更高，但既有缺陷或抵消這一優勢。

美國海軍2017年底得出的結論是，一艘配備電磁彈射系統的航母成功完成一次為期4天的“高負荷使用”（大型作戰行動中，高負荷使用彈射器彈射艦載機）的幾率只有7%，成功完成一次為期一天的“高負荷使用”的幾率也不過70%。

另外，電磁彈射器最早的設計指標是“每彈射4100次允許出現一次故障”，但目前就海試期間搜集到的數據顯示，“福特”號上的電磁彈射器平均每彈射400次就會出一次故障。至少從“福特”號上的電磁彈射系統當前的表現來看，川普的批評並非誇張——太過昂貴，戰鬥時也不夠可靠。

但問題在於，川普所說的把電磁彈射器改回蒸汽彈射器也並非一個“簡單的解決辦法”，美國戰略之頁網站報導稱，拆除電磁彈射系統，再安裝蒸汽彈射系統的花費超過5億美元，並將耗費數年時間，還會使航母內部結構發生變化。

航母這樣的大型裝備在新設計以及新技術應用上一直較為保守，因為新技術帶來的風險可能拖累整個航母項目的進程，並導致成本失控。儘管有很多現實困難，但美國海軍對於電磁彈射系統最終能夠兌現“天賦”仍很有信心，而川普棄用電磁彈射系統的態度似乎也愈加堅決。最終，美國海軍未來航母的電磁彈射器能否“幸存”，目前來看仍有很大變數。