文身和踢球真的有衝突嗎？某些問題是否該一刀切

配圖

　　澎湃新聞記者 宋承良 發自南寧

　　“中國杯”首戰國足0比6輸給威爾士的比賽中，很多細心的球迷都發現了一個細節：

　　上場的國腳都用膠布遮住了身上的文身。

　　而在隨後進行的U23國足對陣敘利亞的比賽中，國腳們的文身再次“消失”。至此，文身成為中國足壇這兩天的頭號熱詞。

　　據澎湃新聞記者了解，此次國家隊球員遮住文身並不是偶然事件，中國足協將在短時間內頒布“文身”規定，相關條款會應用在中超聯賽、國字號球隊比賽中。

　　那麽，文身和踢球，真的有衝突嗎？

　　從嚴治軍，徐根寶賈秀全禁止文身

　　球員應不應該文身？這是一個在中國足壇持續已久的討論。

　　在如今強調個性的年代，文身早已是時尚的象徵。強如梅西、伊布，都是文身愛好者，似乎，文身和踢球水準真的沒啥關係。

　　但在中國足壇，的確會有教練從嚴治軍，在自己執教期間做明確規定。

　　2017年，賈秀全上任國青隊後，就不允許球員文身。“我討厭一切形式的染發和文身，現在隊員身上有這些的，如果下次還想有機會入選，那就把頭髮給我染回去，把文身給我洗了。”

　　賈秀全當時是這樣說的，“我們是中國人，在中國的傳統文化裡，你看有多少年輕孩子文身的？我知道，貝克漢文身就很多，但是外國球員文身的目的是什麽，我們真的知道嗎？”

　　“都不了解就一味地去模仿，我覺得沒有意義。我不喜歡年輕球員染發和文身，是因為我覺得這個年齡段的球員，應該把全部的心思都放在足球上，不應該太多考慮個人的形象是不是有特點，引人關注。”

　　在54歲的賈秀全看來，年輕球員想要彰顯個性，就應該“用腳說話”。

　　“你比別人突破更犀利、比別人速度更快、比別人射門腳法更好，這就是個性。我們是職業球員，不是職業演員，不需要靠改變個人形象去符合自己扮演的角色。”

　　對於文身，徐根寶也早就明令禁止。當初，張琳芃、武磊這批1989年齡段球員在崇明練球早期也不敢文身。

　　後來從2006年開始，球隊參加了乙級聯賽，球員年齡增長，張琳芃最先開始文身。

　　當時，他怕徐根寶有意見，特地在休賽期去文身，回隊訓練時也一直用膠布遮住文過身的手腕。根寶還覺得奇怪，“為什麽老是要用膠布包著手？”

　　沒幾天，根寶就明白了，“別以為我不知道。”

　　但最終，面對長大了的愛徒，根寶選擇了睜一隻眼閉一隻眼。

　　不過，通常來說，禁止文身只是主帥的個人選擇，並不是一個聯賽或者國字號的整體行為。

　　曾經，還有主帥禁止球員留長髮。最著名的莫過於前阿根廷主帥帕薩雷拉了，結果球風瀟灑的雷東多不願意剪去一頭飄逸的秀發，最終他選擇了退出國家隊。

　　貼膠布就是常態

　　在文身話題成為熱搜後，足壇各方都表達了觀點。

　　資深媒體人趙震就在微博上寫道：“現在已經什麽時代了，梅西還有文身呢，有沒有文身早和球技、人品無關了。”

　　而上海申鑫隊主帥朱炯表示，文身擋不擋，對跑動拚搶沒什麽影響。

　　“關鍵是個性表現在什麽方面，我們職業球員的思想觀念的引導和教育在青訓過程中嚴重缺失，國家隊的種種表象只是聚焦了我們足球圈的一些本質而已。”

　　目前國家隊中，有文身球員比例不在少數，郜林、韋世豪、王大雷、蔡慧康、張琳芃等球員身上都有大塊文身，中超各俱樂部中也有不少球員身上有文身。

　　如果未來足協要求遮住文身，那麽貼膠布這樣的方式，會很常見。

　　對於文身的限制和遮擋，其實並不僅僅是足協的行為要求。目前在各大綜藝節目中，文身藝人的出現頻率也已被大幅降低。

　　在中國足球如今成績不佳的環境下，個性的展示和社會高關注度的確會出現衝突。作為公眾人物，外界也希望國足球員能給青少年帶來更好的表率。是否在某些問題上“一刀切”，依舊考驗著管理者的智慧。

　　但是現在，也許膠布會和球鞋、護腿板一樣，成為比賽的必需品。