網球，不是綠色的嗎？為什麽大家都說是黃的？

昨晚，衛冕冠軍納達爾以總比分3-1擊敗對手蒂姆，奪得法網男單冠軍。這是“紅土之王”納達爾第12次獲得法網男單冠軍，也是第18個大滿貫冠軍頭銜，刷新了個人記錄。

而在前一天的女單決賽中，巴蒂奪冠，也創造了歷史，成為澳大利亞自1973年以來第一個獲得法網女單冠軍的女子網球運動員。

比賽結束後，在大家討論刷新記錄、創造歷史的時候，我卻在思考一個問題：網球到底是黃色，還是綠色？

過去我一直都認為網球就是綠色的，可是，這次無意間，我發現一起觀賽的朋友們都認為網球是黃色的……

於是我上網一查，發現很多人都覺得這是個問題。推特上有一個調查，大概約3萬人參與了，問卷的統計結果顯示：

52%的人和我一樣，認為網球是綠色的。然而，也有42%的人說是黃色，還有6%的人選擇了“其它”。

而在《電訊報》的另外一個兩千多的問卷調查裡，接近80%的人認為網球是黃色。

網球巨星費德勒也下結論說網球是黃色的。

太毀三觀了！到底怎麽回事？

網球，究竟是什麽顏色的？

根據百科詞條的介紹，在大型體育賽事中，網球的顏色是熒光黃。但其他時候，幾乎什麽顏色都可以有。確實，打開某寶，你可以在上面買到各種顏色的網球。

網球一開始也不是黃色的。根據國際網球聯合會（International Tennis Federation, ITF）的公開資料，網球曾經是黑色或白色的。之後，隨著電視機的普及，ITF在1972年規定網球為黃色的，因為研究表明對電視機前的觀眾而言，黃色的網球更加顯眼。當時，溫布爾登網球錦標賽還繼續使用傳統的白球，但最終也在1986年改用黃球的網球。

好了，我們現在已經知道了官方對網球顏色的規定——黃色。然而，這個權威的定義似乎並無法讓所有人信服，尤其是那些認為這網球明顯是綠色的人。

為什麽我們會對網球的顏色產生分歧？

如果對官方說法存疑的話，那就再聽聽專家怎麽說的吧。

美國國立衛生研究院眼科研究所的研究員比維爾·康威（Bevil Conway）專門研究色彩感知，他解釋說，我們把一個網球歸為哪種顏色，是由感知與認知共同決定的：一是進入眼睛的真實光線，二是我們過去對該物體的認識。

其實，在生活中，我們也是這麽看很多其他物體的顏色的。例如，香蕉明明可以有很多顏色，不熟的時候是綠色的，成熟的是黃色的，過熟的就成褐色了。但是，我們一般把香蕉歸為黃色。

想想，如果問你香蕉是什麽顏色的，你是不是也會第一反應回答說是黃色的？康威解釋說，因為這才是我們認知中的“正常”香蕉的狀態。

同樣，人們會將自己在大型網球賽事、網球製造商給網球標記的熒光黃等信息內化，然後，將網球與黃色聯繫到一起。

對於會有多種顏色的香蕉，我們可以異口同聲地說香蕉是黃色，可是為什麽對於網球，我們卻產生了這麽大的分歧呢？

康威認為，這可能是因為網球存在的時間還不夠長，或是它們的顏色確實變了。的確，香蕉的歷史是比網球悠久得多。而網球對於很多人來也說不是那麽“日常”的東西。

有的顏色，形容、溝通起來有點費勁

在這一爭議裡，其實還有一個麻煩的地方，那就是黃色並不是一種容易描述的顏色。對於通過螢幕觀戰的球迷而言，熒光黃（熒光綠）色的網球確實很顯眼，但是，要想準確形容這一顏色也有點難度。

康威參與的一項研究調查發現，人們用來形容暖色系的詞匯比冷色系的多。而網球正處於暖色與冷色相近的尷尬區域。紅色和黃色的過渡色，人們會認為是橙色；但是黃色和綠色的過渡區域，在很多語言裡都沒有。同樣的，綠色和藍色的邊界也難以形容。

另外，研究還發現，在工業化較低的文化裡，人們的語言系統在溝通黃色的時候有點吃力。研究中，研究人員發現居住在偏僻地區的提思曼部尼人總是用白、黑、紅這些詞表示顏色，但是，那裡的人在給黃色、綠色卡片命名的時候，分歧就比較大。

至於為什麽也有那麽多人認為網球是綠色的，康威解釋說：“不管是哪個地方的人，我們通常都非常不擅長溝通綠色。“

綠色在很多語言裡的指代都相當模糊。在中文裡，我們還可以用不那麽正式的“黃綠色”來形容網球的顏色，但英語裡根本就沒有這個詞，很是讓人犯難。

我們看顏色的方式不一樣

關於網球顏色的討論，有沒有讓你回想起那條白金/藍黑裙子？

2015年初，一條普通的連衣裙，把互聯網粗略地分裂為兩大陣營。一方認為裙子是白色和金色，另一方則認為是藍色和黑色的。這和關於網球顏色的爭論是類似的嗎？

當時，康威和其他專家解釋說，原因在於人類大腦進化的感知光線的方式不同。如果在不同類型的光線下看某一特定的物體，我們的大腦就會做出色彩校正。

康威認為，有些人會忽視光線中藍色（冷光）的部分，最後看到的裙子就是白金色的；而有的人會忽略金色（暖光）的部分，則看到的裙子就是藍黑色的。因此，拍攝時的光線要是很奇怪，照片就很可能造成困惑。

如果那條裙子不是在一個非常奇怪的光線下拍攝，可能就不會出現那麽大的爭議，比如，你要是去看裙子廠商公布的圖片，很明顯那是藍和黑。

把對裙子的解釋放到網球上的話，那就是：

看到白金裙的人，因為忽視了冷光，會認為網球是黃色的；

看到藍黑裙的人，因為忽略了暖光，會認為網球是綠色的。

如果沒被繞暈的話，不妨想想自己看到的裙子和網球各自是什麽顏色的？

對此，康威進一步解釋道，通過人們看網球顏色的方式，或許還能粗略地反映出人們的生活方式。比如說，夜貓子會花大部分時間在人造的暖光下，這意味著他們會忽略暖光，可能就會認為網球是綠色的、裙子是藍黑色的。不過，康威也強調，目前這還只是一個理論的推測，還需要更多研究驗證。

英國利茲大學色彩科學於技術系的教授史蒂芬·韋斯特蘭（Stephen Westland）也表示，人們看顏色的方式很不一樣，“12個男性中就有一個患有一定程度的色盲或者色弱；其余的人雖然不是色盲，但是看顏色的方式也是不一樣的。“

先是一條普通的裙子、再是一顆平凡的網球……小事情也能引人深思。我們都生活在同一個世界裡，但是，每個人看到的世界、對同一事物的認識，卻是不一樣的。而事實又是——我們總會忘記這一點。

參考鏈接

[1]https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/02/what-color-tennis-ball-green-yellow/523521/

[2]https://www.itftennis.com/technical/balls/other/history.aspx

[3]https://www.bbc.com/news/blogs-trending-43483788

[4]https://www.pnas.org/content/114/40/10785

[5]https://news.mit.edu/2017/analyzing-language-color-0918

作者：Cloud