范瑋琪之前一直說自己是哈佛的呀，怎麽突然不是了？

編輯：joo

今年因為“學歷”的事兒已經引起了幾波震動，實在沒想到范瑋琪會主動“舊事重提”。

她發了一篇短小的文章，想要澄清自己的學歷

范同學說，她讀的“Harvard's extension school”，也讀過Pomona College，自己並未偽裝學歷，卻一直承受酸民們的冷嘲熱諷

科普TIME：這裡的“Harvard's extension school”，指的是哈佛繼續教育學院，而我們印象中特別牛掰的正經本科，英文是“Harvard College”。

這個學院搞笑之處在於，你說它野雞，它的確屬於哈佛大學（Harvard University）的十三個學院之一；

但你要說它和哈佛本科一樣？這個學校相當於咱們國家的成人教育/自考，根據官網信息，畢業生最後拿到的學位證書和“正牌”哈佛大學畢業生的並不同

在2014年之前，這個學校的學生，甚至不被允許在簡歷上標明來自”Harvard University“，明明白白告訴大家，我們不一樣！

說回正題，因為“曬小孩”和“姐妹淘”的事情，范瑋琪這些年的風評一直不太好，也的確遭受了一些過分的指控，比如在法國巴黎遭遇恐怖襲擊的那一天，她曬了一張自家小孩的照片，被噴毫無同情心……

明星發揮自己的影響力為巴黎祈禱，這一點值得鼓掌，但明星沒發相關內容，倒也不必道德綁架吧？

然而，“學歷問題”屬於過分指控的範圍嗎？並不是啊~

自出道以來，范瑋琪就被冠上了“哈佛才女”的名號，百科上一度掛著“就讀於哈佛大學”的大字

她在早期也完全沒否認的意思……

比如早年接受楊瀾訪問，主持人說范瑋琪考上了哈佛大學的經濟系

點頭…就還蠻快的

接著，范瑋琪笑得特開心，說自己大一是在洛杉磯念哲學，大二發現轉學讀經濟不用寫論文，可以偷懶誒~

助理問，“當時你是哈佛的學生，是嗎？”

范瑋琪答，“對，二年級”

因為她大二就休學回來發展，大家都震驚，“上哈佛多難啊！”

范范還認了，“對啊，考進去很難”，順便吹了一波自己的親弟弟

還得說那句老話，互聯網是有記憶的！

看看另外一個採訪，她講自己大二費盡力氣轉到哈佛，身為哈佛學子感到自豪

當時大家的確不知道，她的“哈佛”不是咱們傳統意義上的哈佛本科，而是一個繼續教育學院，水分大，完全不難申請。

後來這事被捅破了，“學歷問題”就從以前必談的宣傳點，變成了外界不停的爭議。

范瑋琪是不是哈佛大學畢業？不是。

范瑋琪有沒有拿哈佛才女做宣傳？有。

如今卻突然否認一切，本橘認為這波操作完全可以列入“迷惑行為大賞”。

神奇的是，如果像本人澄清裡說的，大一在Pomona College讀書（都沒畢業她也拿不出畢業證），那范瑋琪正兒八經考上的學校完全不差啊？也是世界一流水準

也不知道圖啥，當初要鐵了心厚著臉皮吹哈佛學子……

雖說是行銷宣傳，但也得在事實的基礎上操作吧？

某種意義上，因為學歷遭受的質疑，也是她當初“走捷徑”造成的後果啊……

最後一句

學霸靠實力，人設需謹慎~