糾結於“正確讀音”，也許是我們對語言最深的誤解

說（shuì）服變成了說（shuō）服 ，一騎（jì）紅塵變成了一騎（qí）紅塵……2月19日，公眾號“國語水準測試”發表的一篇《注意！這些字詞的拚音被改了！》刷屏，文中舉了一大串讀音改變的例子。對此，相關專家表示，這則“文章”中的大部分內容來自國家語委2016年6月6日發布的《征求意見稿》，而其至今尚未正式發布。（澎湃新聞）

一個公眾號就官方宣傳“字詞拚音改了”，這事自一開始就透著詭異。稍加檢索不難發現，所謂“國語水準測試”公號，其運營主體不過是廣州的一家公司，地地道道的草根出身、完完全全的商業機構，其竟以權威口吻為某些字詞一錘定“音”，這多少有些僭越了。當然了，上述的刷屏文章，也不能純粹說是造謠，只不過是斷章取義選擇性陳述事實而已。

之所以研究把“一騎（jì）紅塵變成了一騎（qí）紅塵”等，據說是因為讀錯的人太多了，基於“從俗”的考慮而改音……讀錯的人多了，那麽錯的也便成了對的，這簡直是神邏輯了。凡是讀過幾年書、吃過語文苦的“文化人”，對此是萬萬不能忍的。事實上，字詞讀音，原本就是約定俗成的，無絕對的對錯之說。但是，隨著現代語文課程在教學過程中確立了“標準讀音”並推而廣之，某些讀音就變成了“唯一正確”。而這，正是如今“改音”事大的根本原因。

糾結於到底哪個才是對的讀音，這本身就是沒有意義的，也是幼稚的。作為一種文化，語言源遠流長，其形態與內涵一直就是變化的；作為一門學科，語言學博大精深，與人類學、歷史學、邏輯學等等深度關聯，執拗於“讀音對錯”實在太小兒科了。要知道，“語言應用”與“語言文化”完全就是兩個概念，太多的字詞讀音牽涉到了人口流動、文人傳統以及地域民俗種種，忽略這些“複雜性”而生硬地定下某些正確讀音，這既是無知也是冒犯。

字詞到底如何發音，從本質上說，也屬於“社會文化協議”的範疇，官方頒行、大家認同便可。可終究，有些字詞的讀音是難以形成共識的，也沒有必要達成“協議”。既然如此，心懷包容、彼此尊重便好，實在不必非要分出個誰對誰錯。