產前檢查一切正常，為何卻生下殘疾寶寶？

張女士是個不幸的母親。做事向來認真的她，自懷孕起積極配合醫生，該產檢時就產檢。臨產前，看著指標一切正常，張女士稍微鬆了口氣。可誰知道？孩子一出生，張女士一看到孩子，馬上心提到了嗓子眼，眼淚奪眶而出！新生寶寶竟然右手掌殘缺，醫學上稱為「缺如」。這到底是怎麼一回事？

產檢對產婦和胎兒的重要性不言而喻，張女士自然也是不敢掉以輕心。去年11月和今年1月，張女士分別到某醫院及某婦幼保健院進行產前檢查，結果均顯示胎兒良好，未發現異常。可是今年3月，張女士生下一女嬰，分娩後體檢發現嬰兒右手掌殘缺，醫學上稱為「缺如」。

看到女兒的這個重大殘疾，張女士又驚又氣。她害怕殘疾會影響女兒的醫生，也氣憤兩次產檢兩家醫院竟然都沒發現問題。張女士夫婦向醫院提起訴訟：該醫院和婦幼保健院在產前檢查中未能檢出胎兒右手掌缺陷，也沒有盡到提示、告知義務，導致胎兒錯誤出生，要求共同賠償精神損害撫慰金及殘疾賠償金近58萬元。

可是醫院怎麼說呢？醫院辯稱：張女士懷孕23周時在該處進行產前超聲檢查，他們未發現胎兒存有致死性大畸形，患兒出生後右手掌「缺如」畸形，不屬於六大畸形篩查範疇。婦幼保健院則辯稱，張女士懷孕32周時在婦保院進行產前檢查，此時已超過大畸形篩查期。

最後，法院經審理後認為：超聲檢查不能查出所有的胎兒畸形，但醫療機構有義務向被檢查者給予必要說明。而醫院未履行這一告知義務，由此造成張女士夫妻精神損害，因此判決醫院賠償精神損害撫慰金2萬元，其餘訴請不予支持。

看到這，不知道你怎麼看？小編認為，醫院故意隱瞞產檢事實，自然也是不會。問題應該出在超聲波檢查的局限性和醫生醫術的專業性上。但醫院打著擦邊球路線，狡辯的做法著實令人氣憤！產檢的目的，本來就是為了能實時了解胎兒的健康狀態。右手掌「缺如」這麼嚴重的殘疾，沒發現竟也是正常？誠然，醫院的檢查不能百分之百篩查出胎兒的畸形，可是這不小的畸形也應該查得出吧！法院的判決也是讓人難以理解。伴隨一生的右手掌缺如，豈是區區2萬元可以撫慰？

但是，我們也要面對這樣的現實：世界上唯一公平的話，就是這世界並不是公平的。我們只能是堅持做好自己，盡量小心、謹慎。這裡，小編也給大家普及一下關於超聲檢查的小知識。

一、超聲檢查的局限性

1、所有孕婦在妊娠20-24周時做系統性超聲檢查比較合適。過早，胎兒太小，有些器官發育尚未完善；過晚，相對羊水量減少，胎兒活動度小，胎位及胎兒骨骼聲影對超聲檢查均帶來困難。

2、超聲檢查中常會受到胎兒孕周、體位、羊水量及孕婦腹壁厚度的限制，有些結構不能完全清楚的顯示。

3、由於超聲診斷以形態學為基礎，形態改變不大或無改變時超聲不能診斷（如眼、耳異常、肢體關節曲度、角度異常和手指、腳趾異常等。）

因此，即使超聲檢查未發現異常，仍不能100%排除胎兒存在問題的可能性。

二、胎兒畸形產前篩查時段：

1、早孕期檢查：10周前、11-14周（染色體軟指標、初步形態學篩查、雙胎絨毛膜性判斷）

2、中孕期檢查：20~24周（系統性超聲篩查）

3、晚孕期檢查：28-34周（補漏篩查和生長髮育）

需要注意的是：三個時期的檢查不能互相替代，只有三者結合才能達到更高的檢出率。

小編相信：人惡人怕天不怕，人善人欺天不欺。上帝在給你關上一扇門的同時，一定也給你開了一扇窗子。讓我們一起祈禱：張女士可憐的女兒能夠化缺憾為動力，化不完美為完美。像張海迪、史鐵生那樣，用另一種方式詮釋人生的精彩！