本文圖片來源：網路
01
日前，中國經濟時報採訪了相關民間中醫：
魏女士是河南洛陽民間中醫外科祖傳葯的繼承者，她雖然沒有行醫資格證書，但她從事外科治療、用藥製藥有20多年的歷史了。
她家祖傳的外科中成藥，有100多年的歷史，現在已經申請了非物質文化遺產和河南省老字號，很受當地百姓的信任。
對於魏女士來說，不是沒有參加過考試，可一直沒有跨過這道難題，所以當中醫專長考核實施時，再度燃起了她的希望，但是推薦醫生，卻又成了最後一道阻礙。
如她所說，「報名要有兩個主任級別的醫師資格證書押在考試主管部門，為我作擔保。但人家不可能將證書給我這麼久，他們的證書都放在所供職的醫院，由醫院保管。由於這個條件達不到，所以去年我主動放棄了。」等政策寬鬆了，她準備再去考。
重慶日報還曾報導：
九禽形意推拿功法傳承人王正國，民間行醫40多年，治療了不少疑難雜症。
在他治療過的患者中，有普通百姓，有名人雅士，著名詞作家莊奴也曾慕名前去求醫，相聲藝術家薑昆等人也相繼而來。
據悉，這套功法已被列為重慶市、渝北區兩級非物質文化遺產，但是身為功法傳承人王正國卻始終沒有得到一個名分。
因為按照國家1999年頒布的《執業醫師法》規定，自學成才的王正國沒有文憑，並不具備報考資格。
都說，中醫專長考核頒布，民間中醫的春天來了，或將告別「有技無照」的尷尬，但事實並非如此。
從以上我們就可以看出，中醫專長考核之前，許多民間中醫被文憑所阻擋，失去了報考資格；中醫專長考核之後，想不到又遇上了「推薦醫師」，同樣失去了報考資格。
據悉，廣東省在報名時就淘汰了90％的民間中醫。尤其許多人企圖通過培訓機構解決推薦醫師問題，最後都是在一場欺騙中希望落空。
另據悉，甘肅省已明確表示不再開展老專長和師承考試。雖然並不是所有省份都這樣，但是不代表以後不會這樣。
在此環境下，無證民間中醫難免憂慮，未來可能只有通過新政策下的中醫專長考核才能獲取證書了，轉正途徑越來越少。
再加上，許多地方的中醫藥管理局表示，對民間中醫沒有太多的選拔需求，當地畢業的大學生都找不到工作，何況是魚龍混雜的民間中醫。
於是乎，在這條看似通達實則擁擠的轉正道路上，許多民間中醫拚盡全力，哪怕是花錢請推薦醫師，哪怕是被培訓機構所欺騙，許多人也得跌倒了再爬起。
何況還有一點，獲取「中醫（專長）醫師資格證書」就可以直接備案開診所，或合法執業，這是以前的政策所不能比擬的，定要努力爭取。
所以對於專長考核，民間中醫的熱情度一直都極高。當然也有許多人選擇了放棄，不能不說這是一種損失，尤其是對老百姓來說。
02
民間中醫被質疑，說得最多的顧慮，莫過於魚龍混雜。
有人說，「高手在民間」擱在以前我相信，可是現在不信了，多的是以吹噓得神乎其神的技藝，來肆意斂財。正規中醫可能只是學藝不精，而許多民間中醫真的是在騙。
同時表示，每次在一些微信群裡，叫得最大聲的就是那些民間中醫，宣稱自己能夠治好各種疑難雜症，包括癌症晚期。在他們眼裡，中醫很神，就沒有治不好的病似的，但也不至於叫這麼大聲吧，療效的真正話語權在患者那裡。
的確，民間中醫群體魚龍混雜，許多人或是看了幾本書，或是偶然得到了某種「秘籍」，就敢打著祖傳中醫的招牌，敢說自己能治各種疑難雜症，在他們的大肆鼓吹下，總有病急亂投醫的患者防不勝防地吃虧上當。
這不僅傷害了百姓，也傷害了更多名副其實的民間中醫。而對於他們自己來說，一時的快意斂財，也終歸會受到報應。
但不管怎麼說，這都不是將民間中醫「邊緣化」的理由，民間中醫中存在江湖騙子，但江湖騙子不能代表整個民間中醫，不能「把洗澡水和孩子一起倒掉」。
國家中醫藥管理局原局長王國強早就說過，從近年來工作的實際來看，民間中醫從業人員絕大多數具備了一定的臨床技能和經驗，而且確實在基層為百姓的醫療保障提供了必要的服務。但是由於民間中醫普遍缺乏系統的中醫藥理論教育，再加上現有醫師資格體系考試中評價的模式、考試的方法難以很好地體現出民間中醫的特點，需要進一步完善有利於評價民間中醫從業人員真實能力的考核制度。
廣東省中醫院啟動的「杏林尋寶」活動中有過介紹，他們挖掘民間中醫藥特色療法10年，累計梳理民間中醫藥特色技術327餘項，北京的平衡針療法、山西的腹針療法、流傳海外的切脈針灸法、台灣的董氏奇穴療法、四川的雷火灸療法等，天南地北，海納百川，多年來為百姓作出了巨大貢獻。
另據安徽中醫藥大學100多名師生實施的《安徽省民間醫藥暨民間中醫醫療機構基本現狀現場調查報告》顯示，近千名民間中醫裡，雖然很多都沒有行醫資格，但是擁有真材實料的方葯和技術多達846個。
所以，我們應當給予那些確有專長的民間中醫尊重和保護，並努力挖掘和傳承。畢竟如今中醫人才隊伍匱乏嚴重，相比潰退魚龍混雜的選拔，積極甄選有真才實學者更是明智之選，也能以良幣驅逐劣幣。
重慶中醫少林堂堂主劉光瑞曾說，「真正有能力的民間中醫有了地位，那些『假大師』也就沒了市場。建議政府主管部門加大力度甄別、扶持那些確有技藝、規矩行醫的民間中醫人士，建立『名中醫保護目錄』，納入正規管理渠道。」
@「花根本色 」也說，「放開民間中醫也好，假的中醫生存不下去的，因為老百姓的眼睛是雪亮的。」
還有一點要說的是，那些虛假培訓機構，也將再難有立足之地，可以鑽法律的空子，釋放虛假信息，扭曲政策，來招生斂財。
總之，中醫專長考核應民間中醫而生，應是為解決問題而來，不能在落實過程中，讓政策利好變成一紙空文，或道道關卡。
中國民間中醫醫藥研究開發協會會長陳珞珈說過，考核錄用民間中醫，關鍵在於臨床水準，而不在於有幾個執業醫師來推薦。2名執業中醫師推薦，不能成為前置條件。
希望在今後，中醫專長考核政策能夠有所完善，也希望廣大民間中醫不要輕言放棄，或「百尺竿頭更進一步」，或「革命尚未成功，繼續努力」，畢竟在中醫藥法治化進程的提速中，有技有證，才是對自己最好的保障。
更多精彩可以關注同名微信公眾號『醫館視界』，謝謝大家
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室