前兩天帶著三歲的小孩走在路上，遇到一隻邊牧。
起初她特別好奇地看著那隻狗，後來那隻狗就很興奮地在她身邊跳來跳去。
看著站起來比自己大好多的邊牧小姑娘害怕了。攥著我的手僵直地站著，一動不敢動。
我看到這樣，立馬喊說：“這誰的狗？”
前邊樹底下一大爺正在聊天，摸摸腿說：“沒事，它不咬人。”說完繼續和旁人投入聊天……
其實我知道這隻狗對我小孩並沒有惡意，但是小姑娘卻被它大體型嚇到了。隨即我抱起小孩離開了這個地方，我並不恨狗，但我因此不怎麽喜歡狗了。
圖源：giphy.com
養狗的人越來越多，所以養狗的矛盾也逐漸越來越多，從之前常見的吠聲擾民，隨地便溺到遛狗不牽繩誘發鬥毆，小區投喂毒雞肝。而我們逐漸發現，養狗矛盾的根源，並不是狗，而是人。有的人甚至因為鄰居養狗而不得不搬家，只因為每天出門狹窄的樓道總有一條大狗讓她貼著牆走，甚至連外賣小哥都上不去，在數次和鄰居交涉不成功的情況下，搬了家。
早先，當一個人素質養狗的時候，出門帶嘴套、定期疫苗驅蟲、辦理狗證以及遛狗牽繩，這種行為在一些養狗人眼裡卻變成了：“肯定是狗會咬人，沒養好不聽他的才牽繩。”言外之意是：遛狗不牽繩是狗養得好的標誌。這就形成養狗群體之間的鄙視鏈，養狗不栓繩的反而會鄙視養狗栓繩的，可事實是：65%左右丟失的狗狗是因為沒有牽引繩導致走失或被偷。一根牽引繩，並不能成為狗養不好的標誌，相反是保護狗狗的重要措施。
圖源：giphy.com
人與狗的矛盾，說到底還是人與人的矛盾，從今年兩件熱門新聞可以看出一二：一個是杭州媽媽為保護孩子，驅趕不牽繩的狗狗，反遭寵主拳打腳踢致骨折；另一個是全國多個小區出現毒雞肝致許多家庭寵物狗死亡。
把公共場所當做自己家不栓繩，看到自己狗狗接近小孩被驅趕卻上前毆打婦女，這是何等巨嬰行為。這件事的出現，導致網絡上許多人高喊“打狗無罪”、“杜絕城市養狗”、“狗都該殺光”……等過激言論，人沒有做到應盡的義務，反而牽連了自己的寵物狗，導致網絡上對所有的狗都喊打喊殺。而多小區出現寵物狗誤食毒雞肝導致死亡事件，則反映了部分人們對於不文明養犬的憎惡，進而出現的報復性行為。
圖源：pexels.com
可見人們毒狗不是因為憎惡/恨狗，反而是對養犬人不文明養犬的極端報復行為。而很多養犬人沒有明白的是：你眼裡溫順可愛的小寶貝，在別人眼裡可能是和狼沒有區別的野獸。當一隻陌生的狗出現在不同的人面前，人們會有不同的內心活動，他們可能會覺得：這隻狗好可愛、這隻狗想咬我、這隻狗過來恐嚇我、這隻狗在欺負我……我們永遠需要記住的是：你眼中聰明有教養的好狗，在別人眼裡卻是它可能以前咬過三十個人，現在沒牽繩又準備出來咬人了。
圖源：giphy.com
城市生活中，樓上樓下、左鄰右舍甚至是兩棟樓之間都是相互影響的，這時候我們養狗在很大程度上並不是一個人的事。即便是在自己家裡，狗狗要是半夜三更嚎叫，也會影響鄰居甚至小區其他住戶的休息，更別說小狗走出家門了。當狗狗走出家門的時候，就需要牽繩、及時打疫苗、糞便隨手清理、看管好狗狗避免給他人造成困擾。
在每天開門在樓道踩狗屎、夜半清晰無比的吠叫擾人清夢、小區小狗瘋跑衝你直奔過來嚇得心驚膽戰、下班路燈下分不清的狗糞與鞋底的接觸中，“恨狗人士”應運而生。可在人與狗的矛盾中，那些“恨狗人士”看起來恨的是狗，實際上，他們恨得是那些理直氣壯不願意文明養犬的人。
圖源：giphy.com
養狗不應只顧自己感受，損害他人利益安全，作為一名狗主，從決定養犬開始就需要承擔應盡的義務。
文明養犬我們需要做到：
為自己的愛犬辦理“養犬登記證”，給它一個合法的身份。
遛狗時請牽好狗繩，防止愛犬丟失和嚇到別人；
及時清理愛犬糞便，以免影響公共衛生。
每年定期為愛犬進行疫苗注射和常規體檢，保證犬隻健康。
給予愛寵一定的行為訓練，避免亂叫影響他人；
主動避讓行人，特別是老人和孩子，更應控制好犬隻，避免對方受到驚嚇。
犬只上下電梯時，小狗可抱在懷中，中大型犬拉緊狗繩，最好是能戴上口罩。
萬一發生犬隻傷人事件，作為犬主人，須承擔相應的經濟賠償和法律責任。
養狗就是養它一輩子，不應遇到各種情況輕易棄養，使其變成流浪犬隻。
愛狗的背後，應該是我們承擔著一份沉甸甸的責任~
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室