人民日報：新疆的事，新疆各族人民最有發言權

近日，美國國會眾議院通過“2019維吾爾人權政策法案”，利用所謂涉疆問題挑撥中國民族關係、破壞新疆繁榮穩定、遏製中國發展壯大，可謂“司馬昭之心路人皆知”。看到美國打著保護人權的幌子粗暴干涉中國內政的老把戲，人們不禁想問一問美國政客們：你們了解新疆嗎？你們來過新疆嗎？你們有什麽權利對新疆的人權說三道四？“欲知山中事，須問打柴人。”關於新疆事務，還是新疆各族人民最有發言權。

中國政府治疆政策好不好，包括維吾爾族在內的2500萬新疆各族人民最有發言權。

“像石榴籽一樣緊緊抱在一起”——新疆維吾爾自治區成立64年來，在中共中央的堅強領導下，各民族共同開創了新疆社會穩定、經濟發展、民族團結、宗教和睦、民生改善、安居樂業的大好局面。新疆把一般公共預算支出的70%以上用於保障和改善民生，使發展成果更多更公平地惠及各族人民。僅2014年以來，就累計實現238.53萬貧困人口脫貧，貧困發生率由2014年初的22.84%下降至6.51%。中國一系列治疆政策和舉措保障了新疆各族人民的生命權、健康權、發展權，贏得新疆各族人民的支持和讚譽。

新疆職業技能教育培訓政策好不好，包括維吾爾族在內的深受恐怖主義、宗教極端主義之害的新疆各族人民最有發言權。

教培中心的結業學員布左拉·肉孜，利用在教培中心學到的刺繡技術，在當地政府的幫助下，創辦了一家手工刺繡的專業合作社，不僅解決了自身就業問題，還帶動當地30多名村民就業增收、穩定脫貧。這樣的故事還有很多，從教培中心結業的學員們，去除了宗教極端思想，學習了勞動就業技能，追求現代化的文明生活，帶動整個社會風氣明顯好轉。這些轉變，從新疆已連續3年未發生暴力恐怖案(事)件的事實可以看出，從新疆旅遊業井噴式發展的數據可以看出，從人們臉上燦爛的笑容也能清晰辨認。

新疆穆斯林的人權保障好不好，同樣是包括維吾爾族在內的新疆1000多萬穆斯林最有發言權。

作為代表新疆穆斯林的群眾組織，新疆伊斯蘭教協會早已發表聲明，對美國這一所謂“法案”表示堅決反對和強烈譴責。新疆現有清真寺2萬多座，伊斯蘭教教職人員2.9萬人，自治區、地州市、縣市區各級伊斯蘭教協會103個……新疆穆斯林正常宗教活動需求得到滿足，伊斯蘭教健康傳承發展，獲得宗教知識的途徑不斷拓寬，穆斯林朝覲功課得到保障。事實證明，宗教信仰自由在新疆得到全面落實，穆斯林群眾宗教信仰自由權利得到依法保障，正常宗教需求得到有效滿足。

“現在新疆各族兄弟姐妹們在這片土地上生活得很安穩，我希望之前那幾年的暴恐案件都不要再發生了，可以安穩、安定地繼續在這片土地上生活。”在紀錄片《中國新疆反恐前沿》的結尾處，幾名新疆群眾的話讓人印象深刻。這是新疆人民的心聲，也是對歪曲抹黑新疆謠言的最好駁斥。

事實勝於雄辯，公道自在人心。謊言終究遮蓋不了真相，就像烏雲終究遮擋不了太陽。新疆是中國西部的一顆璀璨明珠，今日之新疆，穩定紅利持續釋放，經濟平穩健康發展，民族團結不斷鞏固，群眾生活不斷改善，各項事業全面進步。正如《新疆日報》特別報導所言：“告天下：新疆安瀾!”

(作者為本報評論員)

此前報導

這部英文紀錄片“大尺度”披露新疆反恐形勢

12月5日，一部時長近一個小時的名為《中國新疆，反恐前沿》的英文紀錄片在CGTN播出，這是近年來中國罕見地以英文紀錄片形式全方位展示暴力恐怖主義和宗教極端主義對新疆帶來的傷痛，並系統闡述中國為解決問題所付出的努力。

該紀錄片分為四個部分，分別是“極端主義，為禍新疆”、“生命代價，暴恐之傷”、“極端之路，血淚謊言”、“全球反恐，並肩同行”，這部紀錄片的製作精美，內容緊湊。

長期從事新疆研究的暨南大學傳播與國家治理研究院研究員鄭亮在接受《環球時報》採訪時表示，自己的第一感覺是“比較震撼”，“因為以前涉及新疆反恐的片子畫面相對粗糙，且總體敘事非常籠統，不夠具體，看完只能了解大概情況，印象比較模糊。這次的片子完全不同的剪輯風格在視覺語言和效果上，同國際主流電視實踐是接軌的。”

壯美的自然風光、繁華的市場、充滿民族風情的舞蹈和音樂穿插新疆民眾對未來的寄語……紀錄片的開篇快速的剪輯向觀眾展示了一個極具魅力的新疆。隨後，純正的英文解說口鋒一轉：“而新疆，也是中國抗擊極端主義和恐怖主義的前沿陣地和主戰場，據不完全統計，自1990年至2016年底，在新疆地區發生了數千起暴力恐怖案(事)件，造成大量無辜群眾被害，數百名警察民警殉職。”

接下來，畫面中陸續出現2009年“7·5事件”、2013年天安門金水橋“10·28”暴恐案和2014年昆明火車站“3·01”暴恐案發生的原始視頻，解說指出，這些令人毛骨悚然的畫面和駭人聽聞的暴行數字“揭示著中國西部邊陲的安全局勢之嚴峻”，同時引出西方輿論談到涉疆話題時長期存在的一個問題：“部分西方國家散布歪曲言論，稱‘7·5’事件是民族衝突和鎮壓，但中國專家指出，這種說法顯然和他們在評價‘9·11’事件時使用了不同的話語體系，二者必有一個不合邏輯，這一不實言論實則反映了某些國家在反恐問題上的雙重標準。”

“對極端分子來說，人人皆是獵物。”紀錄片除了觸目驚心的暴恐畫面，本紀錄片還從深層次挖掘了暴恐襲擊發生的原因。片中第二部分一開始，迪麗卡瑪爾身著漂亮的艾德萊斯(民族服飾)在她姐姐的婚禮上翩翩起舞，然而2014年輪台“9·21”暴恐襲擊中，她永遠失去了右腿。實施本次襲擊的熱孜婭身受重傷，在病床上喃喃地說自己因相信極端分子所謂的“聖戰殉教進天堂”而走上了這條路。

遭受極端主義迫害的並不只是平民，2014年7月30日喀什最大清真寺的伊瑪目居瑪·塔伊爾遇刺身亡，紀錄片也展示了當時殘忍的一幕。新疆伊斯蘭教經學院院長阿不都熱克甫·吐木尼牙孜在接受採訪時說：“他們(暴恐分子)就覺得要把宗教界的有威望的有水準的這些人消滅掉，對他們反抗的人就沒有了，他們才能達到自己的陰謀。”天安門金水橋“10·28”暴恐案案犯吾許爾稱其發動襲擊時“哪人多就在哪搞”，而且不會管對方是否穆斯林，是否維吾爾族，“如果那樣說的話我們什麽都搞不成”。

紀錄片中提到，極端勢力為了達到其目的，故意歪曲宗教教義，典型的就是將《古蘭經》中的“吉哈德”說成是對異教徒的“聖戰”。對此，開羅美國大學商學院教授伊卜拉欣·阿布杜勒阿齊茲·哈賈茲說，“吉哈德”一詞，在伊斯蘭教中是一個積極詞匯，它並不意味著“拿起武器”，而是意味著要挑戰自己的內心，克服困難、避免錯誤，從而使邪惡遠離，走上真正的信仰之道。

大多數恐怖分子宣稱自己是“虔誠的穆斯林”，但實際上卻對《古蘭經》一無所知，紀錄片中，2014年和田“6·15”暴恐案案犯木爾扎提在被問到“伊斯蘭教有多少年歷史？”“‘吉哈德’準確意思”“穆斯林要做的五個功課是什麽？”時，回答都是“不知道”。

面對嚴峻的形勢，作為中國反恐怖鬥爭的主戰場，新疆先後制定並修改完善了《新疆維吾爾自治區實施〈中華人民共和國反恐怖主義法〉辦法》和《新疆維吾爾自治區去極端化條例》,旨在從根源上防範和懲治極端主義活動，以消除恐怖主義。

廣大新疆基層幹部也積極投身這場去極端化鬥爭中，2013年4月23日發生在喀什地區巴楚縣色力布亞鎮的暴恐案造成了15名民警和社區工作人員的死亡，極端主義曾在這裡投下了長久的陰霾。新疆色力布亞鎮社區幹部阿瓦古麗·阿卜杜熱依木曾去了案發現場，毫無人性的殘殺讓她義憤填膺，加深了她對施暴者的憎恨。如今，她每天的工作就是通過走訪住戶做好宣傳工作。

中國政府堅持把預防性反恐放在第一位，這其中就包括設立職業技能教育培訓中心，中國現代國際關係研究院研究員李偉在紀錄片中說，極端主義成為支撐恐怖主義的一個“內核”，去除極端化，才能從根源上鏟除恐怖主義所賴以生存的最為核心的要素。目前，新疆已連續3年未發生暴力恐怖案(事)件。

20世紀初，中國境內外的民族分裂勢力和宗教極端勢力曾試圖複燃“泛突厥主義”和“泛伊斯蘭主義”，紀錄片提到，恐怖組織在策略制定、目標選擇、區域覆蓋和境內外勾結等方面均有新的動作，隨著“9·11”事件的發生，恐怖主義、極端主義在全球蔓延加劇。

讓《環球時報》記者印象深刻的是，2013年天安門金水橋“10·28”暴恐案的主要實施者曾在一段視頻中焚燒包括美國、德國等各國在內的國旗。另據警方透露，絕大多數的恐怖訓練營地與“東突厥斯坦伊斯蘭運動”有關聯，紀錄片中也展示了大量恐怖分子在境外接受訓練的畫面。

紀錄片提到，中國采取了一系列加強反恐怖主義國際合作的措施，如在上海合作組織框架下簽署一系列公約，各成員國內定期舉行聯合反恐演習，使部隊做好疏散平民和與恐怖分子作戰的準備。專家稱，恐怖主義已成為當今世界的公害，“沒有哪一個國家能夠在這場戰爭中僅憑自己取得最終勝利。”

通觀全片，《環球時報》記者感受最深的是紀錄片中首次公布了大量以往暴恐襲擊的原始畫面素材，其尺度和震撼程度超過以往，以至於片頭標示出警告：“部分案件和畫面屬於首次公布，以下畫面可能引起不適，請慎重觀看。”

這部紀錄片為什麽會如此“大尺度”？鄭亮認為，此片在平衡照顧閱聽人心理和展現恐怖主義危害方面所做的平衡超過以往任何一部，“首先，新疆已經三年沒有發生恐怖事件，居民的心態已經漸漸平複。在不喚起‘創傷性記憶’的前提下，適度公布一些恐怖襲擊現場的畫面，照顧到了閱聽人的心理。同時，當前國際社會對新疆的反恐維穩措施存在一些質疑的聲音，而這些措施的起點恰恰就是新疆多年來發生的各類嚴重恐怖襲擊事件。因此這部紀錄片的尺度也有助於向國際社會充分說明中國面臨的恐怖主義威脅，尤其是這種威脅的嚴重程度。”

鄭亮表示，中國的反恐工作曾付出了巨大的代價。如果說反恐是全人類共同面臨的一個挑戰，那麽中國反恐的實踐也應該讓更多的國家知曉。“當然，僅通過一部電視片希望糾正和重塑西方社會對於新疆反恐去極端化工作的偏見是不現實的，但是我希望所有真正想要關心和了解這個問題的人，可以先看過這片再發表看法。”

來源：環球時報-環球網/ 范凌志、劉欣