澎湃新聞近日報導的「女子結婚5天查出白血病，丈夫隨即失聯」的新聞在網上引起了廣泛討論。據報導，山東女子小宋結婚五天后檢查出患急性淋巴白血病，在治療過程中，她的丈夫一家人態度大變，不僅老公拒接她電話、失去聯絡，她公公更在電話中稱，她與老公「不合適」。小宋無奈獨自對抗病魔，日前她接獲與姐姐配型成功消息，但仍面臨巨額醫療費，而老公始終未露面，如今並不富裕的娘家人正全力幫小宋籌集醫療費用。
該事件在網上引起熱議，熱議中牽涉的婚姻和感情、道德和法律的碰撞值得人們深思。有網民痛批丈夫一家「沒良心，也沒擔當和責任」，甚至建議小宋「直接告上法庭」。也有質疑聲音認為「騙婚騙負擔醫療？」「女方婚前隱瞞病情的可能性很大」。對此事件的解析，筆者認為：從法律層面上講，權責很清晰；從道德層面上講，一切都不好說……
是要為愛相守，還是大難臨頭各自飛？法律不保感情，但明晰權責
這事兒法律上很清晰，可以從《婚姻法》和《刑法》兩部法律上來解析。
「夫妻雙方有相互扶養的義務」，這是從《婚姻法》的角度來講的一條硬性規定。《婚姻法》規定「夫妻有相互扶養的義務」的法律意義在於一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方有要求對方給付扶養費的權利。
女子結婚5天查出白血病，到底是要為愛相守，還是大難臨頭各自飛，當事人有權自行決定，但是一方患病並不是法定離婚事由，一方患病後提起離婚訴訟有被法院否定的案例，如果真的是因為感情破裂導致離婚另當別論，但逃避責任就沒有那麼容易了。
因此，不少網友認為丈夫是不負責任的。新婚妻子查出白血病就失聯，明顯是不要承擔責任，想劃清界限，究竟是不是不負責任？為何結婚才5天就查出白血病？雖然這裡面究竟有沒有什麼隱情不得而知，但不管新娘是訛你也好，既然結婚了，有什麼事情都要好好談，逃避失聯是解決不了任何問題的。
對沒有獨立生活能力的人，有撫養義務而拒絕撫養，情節惡劣的，還可能構成遺棄罪
女子結婚5天查出白血病，丈夫隨即失聯，此事件還有可能觸及《刑法》，涉嫌刑事犯罪。
我國《刑法》有這樣的規定：對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人有撫養義務而拒絕撫養，情節惡劣的，還可能構成遺棄罪。
當然，從目前的狀態看，這位丈夫還沒達到涉嫌「遺棄罪」的標準，但如果一直處於失聯狀態，又不幫助妻子解決醫療費問題，是沒盡夫妻間的「相互扶養的義務」是肯定的。
從道德層面來評價，還差一個關鍵元素：感情
者首先得考慮雙方的婚姻是建立在什麼基礎上的？目前的狀態只能推測兩個人可能並不是什麼真愛，只是相親認識，為了結婚而結婚，沒有多大感情基礎吧，所以，大難臨頭就各自飛了。因此，有網民感嘆「得看是戀愛結婚，還是相親結婚，畢竟，相親跟談生意似的。」
也有網友感慨：一個人的品質好不好，平時可能是看不出來的，一旦在關鍵時刻，將暴露無遺。別看對你千般恩愛、萬分憐惜，你真正遇到重大疾病或變故試試，如果一如既往地不離不棄，那才是真愛。
回到這件事上，理性的網友評論說：一些人會和得大病的配偶離婚，或者拋棄她。但不管是做何選擇，失聯就過分了。不想出錢就不出，給個痛快話得了，直接失聯，無疑會讓女生心理和身體遭受雙重打擊。
夫妻之間幫是情分，不幫逃跑的多了去，這都是一個概率原則，只可惜，這個好運沒有落在這名女子的身上。祝願該女子早日康復，無論是身體還是心理上！
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室