二戰時期英國和美國為什麽沒有很著名的狙擊手？

李三萬

摘要：說起二戰時期的狙擊手，蘇聯的，德國的，都有不少著名的王牌狙擊手。不過，似乎美國和英國沒有山脈著名的狙擊手，那麽美國和英國有哪些著名的狙擊手？

圖1：為什麽美英二戰時期沒有著名的狙擊手

二戰期間赫赫有名的狙擊手基本都蘇聯和德國的，象瓦西裡·扎伊采夫和馬蒂亞斯·海岑諾爾等，除此之外就是芬蘭的“白色死神”西蒙·海耶。而美國和英國方面似乎沒聽說有特別出名的狙擊手，但這不表明在狙擊戰方面美國和英國就很差，例如這張照片：這是美軍精確射手手使用春田步槍在距離超過800米時命中目標的照片，子彈擊穿鋼盔及後腦，但沒能貫穿前額，留在了顱內。使用春田步槍和 5倍瞄準鏡打出這種水準在當時可以說相當不錯了。其實二戰時蘇聯和德國湧現出那麽多的著名狙擊手，主要還是被戰場形勢逼出來的。象《兄弟連》裡面，E連發現德軍狙擊手，就直接呼叫迫擊炮一發入魂滅了。但蘇聯和德國的步兵沒這麽豪華的重火力配備啊，那怎麽辦呢？

圖2：在800米外被擊穿鋼盔

只好拿狙擊手去對付狙擊手了！像美軍那樣動不動就呼叫後方炮火直接來個TOT瞬殺，或者讓隨行的自行火炮火炮或噴火坦克去進行清除，甚至兩棲登陸前先來個48小時不間斷的艦炮空軍掃地清場……這麽愜意的事情當然除了敵人外誰都很樂意。但事實上，這個宇宙之內大概也就美軍一家能如此騷包地去解決問題。德國就不用說了，汽油橡膠都不夠，指望玩伴隨炮兵——雖然德國有專門為步兵開路的突擊炮，基本是沒戲。

而即便是奉行大炮兵主義的蘇軍，大量的卡車都還得靠美國援助，而且即便是數量如此龐大的炮兵配置，也未必能玩得出美軍這樣的水準——以數量少得多的炮兵玩出來的TOT那麽喪心病狂。在德軍的指揮官描述裡，每次對美軍陣地發起攻擊，頭幾分鐘都不會遭遇到任何炮擊的騷擾，甚至連最基本的試射都沒有，仿佛對方根本沒有炮兵存在一樣。但在幾分鐘後，幾百上十枚105毫米以上口徑的炮彈就會在幾乎同一時間內在你周圍落地，你甚至連趴下躲避的機會都沒有，因為美軍大量裝備使用VT引信的炮彈，會在落地之前的一定高度就空爆洗地……

那既然不能用最簡單粗暴的方式來實現對敵軍目標的無差別轟殺，那麽蘇聯和德國就只能另覓途徑來解決問題了，而狙擊手就是個不錯的選擇，可以專門用來對付敵方的高價值目標（主要是軍官、機槍手、迫擊炮手、坦克車長等）。相比之下，美軍編制裡會設定精確射手，但其作用與狙擊手有相當的差距，狙擊手可以執行偵察、滲透等特種作戰，而美軍的精確射手除了槍法比一般的步槍兵強以外，其實沒什麽更大的區別。不過狙擊戰術的價值在二戰也確實是被凸顯出來了，因此戰後也開始得到更多的重視。不過美軍實際一直到越戰時才真正開始認真對待狙擊手這個特殊兵種，當然這就是後話了。

圖3：蘇聯和德國都有很多著名的狙擊手

還有一個重要原因，就是美國和英國確實沒有象蘇聯和德國那樣重視狙擊。儘管，美國和英國在狙擊作戰方面還是很有傳統的。

在1918年，英軍曾擁有當時歐洲最好的射手和裝備，但隨著戰後的長期和平，他們之前汲取的經驗和教訓幾乎被遺忘了：“在步兵中，似乎存在一種蔑視狙擊的傾向，他們認為，狙擊只是一種‘屬於塹壕戰的特殊現象’……‘很不具有騎士精神’……‘在未來戰爭中，這種殺人方式可能將永遠不會出現’。” 雖然英軍的訓練指南中保留了許多關於狙擊的內容，但真正展開訓練的部隊卻少之又少。

英軍在1943年以前，通常每個步兵連均有兩名狙擊手，任務非常多，如滲透，狙殺敵人的軍官炮兵，作為偵察兵偵察敵情，還經常客串炮兵觀察員、通訊兵等角色。1944年後，狙擊手才被集中到了團或營直屬的狙擊分隊。每個狙擊分隊通常有一名中士，一名下士，兩名代理下士，四名士兵。

長按二維碼關注公號“老周的深度軍事”，以專業、獨立和熱情，解讀軍事歷史，點評時事風雲，感謝支持

狙擊手的實際數量和狙擊槍被配發的數量有很大的關係。例如有老兵在回憶錄裡提到，其所在團（營）開始沒有狙擊手，但是後來得到了12支N3T狙擊步槍，於是從各個連中抽調了數個神槍手競選12個名額，並且和另外16個裝備布倫和衝鋒槍計程車兵組成了狙擊分隊。

在1940年之後，英軍開始系統化培訓狙擊手，不過受製於當時的條件，各個部隊、學校培訓出的狙擊手，素質往往參差不齊。英軍狙擊手的戰時培訓機制有點奇葩。通常由團派出少數人員出去學習，然後返回原部門，再幫助原部門培養狙擊手。而且英軍的主要戰場是北非，這裡到處是開闊的沙漠，狙擊手幾乎找不到合適的遮蔽物，一旦暴露，便容易招致前線炮火的直射，他們發揮的作用也非常有限。

圖4：相對美國和英國不太重視狙擊

不過英軍在太平洋戰場表現得不錯。戰爭末期的一份報告中提到，兩個英軍旅的48名狙擊手在兩周內共殺死了296名日軍，而己方只有兩人喪生。特別是那些習慣獵殺袋鼠的澳大利亞人：“獵殺袋鼠是考驗技術的工作，因為只有一槍打中目標的頭部，才不會驚動其他的袋鼠，同時不損傷袋鼠的毛皮。”一名袋鼠獵人在帝汶島上大開殺戒，殺死了47個日本人。而另一本書中寫道：“澳軍在帝汶打了一場成功的遊擊戰，他們打死打傷了超過1000名日軍，而自身損失只有40人。”在帝汶島的戰鬥中，有一名澳大利亞狙擊手據說用12發子彈擊斃了12名正在前進的日軍士兵。澳大利亞軍隊使用的是加裝1918型光學瞄準鏡的李·恩菲爾德1型 Mk3彈匣型短步槍，同時也用恩菲爾德3型 Mk1型步槍來搭配同樣的瞄準鏡。

美軍比英軍更糟糕，從來沒有建立起一個完善的狙擊手培訓體系。1943年，第41團由於團長的個人喜好開辦了一個5周的狙擊訓練課程。而在其它部隊，如果指揮官缺乏興趣，他們往往什麽都不會做。另外，美軍的狙擊手訓練更側重提高射擊的準確性，而不是讓狙擊手們掌握複雜的伏擊戰術。直到戰爭結束之後，美軍都還不是十分重視和擅長狙擊作戰，因此幾乎沒怎麽聽說美軍有什麽比較知名的狙擊手。只是由於戰爭後期，德軍狙擊手數量銳減，訓練水準嚴重下降，美軍才沒有蒙受特別慘重的損失。

圖5：美軍對狙擊手的培訓更少

美軍對付敵軍狙擊手通常採用的做法是：兩人組成的反狙擊小隊被部署到前方，而後方的其他人則要爬到樹梢上，為反狙擊小隊提供指引。有時，美軍也會用反坦克炮炮擊可疑地區，只要敵軍狙擊手被發現，他們便幾乎沒有逃學生的機會。

一個中尉在回憶錄中寫道：“對付隱蔽在樹上的日軍狙擊手，通常最有效的辦法就是用輕機槍掃射日軍狙擊手藏身的樹冠，或者用37mm口徑的反坦克炮發射葡萄彈，直接把樹冠剃個精光，日軍狙擊手自然也被打成碎片，但這是一個緩慢的任務。”

1955年下半年，美軍步兵訓練學校成立，這裡設有步兵精確射手專業訓練科目，這是美軍狙擊手學校的前身。

美軍在上世紀70年代成立了海軍陸戰隊狙擊學校，這是美軍正式的職業狙擊手培訓學校。實際上，美軍一直到越戰時才真正開始認真對待狙擊手這個特殊的兵種。

美軍的軍隊戰鬥人員配置中有精確射手這一編制，精確射手會被配備到班一級的作戰部門中，使用的是配有一根和槍身一樣長的光學瞄準鏡的斯普林菲爾德M1903步槍，但精確射手不是實際意義上的狙擊手，承擔的是精確火力支援的任務，幾乎不執行單兵作戰任務。

美軍在二戰中的作戰理念是先是由空軍的轟炸機或者海軍的艦炮以及陸軍的炮兵部隊給對方撒去密集的炮彈，然後才開始地面部隊的“清掃”工作，美軍不太重視單兵狙擊手耗時又費力的作戰模式，發現了敵方的火力據點，美軍直接一個炮火呼叫，幾分鐘後要麽是後方的炮兵對目標狂轟，要麽是轟炸機呼嘯著俯衝濫炸，這種安排好攻擊次序地毯式的戰術也只是美軍的重頭戲，因為美軍有碾壓優勢的國力和強大的軍工後勤支持他們豪氣的這種作戰模式。

英國海軍第四特別行動隊隊長裡本·羅爾在二戰中狙殺了150多德軍，他專狙軍官，因一槍狙殺德軍第十二陸戰兵團司令而在英軍中聞名，但英國並沒有將此大肆的宣傳，因為美英軍隊不提倡個人英雄主義，而注重團隊的協作精神。

所以，二戰期間幾乎沒有出現美國和英國著名的狙擊手和著名狙擊戰例。