一個文章能否順利發表除了考慮其創新性外，還取決於嚴謹科學的課題設計。無論是臨床試驗或者基礎研究，在研究開始前一定要重視設計問題。筆者在審閱大量的文章中發現並總結了很多容易忽略的設計問題，具體表現為回答研究問題的方法設計不當；所選方法無效或不可靠；選擇與研究問題不符的不正確方法或模型；所選儀器不當或不達標等。
即使寫得再好的論文也不能掩蓋研究設計中的缺陷，而防止這種缺陷的最好方法是仔細進行文獻查閱，以確定適合研究的最好方法和做法。
1.建模方法 動物模型經常會被應用到實驗研究中，經過多年的科學研究，目前已有眾多可行性和重複性好的動物模型。只要按照成熟的實驗操作步驟進行，建立成功的動物模型是不難的，但我們在實際的實驗中往往忽略了這一點。
2.缺乏實驗對照臨床實驗或者基礎研究中大多數情況下都需要設置對照實驗，對照實驗的作用包括比照說明、保證無關變數適宜、消除無關變數干擾等作用。一個課題設計如果缺少對照組，那麼它的研究結果就存在不可靠性，無法令人信服。
由上述內容可以看出，審稿人指出作者在試驗設計的時候缺少vehicle-only control,因此造成試驗結果不可信。
3.試驗過程描述不清
作者未交代免疫動物的數量和成功率,數據不能夠讓宙稿人信服。如果這祥的文章一旦發表, 不能給後來的研究提供太多的幫，因為研究人員無從知道這種試驗的具體操作過程及其成功概率。
4.不符合人體和(或)動物研究的倫理學規定人體或者動物試驗中均涉及到有生命的研究對象，為此國際上也專門制定了相應的倫理學要求，比如赫爾辛基宣言。此外，每個醫院或者研究機構都設有動物實驗倫理委員會，用於審查動物在使用過程中是否合規。嚴格按照倫理學規定進行試驗，是需要引起我們格外重視的一個內容。否則，將會給將來投稿帶了很大麻煩。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室