每日最新頭條.有趣資訊

美國醒過味來:對華加稅是害自己!

【環球網報導】突然之間,美國多了好多反對川普對中國加征關稅的聲音。

雖然川普這個周末一直在推特上發表各種樂觀觀點,

包括宣稱,“中國會為加征的關稅埋單”。

但川普自己的首席經濟顧問庫德洛12日在電視節目中承認,關稅加征後,美國企業也要“埋單”並且“很經常地”會把這部分成本轉嫁給消費者承擔。

CNN把庫德洛的話總結成如下標題

採訪庫德洛的是美國福克斯電視台的《福克斯星期日新聞》,主持人華萊士在節目中問庫德洛,美國上周對2000億美元中國輸美產品的關稅稅率從10%上調至25%後,是否相信中國會報復?庫德洛明確回答,“我想我相信”。

華萊士隨後追問,總統說新關稅會由中國承擔,但實際上美國企業和消費者是否也要埋單?

庫德洛的回答是,“對,某種程度上是這樣的,我沒有否認這一點,雙方……雙方都會因此承受損失”。

庫德洛(左)在福克斯電視台節目中接受採訪。節目配發的字幕是:貿易緊張,川普總統試圖淡化關稅對消費者的影響。

CNN注意到,庫德洛在承認加征關稅會影響美國企業與消費者後,還強調關稅對美國經濟增長的影響會“非常溫和”。

似乎是想給美國觀眾“傳遞信息”。

但美國輿論認為,他傳遞的重要信息之一,就是自己的觀點與川普說法不一致。

同為美國主流媒體,《華盛頓郵報》也把庫德洛的不一致看在眼裡。

《華盛頓郵報》說,在拉裡?庫德洛承認是美國消費者,而非中國為關稅埋單後,川普在推特上堅持了自己的觀點,即對中國加征關稅有利於美國。但文章說,民主黨議員和越來越多的共和黨議員都難以認同川普的樂觀,他們發聲,擔心川普的關稅會讓美國經濟過去幾年恢復的活力毀於一旦。

《華盛頓郵報》還說,影響其實已經可以被感知,全美各行業都是如此。從艾奧瓦州的農民,到田納西州的汽車製造商,都能感受到影響。貿易戰陷入僵持之時,金融市場也跳水,標準普爾500指數上周下跌了2.18%,是今年以來最大跌幅。

庫德洛承認的同一天,川普的盟友、共和黨參議員蘭迪?保羅在美國廣播公司《本周》節目中表示,他擔心關稅會對美國經濟產生影響,而且是“非常擔心” ,因為美國消費者、農民和製造業者都可能受害。

“我認識的一家大企業告訴我……關稅也在幾乎相同(程度)地懲罰他們,”保羅說,“肯塔基州的農民對關稅感到擔憂,我也和政府談過這件事……我們卷入關稅戰或貿易戰的時間越長,我們就越有可能因此而真正陷入衰退。”

美國前總統小布什時期的美國財政部長,共和黨人亨利?保爾森也表示,儘管“我們沒有很多好的方法”向中國施加經濟壓力,但關稅絕不是一個理想選擇。 “這是對美國消費者的征稅” ,保爾森說,“這(加征關稅)會傷害到我們嗎?如果這持續很久,它會的。我們是要為此付出代價的”。

2020年大選候選人之一,民主黨參議員卡瑪拉?哈裡斯則認為,“川普政府沒能理解,我們只有在每一個問題上都和盟友合作,我們才會變得更強大,面對中國議題也是如此”。

以上人物的談論,都是感知,缺乏數據支撐。

但就在12日,高盛為反對川普對華加征關稅的人提供了“數據支持”。

據美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)報導,高盛在一份最新發布的報告中稱, 川普政府去年對中國商品征稅的成本“完全(entirely)”轉嫁到了美國企業和家庭身上,且對美國物價的影響大於預期。

高盛在這份報告中說,“人們原以為,收到加征關稅影響的中國出口商將不得不降價,以便繼續在美國市場中競爭,這樣他們就要分擔加稅的成本”,但兩項從極其詳細的項目層面進行分析的研究顯示,那些面臨加征關稅的從中國進口來的商品價格在拋開關稅的條件下並未下降,與此同時,美國的生產商出於“機會主義動機”考慮,擔心在與中國產品競爭時吃虧,反而還提高了自己產品的價格。

高盛預測,如果貿易戰繼續升級,可能導致美國GDP0.4%的下降,如果貿易戰升級導致股市拋售,對美國經濟增長的影響可能更嚴重。

CNBC由此總結說,川普總是說美國加征的關稅會由中國埋單,但他這麽說不正確。

政客和谘詢公司說了這麽多,普通美國人怎麽看呢?

推特上,有人支持川普,宣稱“是時候把美國製造業帶回家了!”

但也有好多人這樣說:,

比如:

Sergeant Smegma: 如果我錯了請糾正我,但難道不是消費者最後支付這些關稅的嗎?

Mohammed: 川普想要騙過美國人,但他不會成功的。

Justin D Smith: 他(川普)知道他在經濟疲軟時提高了關稅,他也知道是我們美國人民在為此埋單。我會在川普和中國達成協議後再回來的。

Daryl Johnson: 就像墨西哥不會為建“邊境牆”付錢一樣……中國也不會為關稅付錢……付錢的都是我們美國納稅人……

Kurt: 俄羅斯間諜川普:我們需要跟中國打貿易戰,這樣就沒人關心普京了——愚蠢的選民們很有錢,他們會為所有關稅埋單的。

Dr.Ginny: 如果關稅真像你說的那樣對美國有利,那麽為什麽還要談判呢?就這樣持續保持從關稅中獲益不好嗎?我相信投你票的那些農民們會同意我這個想法的。

Peter: 連一個經濟學的大一新生都可以告訴我們這點(最終為關稅埋單的是美國消費者)。

Snowstar444: 但當川普政府官員說出這話反對他時,這就成了新聞。這種人已經近乎滅絕了。

Brian Klaas: 這是個騙局。中國不會為美國的關稅埋單,埋單的是美國人。拉裡?庫德洛,川普的經濟顧問,今早在福克斯新聞承認了這一基本事實,而這是在“經濟101”(經濟學初級課程)裡教授的內容。

再次提到庫德洛,還得說一下《華盛頓郵報》。

這家媒體今天還發表了一個文章,認為不論是對中國加征關稅,還是在美墨邊境築牆,川普都在踐行一種拋開國會“單乾”的風格。

但文章說,川普的做法正把美國經濟拖入險境。“川普上周五把針對2000億美元中國輸美產品的關稅稅率提高到25%,就是要美國與自己最大的貿易夥伴之一中國為敵,後者會用不同方式反擊,令美國經濟顫抖”。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團