中國基金報 泰勒
近期天津的疫情如何發生？“福爾摩斯”再度出手，抽絲剝繭、條分縷析地講述海聯冷庫和瞰海軒兩起疫情的流調結果，解開了縈繞在公眾心頭的許多謎團。
11月24日晚，天津召開第155場新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作新聞發布會。會上通報了天津此輪疫情的最新進展，截至24日上午10時，“濱城大篩”結果全部出爐，2467411人檢測結果顯示全部為陰性。
會上還“福爾摩斯式”破解了瞰海軒小區8名確診病例之間的病毒傳播方式。
其中，天津港海聯冷庫新冠病毒源頭鎖定為進口北美豬頭，而瞰海軒小區新冠病毒傳播鏈也查清了：第一例檢測出新冠病毒核酸陽性的王某，在電梯內並未佩戴口罩，並出現咳嗽、打噴嚏的情況，最終導致病毒在小區內傳播。
來看看具體破案過程
海聯冷庫怎回事？德國肘子是被北美豬頭汙染的！
11月24日，在天津第155場天津市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作新聞發布會上，天津市疾控中心副主任張穎，對海聯冷庫疫情疑點進行了分析破案。
張穎分析，海聯冷庫它的起因是什麽？是在11月7號的時候，我們接到了山東省德州市，他通報的從天津港轉運到他們的一批進口豬肘檢出了外包裝的核酸陽性，然後根據這條線，我們就對海聯冷庫進行了全員排查，發現了138號病例和139號病例。然後這兩個病例按說都發生在海聯冷庫，應該跟冷庫相關凍品相關，大家從觀念上認為就是凍品傳給他們，但是這裡面有一些細節，就是139號病例，它的感染來源到底是什麽？什麽傳染給他的？
通過我們的流行病學調查，發現兩個人接觸的物是不一樣的，138號的病例接觸的是豬肘，而139號病例他是運送貨物的司機，他運送的貨物是什麽？是豬頭，但是他沒運送過豬肘。所以當時我們就覺得為什麽一個是接觸豬肘，一個是接觸豬頭，然後他們之間沒有交叉，為什麽139號病例會被感染？
我們能不能看一看豬頭是不是被汙染？很遺憾，由於這批豬頭全部都發送出去了，海聯冷庫沒有存貨，我們沒有辦法對豬頭進行進一步的一個檢測，所以到底是誰傳給139號是一個疑點。此外，138號與139號流調顯示他們兩個不認識，完全沒有接觸基礎。再次，流調顯示豬肘存放在4號冷庫，豬頭是從6號冷庫的門運走的，也就是說這兩個也是沒有任何交集，一個是跟4號冷庫相關，一個是跟6號冷庫相關，完全是不一樣的。
要繼續要破解139號病例感染的一個來源，就必須要進一步的深入的流行病學調查。我們排查出來的139號病例被感染的主要的原因。要說到11月4號，11月4號是海聯冷庫的入庫日，當天有三批貨在不同的時間運到了海聯冷庫，裡面一共是6個冷庫。
豬肘是從4號庫運進去的，還有兩批豬頭，一批是運到了2號庫，還有一批豬頭是通過4號庫的作業平台，放在了5號庫，也就是4號庫的旁邊。我們可以看到，豬肘和豬頭共用一個作業平台。這裡面要提到的一個關鍵性的人物就是裝卸工138號病例，豬肘入庫是他搬卸的，同時入2號庫的豬頭也是他搬卸的，但入5號庫的豬頭裝卸工沒有進行搬卸。
11月4號三批貨都入庫了，轉過天來11月5號，也是他們的出庫日，豬肘從4號庫的作業平台出口出來了，搬卸工仍舊是138號。他搬運完二號庫的豬頭，轉天照樣穿著同樣的衣服，帶著同樣的手套，沒有消毒繼續幹什麽？出庫豬肘。這也就是有可能山東德州豬肘外包裝檢測出來的陽性，是通過搬卸工的衣服或者是手套這樣的一個外表的汙染造成的。
當天還有一批豬頭出庫，但是138號病例沒有參與豬頭出庫。它是儲存在5號庫，通過6號庫的門出來的。這裡面要提到貨車司機，貨車司機在整個的運輸的過程當中，他是不參與豬頭的搬運的，他怎麽是被感染的呢？在出庫過程當中，豬頭包裝外包裝散了，帶著一層塑料膜的豬頭就滾落到了地上。司機參與撿豬頭，所以他暴露了，這也就能夠解釋出來139號病例它的感染來源是什麽？是豬頭。
所以說，這起事件感染來源應該是北美豬頭，它是汙染了德國的豬肘，造成了德國豬肘的外包裝的這樣一個陽性。
我們還有其他證據，剛剛我提到了豬頭散落的地方，采集了標本，核酸檢測是陽性，同時測序完全和138號和139號他們的基因測序一致，由此們可以確認，北美豬頭是感染的來源。
天津瞰海軒小區新冠病毒感染原因查清：
首例感染者曾在電梯咳嗽、打噴嚏
近日，天津東疆港區瞰海軒小區接連出現8名新冠肺炎病毒感染者，針對這起疫情，在今天天津市舉行的第155場新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作新聞發布會上，天津市疾控中心副主任張穎公布了該小區病毒追溯結果。經過視頻調查，最終發現，第一例檢測出新冠病毒核酸陽性的王某，在電梯內並未佩戴口罩，並出現咳嗽、打噴嚏的情況，最終導致病毒在小區內傳播。
瞰海軒小區的兩條傳播鏈
瞰海軒小區，此次出現疫情主要集中在4號樓以及19號樓，其中4號樓為瞰海軒小區第一個被檢測出新冠病毒核酸陽性的王某所居住的樓棟，共涉及到4名感染者。
此外，與該名新冠病毒感染者無關的19號樓內，也出現了4個感染者。
瞰海軒小區4號樓感染鏈分析
11月9日，感染者王某的公司組織他去進行核酸檢測，早晨王某首先進入了4號樓的電梯，他在電梯裡不戴口罩，還在裡面咳嗽。
跟他相隔不到兩分鐘的時間，1分55秒，康某一家三口走進了電梯。咳嗽會產生飛沫，飛沫長時間在空氣裡面會沉降，但是1分多鍾飛沫是沉降不下去的，這麽短的時間康某一家進入到電梯之後，裡面會有可能存在的氣溶膠和沒有沉降的飛沫，造成了康某的感染。這裡面更關鍵的細節是康某沒有戴口罩，如果當時康某戴口罩，這樣的情況可能會避免發生他感染的概率就會降低，但是很不幸，當時康某進入到電梯的時候是沒有戴口罩的。康某和王某之間的流行病學關聯就串聯上了。
4號樓和19號樓之間是怎麽傳播關聯的？
通過流行病學調查發現，9號樓裡面有人員的交叉，9號樓裡面住著4號樓感染者王某的工友，還住著在19號樓裡面工作申某的同事。
警察乾警和疾控人員連續兩個晚上不眠不休，終於發現了線索：四號樓第一個發現的感染者王某，在11月9日晚上，去串門了，他去的9號樓找他的同事。他不單是串門了，在電梯裡面又有小動作，不單咳嗽，還打噴嚏，沒戴口罩。
11月10日，申某坐電梯去9號樓找他的同事，又返回19號樓，10日下午申某住在9號樓的同事到19號樓聚餐。
據檢測，9號樓的電梯物表采樣新冠病毒核酸檢測陽性，而且是多點位的陽性。
瞰海軒小區19號樓感染鏈分析
住在9號樓的申某的同事往返於19號樓跟10號樓，因為這是申某的老闆，他的公司辦公地點在19號樓，很可能通過他的手部汙染或者是其他的汙染機械性把病毒帶到19號樓，同時申某自己也是不斷往返於9樓和19號樓之間。
這起疫情給我們帶來很大的啟示，必須要堅持戴口罩，這個冬天，當你進入到像電梯這樣的密閉空間的時候，一定要戴口罩。第二從公共場所回到家裡之後，第一件事是做手部的消毒。第三講究衛生禮儀，不要隨地吐痰。
天津海聯冷庫與瞰海軒的疫情沒有關聯性
在發布會上，天津市疾控中心副主任張穎女士介紹海聯冷庫與瞰海軒的疫情沒有關聯性，是兩起獨立的發病。判斷的依據不單純是從地理位置、人員的聯繫，更重要的是病毒的基因。
海聯冷庫經過粗測序，它的病毒基因屬於是L基因型歐洲家系2分支，瞰海軒屬於L基因型歐洲家系1分支，它們的上緣是一樣的，就像家庭一樣，是兄弟兩個人是不同的兩個分支，從基因測序上可以判斷這兩起疫情是完全沒有關聯性的。
還有傳播模式不同，海聯冷庫至今沒有發生進一步的人傳人，只是物到人。瞰海軒從物到人後期又出現了在社區裡面的其他居民感染的情況，這也是這兩起疫情不同點。
26分鐘視頻，PPT圖示
“福爾摩斯式”破解感染源
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室