BI中文站 1月10日 報導
說到經營亞馬遜，傑夫-貝索斯(Jeff Bezos)可能很快會看到一個熟悉的人在發號施令，而他只能袖手旁觀。這個人就是他剛剛宣布準備與之離婚的妻子。
貝索斯和他的妻子麥肯齊周三宣布，在結婚25年後，他們決定離婚。由於他們幾乎全部的財產——1370億美元——都是貝索斯持有的亞馬遜股票，因此作為離婚協定的一部分，她很可能最終持有該公司的大量股份。事實上，她很有可能最終擁有除貝索斯之外最多的股份。
“人們會自然這麽想。除此之外，沒有其他辦法。”紐約的家庭法律師艾拉-加爾(Ira Garr)說。他曾分別代理魯珀特-默多克(Rupert Murdoch)和伊萬娜-川普(Ivana Trump)的離婚案。
貝索斯擁有約7900萬股亞馬遜股票，價值約1300億美元。這使他在該公司擁有16%的股份，是該公司迄今為止最大的股東。排在第二位的是資管巨頭Vanguard，截至去年2月，Vanguard持有亞馬遜約6%的股份。
如果貝索斯不得不把他一半的股份讓給麥肯齊——這是一個並非不可想象的結果——她分得的大約3900萬股股票將會讓她佔有該公司8%的股份。這將讓她的持股比例超越Vanguard。法律專家說，雖然她可以選擇現金——這將迫使貝索斯出售數千萬股股票——或在分到股票後自行出售這些股票，但她也可能會選擇持有這些股票。
加爾說，如果她選擇出售股票——或者迫使貝索斯出售——“股價將大幅下跌”。
麥肯齊可能會受益於華盛頓州的法律
為什麽麥肯齊最終可能會獲得這麽多股份，這與貝索斯夫婦的離婚訴訟案可能在哪裡進行有很大關係。
法律專家說，雖然貝索斯一家在美國不同地區均有住所，但他們很可能會在華盛頓州申請離婚。西雅圖大學法學院的法律副教授迪爾德麗-鮑文(Deirdre Bowen)說，他們在西雅圖地區有一套房子，亞馬遜在那裡有總部，他們的婚姻大部分都是在那裡度過的。
“華盛頓似乎是最合乎邏輯的提交離婚申請的地方。”鮑文說。
這一點很重要，因為這將意味著華盛頓州的法律將約束貝索斯夫婦的離婚案。
華盛頓是一個講求夫妻共同財產的州。一般來說，在婚姻期間獲得的資產被認為是夫妻雙方共同持有的財產。在離婚的時候，這些共同財產必須在配偶雙方之間進行分配。
共同財產法在華盛頓州的運作方式與美國其他地區略有不同。法律專家指出，與加州等其他州不同，華盛頓州並不要求共同財產在夫妻之間進行平均分配。但西雅圖大學法學院兼職教授、兄弟與亨德森律師事務所(Brothers & Henderson)律師詹姆士-斯賓塞(James Spencer)表示，在貝索斯一案中，兩人已經結婚很長時間，而亞馬遜是在他們結婚後才成立的。法院很可能會作出這樣的判定。
斯賓塞說：“考慮到整個情況，我認為法院將貝索斯的股票大致分成兩半的可能性更大。”
貝索斯和麥肯齊可能會庭外和解
不過，像斯賓塞這樣的法律專家並不指望貝索斯夫婦的案子最終會由法官來裁決。相反，他們雙方最終有望在庭外達成和解，無論是通過他們雙方之間的談判，還是通過他們的律師之間的談判，或者通過仲裁程式。因此，華盛頓的共同財產法可能不會對這起離婚案的結果產生直接影響。
不過，鮑文說，麥肯齊很可能會利用這一點——以及她應該分得夫妻共同財產的一半這個法律依據——作為談判的起點。
她說：“她可以去告訴她的律師，要爭取分得一半財產。”
可以肯定的是，麥肯齊最終持有的亞馬遜股份可能比貝索斯目前持有股份的一半少得多。例如，如果他們簽署了婚前或婚後協定，那麽這樣的協定可能會嚴重妨礙她分得貝索斯持有的亞馬遜股份。
貝索斯和麥肯齊可能會就她享有的權利展開爭論
另一個複雜的因素是代表雙方的談判者——以及潛在的仲裁者或法官——如何對貝索斯持有的股票進行分類。鮑文說，雖然在婚姻中獲得的財產或這些財產增值的額度一般被認為是共同財產，但法院可以區分被動和主動的資產增值。
貝索斯可能會辯稱，他的亞馬遜股票價值的大幅增長，在很大程度上是由於他個人對公司的積極管理，與麥肯齊無關。如果他采取這種立場，並讓法官或仲裁者確認這一點，麥肯齊最終可能會獲得比平分財產少得多的亞馬遜股份。
鮑文說，他可以爭辯說，他在亞馬遜的股份“應該歸我所有”。
此案的結果還將在很大程度上取決於貝索斯和麥肯齊所處的精神和情感狀態。在宣布離婚的聯合聲明中，兩人將他們的分手描述為友好分手。但周三晚些時候，《紐約郵報》和《國家問訊報》的報導稱，貝索斯與前電視主播勞倫-桑切斯(Lauren Sanchez)發生了婚外情，這可能表明，他們的分手並不那麽友好。
鮑文說，如果存在敵意，這將對每一方的訴求和和解方案產生重大影響。
“不確定的是，我不知道各方在這場離婚中的心理狀態。”鮑文說。
她說，麥肯齊也可能最終會要求一大筆現金。
“我不認為她是一個不講理的人，所以我認為這不太可能發生。”鮑文說。但是，她補充說，麥肯齊可以在訴訟程式中說，“當你控制亞馬遜的時候，為什麽我還會想要它的股票？我希望你從我的生活中消失。”
還有另一個潛在的問題。亞馬遜的董事會和貝索斯本人可能不願意將這麽多的公司股票交給麥肯齊，尤其是在兩人婚姻走向終結的時候。董事會或貝索斯可能會要求限制她的股權，辦法是讓貝索斯出售股份，並給她現金，或者給她其他資產，比如貝索斯對《華盛頓郵報》或火箭公司藍色起源(Blue Original)的所有權。
華盛頓大學法學院的家庭法教授特裡-普萊斯(Terry Price)表示：“對於像貝索斯這樣與其公司品牌關係密切的人，他可能會拒絕像這樣授予他的前妻這麽多亞馬遜股份和控制權的和解協定。”（騰訊科技審校/樂學）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室