你覺得高分複讀的學生，對應屆高考生公平嗎？

網友一：

高三就是對人心裡和生理上的磨礪。一年時間的苦難對於每個人來說都是珍貴的，對於複讀生來說，犧牲的是光陰與安逸的日子，獲得是較為優異的成績以及成長的自己，在一定程度上是二者互為等價物。應屆生經歷的苦難少一些，可能獲得的成績也少一些，但如果應屆生足夠努力，所有的一切都會變好。每個學生都是用努力換來的成績，每個學生都值得肯定，無論是複讀生還是應屆生。

網友二：

公平，這有什麽不公平的？別人花費了更多的時間和精力去追求更高的分數！你可能覺得他已經分很高了，還複讀，而應屆生跟這些人競爭毫無優勢，但是一年的時間是很關鍵的，一年的時間會失去多少機遇？

另外高中的知識總量在那裡！高考考察的試題難度在那裡！分數越高，那麽上升的太空相對就小！然而高中的知識和分數和時間是沒有絕對的關係的！

網友三：

高考後有些學生覺得自己考的還不夠好，或者因為錄取的院校不夠滿意，因此而再次複讀。這種情況可以說，並不是每個學校每年都有，出現的概率不大。但是對應屆生來說公平不公平了，我覺得影響甚微，可以忽略不計。

雖然，在本應屆生裡面多了一個與他們競爭的對手，而且這個對手還不簡單，但是最終錄取的時候能與當年應屆生志願不謀而合的也就那麽一個，或者還沒有。萬一人家複讀考的相當好，考到清華北大去了，也許本校就那一個，還能與誰的志願衝突了。

要說對本應屆生一點影響也沒有，那也不對。但是，現實中沒有絕對公平一說，哪裡都會有那麽點不公平。這種情況對應屆生來說心態放好，好好學習就是了，只要你也考的好，選擇余地就大，也就沒人能影響到你的錄取，至於那一個人，影響可以不計。

網友四：

這個不公平只是說如果別人可以複讀，你不可以複讀，這樣確實不公平，而如果在都可以選擇複讀的情況下，不存在不公平這一說。高分複讀只能說是會讓第二年的分數線高一些，但還是要看自己。畢竟再考一年的考生壓力也是很大，也是付出了很多努力。

身在河北，對於高考感觸很深，在河北壓力是真的很大。今年2018年河北高考600分以上都有2萬人。而理科一本線才511分，在河北局勢就是過了一本線可能也上不了一本。700分以上也不一定能上清華北大。所以對有名校夢的學生來講，選擇複讀一年很正常。

網友五：

假設高中最高的水準是100%所有人都是朝著100%去的，但是因為個人能力的限制，每個人的限度都是低於100%的，有的人到70%就沒有辦法再上升，但有的人能上升到90%。但是沒有人能達到100%。高分複讀者也許他的能力極限是90%，但他已經達到了80%，他複習一年頂多上升10%甚至不能！因為越往上，就越難進步！進步一點所花費的時間和精力都會更多！

而你的孩子看似只有60%，而能力極限是90%，在這一年的時間內，仍然有可能達到高分複讀者的那個水準！

網友六：

自己有本事，還怕對手嗎？

大家都知道衡水一中，也正是因為有著一系列這種教育模式的高中，河北普通考生壓力很大，他們的生源一直一般都是最優秀的，縣裡只要中考第一第二名。他們就是把本來成績就很好的學生放在一起，又提高了一層，成績更高。

比如2018年的複讀生招收情況，招收要求裡對分數要求很嚴格，就算你可能有一個去衡水複習的心，也沒有資格。