關於「性侵」這個話題，咱們也不是第一次提及。
但總有人覺得這個「性侵」問題距離我們還很遙遠，
甚至有些人認為這事絕對不會發生自己身上。
然而，它或許就藏在我們生活每一個角落，只是沒人願意或勇敢揭穿這個醜陋的面具。
這幾天關於性侵的新聞不斷爆出，首先是知名公益組織「億友公益」的創始人雷闖被爆出性侵，隨後聲明承認指控但又聲稱與當事女生曾是戀人；接著網劇《套路》女導演林淑貞聲稱自己遭受海航飛行員性侵。
而今天，知名媒體人章文也被爆出曾在5月份涉嫌性侵一名女子，作家蔣方舟和知名媒體人易小荷也隨後爆料，曾遭受章文性騷擾。隨後章文回復含有大量不實消息，病會通過法律管道維護自己合法權益。
雖說這些事情最後真相，我們尚未清楚。
但令我們驚訝的是，這些新聞一出，有不少人還譴責女性為什麼自找苦吃，甚至質疑這其中是否存在潛規則的戲劇。
等等！小康醫生始終就不太明白，
為什麼每次性侵事件一出，受害者反而受到更多的惡意譴責呢？
被性侵的女孩：我究竟要穿得多樸素，才能證明我是無辜？
性侵受害者講述自身經歷：這不是性別問題，是權力問題
BuzzFeed就曾做了一期性侵受害者的專訪，這些受害者在經歷許久的心理鬥爭後，鼓起勇氣講述了自己受害經歷，她們在不同的年齡，不同的受害場所，甚至自己當時穿著人們口中所謂的「保守衣著」。
然而答案是，她們不能避免自己遭受性侵，因為這本身就不是被侵害者的過錯，更不是那些犯罪者的理由。無論是在影視圈，還是在學術界，甚至在我們平凡生活裡，性侵事件還是屢屢發生。
但為什麼在有些人會認為，這些性騷擾或性侵時，總感覺是女性本身穿的那麼少，非得大晚上出來，擺明引人犯罪。難道這撩人的頭髮，以及「不三不四」的衣服，就成為別人性侵的理由，什麼時候，一個被性侵的受害者竟會取代犯罪者，成為「有罪的人」呢？
任何時候，任何穿著，都會有可能遭受性騷擾
曾經比利時就舉辦一次特殊的展覽，裡面展覽都是女性遭受性侵時所穿的衣服，令很多直男朋友驚訝的是，這些衣服都是長褲、T恤甚至運動裝，這些看上去平凡且普通的衣服，實際上跟情慾扯不上任何關係。
更讓人感到恐怖的是，這些衣服還包括有6歲女童的衣服。
每一種毫不起眼、普通平凡的打扮和衣服，並不能逃脫被性侵的可能。
那些曾遭受的性暴力傷害的受害者，究竟遭受怎樣心理折磨？
BBC就製作了一部紀錄片《性侵受害者：不為人知的故事》（Abused：The Untold Story），裡面就介紹了「吉米.薩維爾性侵案」的受害者遭受怎樣的心理折磨。
當遭受可怕的噩夢，這些受害者更多選擇了沉默和迴避。
因為他們知道就算將真相說出來，又有多少人會相信，又有多少人會願意相信。
這是因為這個薩維爾擁有財富和權利，擁有強大的歷史團隊，因此事件的結局也僅僅因「證據不足」而不了了之。
然而，這個不了了之，卻讓這些受害者遭受多少心理和生理折磨：
有些受害者每當想起那段「噩夢」，都必須借用安定藥物來緩解；
有些受害者將這段噩夢視為羞恥，患有厭食症，最終不得不依靠藥物治療；
而有些受害者厭惡性生活或恐懼，甚至還會在蜜月中因害怕而昏倒；
更有些受害者自暴自棄，行屍走肉，認定自己「骯髒」，最終痛恨親人或仇視社會；
根據心理學分析，強姦對受害者人格的侮辱和精神的創傷可能比肉體折磨更嚴重更持久：
強姦受害者患抑鬱症的幾率高於平均水準3倍
強姦受害者患創傷綜合症的幾率高於平均水準6倍
強姦受害者嗜酒的幾率高於平均水準13倍
強姦受害者濫用藥物的幾率高於平均水準26倍
對於他們來說，這段噩夢就伴隨他們一生，永遠無法擺脫。
自殘、自暴或自棄，她們都背負著恥辱和傷痛去過度她們餘生。
她們無法阻擋這些暴力者持續將魔爪伸向另一個人，無法阻止這段噩夢繼續延伸到其他無辜受害者身上。為什麼明明是受害者，反而被承擔這莫須有的罪名呢？
我的權利，並不是你們猥瑣的借口
事實上，性侵已經不再是一個獨立的新聞事件，而是一個人人都需要關注的社會問題。
這個問題，既需要我們的關注，需要我們的發聲和揭露，
但更需要一個嚴謹的司法調查和法律制度。
若我們忽視，那些可怕的噩夢還會出現在哪個無辜的受害者身上？
若我們不顧，那些施暴者是否可以應權勢和財富去顛倒是非？逃避罪責呢？
沉默等於放縱，不了了之是下一個罪惡的開始。
最後，借用電影《熔爐》給我們一個警惕：
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室